Срок обжалования ответа прокуратуры
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования ответа прокуратуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 N 88а-4211/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-000320-75)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Заявители обратились в природоохранную прокуратуру с заявлением о проведении проверки по вопросам преднамеренного банкротства предприятия, законности действий (бездействия) лиц, причастных к банкротству предприятия, преднамеренного сокрытия радиоактивных отходов конкурсным управляющим предприятия. По результатам рассмотрения заявления прокуратура дала ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования, с которым заявители не согласны.
Решение: Отказано.Указание в кассационной жалобе МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО на необоснованное применение судами нижестоящих инстанций положений статьи 219 КАС РФ не может являться основанием для отмены решения и апелляционного определения, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций о пропуске административным истцом без уважительных причин трехмесячного срока на оспаривание ответа Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры от 20 апреля 2022 года N 7-173-2022 не являлись единственным основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований, которые были рассмотрены судами по существу с установлением имеющих значение для дела фактических обстоятельств и правомерно оставлены без удовлетворения.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Заявители обратились в природоохранную прокуратуру с заявлением о проведении проверки по вопросам преднамеренного банкротства предприятия, законности действий (бездействия) лиц, причастных к банкротству предприятия, преднамеренного сокрытия радиоактивных отходов конкурсным управляющим предприятия. По результатам рассмотрения заявления прокуратура дала ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования, с которым заявители не согласны.
Решение: Отказано.Указание в кассационной жалобе МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО на необоснованное применение судами нижестоящих инстанций положений статьи 219 КАС РФ не может являться основанием для отмены решения и апелляционного определения, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций о пропуске административным истцом без уважительных причин трехмесячного срока на оспаривание ответа Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры от 20 апреля 2022 года N 7-173-2022 не являлись единственным основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований, которые были рассмотрены судами по существу с установлением имеющих значение для дела фактических обстоятельств и правомерно оставлены без удовлетворения.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 N 88а-11733/2024 (УИД 54RS0010-01-2023-000348-03)
Категория: 1) Споры со Следственными органами; 2) Споры с органами прокуратуры.
Требования: 1) О признании незаконными действий старшего следователя; 2) О признании незаконными действий прокурора; 3) О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Представление в адрес прокурора следователем вынесено во исполнение требований уголовно-процессуального закона; органы прокуратуры своевременно и в соответствии с требованиями закона рассмотрели обращения административного истца и дали ему мотивированные ответы; решение должностного лица органа прокуратуры о прекращении переписки вынесено в полном соответствии с установленными требованиями.
Решение: Отказано.Доводы заявителя о существенных нарушениях требований процессуального закона, в том числе в части выводов судов о пропуске срока обращения в суд по обжалованию отдельных ответов органов прокуратуры, материалами дела не подтверждаются.
Категория: 1) Споры со Следственными органами; 2) Споры с органами прокуратуры.
Требования: 1) О признании незаконными действий старшего следователя; 2) О признании незаконными действий прокурора; 3) О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Представление в адрес прокурора следователем вынесено во исполнение требований уголовно-процессуального закона; органы прокуратуры своевременно и в соответствии с требованиями закона рассмотрели обращения административного истца и дали ему мотивированные ответы; решение должностного лица органа прокуратуры о прекращении переписки вынесено в полном соответствии с установленными требованиями.
Решение: Отказано.Доводы заявителя о существенных нарушениях требований процессуального закона, в том числе в части выводов судов о пропуске срока обращения в суд по обжалованию отдельных ответов органов прокуратуры, материалами дела не подтверждаются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности доказывания по гражданским, административным и арбитражным делам, в которых осуществляются представительство и защита интересов органов прокуратуры
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)В ходе рассмотрения дела участвующий в его рассмотрении работник прокуратуры представил суду доказательства, обосновывающие доводы прокуратуры о законности действий работников Мичуринской транспортной прокуратуры при рассмотрении обращения В. (о том, что обращение рассмотрено в установленном законом порядке и сроки уполномоченным лицом, заявителю дан мотивированный ответ, разъяснен порядок обжалования принятого по обращению решения).
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)В ходе рассмотрения дела участвующий в его рассмотрении работник прокуратуры представил суду доказательства, обосновывающие доводы прокуратуры о законности действий работников Мичуринской транспортной прокуратуры при рассмотрении обращения В. (о том, что обращение рассмотрено в установленном законом порядке и сроки уполномоченным лицом, заявителю дан мотивированный ответ, разъяснен порядок обжалования принятого по обращению решения).
Статья: Как не надо взыскивать долги. 7 вредных советов на примере реального кейса
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)если ответ на жалобу не устраивает (или он не получен в установленный срок) - обращаемся к главному судебному приставу по региону;
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)если ответ на жалобу не устраивает (или он не получен в установленный срок) - обращаемся к главному судебному приставу по региону;
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I
(ред. от 03.02.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
(ред. от 03.02.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45
(ред. от 03.07.2025)
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"6.5. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Кроме того, в ответе заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
(ред. от 03.07.2025)
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"6.5. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Кроме того, в ответе заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
Вопрос: У меня ребенок (21 год) недееспособный. Аутист. Не разговаривает. Отказывают в улучшении жилусловий на том основании, что у нас более 10 кв. м на чел. Своего жилья нет. Прописаны у мамы. Собственности нет никакой. Подскажите, что нам делать.
("Жилищное право", 2021, N 1)Вам необходимо обратиться в жилищный отдел с заявлением на улучшение жилищных условий. В установленный законом срок (30 дней) Вам будет предоставлен ответ, который необходимо обжаловать в судебном порядке в случае несогласия. Вам будет необходимо обратиться в суд с иском к администрации о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Вы также можете обратиться с жалобой в органы прокуратуры.
("Жилищное право", 2021, N 1)Вам необходимо обратиться в жилищный отдел с заявлением на улучшение жилищных условий. В установленный законом срок (30 дней) Вам будет предоставлен ответ, который необходимо обжаловать в судебном порядке в случае несогласия. Вам будет необходимо обратиться в суд с иском к администрации о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Вы также можете обратиться с жалобой в органы прокуратуры.
Статья: Проблема открытости судебной власти на примере рассмотрения обращений граждан: институциональный и пенальный аспекты
(Писаревский И.И.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Однако, к сожалению, на практике этот подход не является общепринятым. Например, в свое время автором на соответствующее обращение был получен следующий ответ надзорного органа:
(Писаревский И.И.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Однако, к сожалению, на практике этот подход не является общепринятым. Например, в свое время автором на соответствующее обращение был получен следующий ответ надзорного органа:
Статья: Представление прокурора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 1 ст. 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий (в т.ч. представления об устранении нарушений закона) подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно п. 3 указанной статьи неисполнение требований прокурора влечет установленную законом ответственность.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 1 ст. 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий (в т.ч. представления об устранении нарушений закона) подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно п. 3 указанной статьи неисполнение требований прокурора влечет установленную законом ответственность.