Срок направления определения ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок направления определения ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 390.1 "Определение кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы о нарушении пятидневного срока направления копии определения, предусмотренного частью 5 статьи 390.1 Гражданского процессуального кодекса, не свидетельствует о незаконности выводов судов о недоказанности отсутствия возможности у истца своевременно обратиться в суд с заявлением о возмещение судебных расходов. С учетом того, что заявителю должно было быть достоверно известно о результатах рассмотрения дела судом кассационной инстанции не только из информации, размещенной на официальном сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет, а также из объяснений своего представителя, поскольку истец осуществлял ведение дела через представителя согласно статье 48 Гражданского процессуального кодекса, выводы суда об отсутствии уважительности причин пропуска процессуального срока являются обоснованными."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 227 "Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда" ГПК РФ"С учетом изложенного, принимая во внимание нарушение судом срока, предусмотренного ст. 227 ГПК РФ для направления оспариваемого определения суда истцу, отсутствие сведений о своевременном получении истцом копий судебных актов, права участников процесса на доступ к правосудию, которые в части обжалования определения суда от 7 ноября 2022 года в рассматриваемом случае истец смог реализовать только после ознакомления в полном объеме с материалами гражданского дела 28 июня 2023 г., суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем заявление истца о восстановлении процессуального срока следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип правовой определенности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положение п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, обязывающее судью суда кассационной инстанции возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, направлено на соблюдение предписаний ГПК РФ о совершении процессуальных действий в установленные федеральным законом сроки (ч. 1 ст. 107 ГПК РФ) и тем самым способствует реализации принципа правовой определенности (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2550-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"; Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 N 962-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положение п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, обязывающее судью суда кассационной инстанции возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, направлено на соблюдение предписаний ГПК РФ о совершении процессуальных действий в установленные федеральным законом сроки (ч. 1 ст. 107 ГПК РФ) и тем самым способствует реализации принципа правовой определенности (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2550-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"; Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 N 962-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит. ГПК РФ не регламентирован срок, в течение которого выносится указанное определение. Частью 1 ст. 129 ГПК РФ лишь предусмотрен срок, в течение которого сторонам направляются копии определения суда об отмене судебного приказа - не позднее 3 дней после дня его вынесения. В судебной практике указывается, что определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела; кроме того, в случае отмены судебного приказа ст. 129 ГПК РФ предоставляет взыскателю право предъявить заявленные требования в порядке искового производства (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2025 N 88-11393/2025 (УИД 56MS0027-01-2023-005391-02)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит. ГПК РФ не регламентирован срок, в течение которого выносится указанное определение. Частью 1 ст. 129 ГПК РФ лишь предусмотрен срок, в течение которого сторонам направляются копии определения суда об отмене судебного приказа - не позднее 3 дней после дня его вынесения. В судебной практике указывается, что определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела; кроме того, в случае отмены судебного приказа ст. 129 ГПК РФ предоставляет взыскателю право предъявить заявленные требования в порядке искового производства (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2025 N 88-11393/2025 (УИД 56MS0027-01-2023-005391-02)).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда
(ред. от 31.07.2025)Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Представляется, что подобная практика противоречит ст. 80 ГПК РФ, которая предусматривает установление конкретных дат проведения экспертизы, а также положениям абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, устанавливающего ответственность эксперта или судебно-экспертного учреждения в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абз. 2 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Представляется, что подобная практика противоречит ст. 80 ГПК РФ, которая предусматривает установление конкретных дат проведения экспертизы, а также положениям абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, устанавливающего ответственность эксперта или судебно-экспертного учреждения в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абз. 2 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не приложите к иску все необходимые документы, суд оставит исковое заявление без движения и предоставит срок для устранения нарушений. Копию определения об оставлении иска без движения должны направить вам не позднее следующего дня после дня вынесения решения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). Если вы их не устраните в установленный срок, суд вернет исковое заявление (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не приложите к иску все необходимые документы, суд оставит исковое заявление без движения и предоставит срок для устранения нарушений. Копию определения об оставлении иска без движения должны направить вам не позднее следующего дня после дня вынесения решения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). Если вы их не устраните в установленный срок, суд вернет исковое заявление (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).
Статья: О праве на получение копии апелляционного определения (практика, инструкции, закон)
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)Интересным представляется расширительное толкование Шестым кассационным судом общей юрисдикции положений ст. 227 ГПК РФ, где прямо зафиксирована обязанность направлять копии некоторых определений только лицам, не присутствовавшим в заседании: доводы жалобы о том, что представитель ответчика принимал участие в заседании суда апелляционной инстанции и поэтому в силу положений ч. 2 ст. 227 ГПК суд второй инстанции в этом случае не обязан направлять ответчику копию апелляционного определения, основан на неверном понимании данных норм; ч. 2 ст. 227 ГПК РФ не освобождает суд от направления копий определений лицам, участвующим в деле, а лишь регулирует способ направления и срок такого направления для лиц, не присутствующих в судебном заседании <16>.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)Интересным представляется расширительное толкование Шестым кассационным судом общей юрисдикции положений ст. 227 ГПК РФ, где прямо зафиксирована обязанность направлять копии некоторых определений только лицам, не присутствовавшим в заседании: доводы жалобы о том, что представитель ответчика принимал участие в заседании суда апелляционной инстанции и поэтому в силу положений ч. 2 ст. 227 ГПК суд второй инстанции в этом случае не обязан направлять ответчику копию апелляционного определения, основан на неверном понимании данных норм; ч. 2 ст. 227 ГПК РФ не освобождает суд от направления копий определений лицам, участвующим в деле, а лишь регулирует способ направления и срок такого направления для лиц, не присутствующих в судебном заседании <16>.
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<3> До указанных изменений данная статья не включала разделение на части и включала три коротких предложения, направленные на регулирование вопросов отмены судебного приказа: о том, что при поступлении в установленный ст. 128 ГПК РФ срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ; о содержании определения об отмене судебного приказа: в нем судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства; о направлении копии определения суда об отмене судебного приказа: направлялась сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<3> До указанных изменений данная статья не включала разделение на части и включала три коротких предложения, направленные на регулирование вопросов отмены судебного приказа: о том, что при поступлении в установленный ст. 128 ГПК РФ срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ; о содержании определения об отмене судебного приказа: в нем судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства; о направлении копии определения суда об отмене судебного приказа: направлялась сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)С годами произошли некоторые уточнения сроков, существующих в приказном производстве. Так, в настоящее время можно выделить трехдневный срок для вынесения определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии (ч. 4 ст. 125 ГПК РФ), а также для направления сторонам копии определения суда об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ), пятидневный срок для вынесения судебного приказа (ч. 1 ст. 126 ГПК РФ) и такой же пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа для направления его копии должнику (ст. 129 ГПК РФ), 10-дневный срок со дня получения копии судебного приказа для должника представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). В ГПК РФ только не определен срок для вынесения судом определения об отмене судебного приказа при поступлении в установленный срок возражений должника (ст. 129 ГПК РФ).
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)С годами произошли некоторые уточнения сроков, существующих в приказном производстве. Так, в настоящее время можно выделить трехдневный срок для вынесения определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии (ч. 4 ст. 125 ГПК РФ), а также для направления сторонам копии определения суда об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ), пятидневный срок для вынесения судебного приказа (ч. 1 ст. 126 ГПК РФ) и такой же пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа для направления его копии должнику (ст. 129 ГПК РФ), 10-дневный срок со дня получения копии судебного приказа для должника представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). В ГПК РФ только не определен срок для вынесения судом определения об отмене судебного приказа при поступлении в установленный срок возражений должника (ст. 129 ГПК РФ).
Статья: Новый порядок апелляционного обжалования по ГПК РФ
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения будет направлена заявителю не позднее дня, следующего за датой его вынесения (ч. 3 ст. 323 ГПК РФ в новой редакции).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения будет направлена заявителю не позднее дня, следующего за датой его вынесения (ч. 3 ст. 323 ГПК РФ в новой редакции).
Статья: Порядок выдачи апелляционного определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абз. 1, 2 п. 8.1.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, копия определения суда апелляционной инстанции в 5-дневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме направляется уполномоченным работником аппарата суда лицам, участвующим в деле (ст. 329 ГПК РФ). В течение 15 рабочих дней со дня составления мотивированного апелляционного определения данное определение вместе с надлежаще оформленным делом направляется мировому судье, рассмотревшему дело.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абз. 1, 2 п. 8.1.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, копия определения суда апелляционной инстанции в 5-дневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме направляется уполномоченным работником аппарата суда лицам, участвующим в деле (ст. 329 ГПК РФ). В течение 15 рабочих дней со дня составления мотивированного апелляционного определения данное определение вместе с надлежаще оформленным делом направляется мировому судье, рассмотревшему дело.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Таким образом, непринятие искового заявления может иметь место строго по предусмотренным законом основаниям, поэтому при отсутствии таких оснований судья обязан принять исковое заявление, о чем выносится соответствующее определение. В нем не только констатируется возбуждение дела, но также указываются номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на котором размещается информация о деятельности суда, адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения (ст. 133 ГПК РФ, ст. 127 АПК РФ, ст. 127 КАС РФ). Копии такого определения не позднее следующего дня после его вынесения направляются лицам, участвующим в деле. Определение о принятии искового заявления и возбуждении дела не может быть обжаловано.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Таким образом, непринятие искового заявления может иметь место строго по предусмотренным законом основаниям, поэтому при отсутствии таких оснований судья обязан принять исковое заявление, о чем выносится соответствующее определение. В нем не только констатируется возбуждение дела, но также указываются номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на котором размещается информация о деятельности суда, адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения (ст. 133 ГПК РФ, ст. 127 АПК РФ, ст. 127 КАС РФ). Копии такого определения не позднее следующего дня после его вынесения направляются лицам, участвующим в деле. Определение о принятии искового заявления и возбуждении дела не может быть обжаловано.
Ситуация: Что делать, если вас затопили?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В течение пяти дней со дня поступления искового заявления (со дня получения судом информации о данных ответчика-гражданина - в случае направления соответствующего запроса) судья рассматривает вопрос о принятии его к производству. О принятии заявления судья выносит определение, на основании которого возбуждается дело. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения (п. 3 ч. 2 ст. 131, ч. 1, 3 ст. 133 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В течение пяти дней со дня поступления искового заявления (со дня получения судом информации о данных ответчика-гражданина - в случае направления соответствующего запроса) судья рассматривает вопрос о принятии его к производству. О принятии заявления судья выносит определение, на основании которого возбуждается дело. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения (п. 3 ч. 2 ст. 131, ч. 1, 3 ст. 133 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГПК РФ не предусматривает возможности отказа в отмене судебного приказа по поступившим от должника возражениям относительно его исполнения. В случае пропуска должником без уважительных причин срока направления таких возражений мировой судья должен вынести определение о возвращении возражений должника в связи с нарушением сроков подачи. Последствием определения об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа является определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа. На наш взгляд, не исключается также возможность вынесения определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений. В настоящее время в судебной практике сложилась позиция о том, что определение об отказе в отмене судебного приказа может быть вынесено как результат ошибки вместо вынесения определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа <5>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГПК РФ не предусматривает возможности отказа в отмене судебного приказа по поступившим от должника возражениям относительно его исполнения. В случае пропуска должником без уважительных причин срока направления таких возражений мировой судья должен вынести определение о возвращении возражений должника в связи с нарушением сроков подачи. Последствием определения об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа является определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа. На наш взгляд, не исключается также возможность вынесения определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений. В настоящее время в судебной практике сложилась позиция о том, что определение об отказе в отмене судебного приказа может быть вынесено как результат ошибки вместо вынесения определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа <5>.
Статья: Взыскание задолженности по уплате взносов членом некоммерческой организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее 3 дней после дня его вынесения (ч. 1 ст. 129 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее 3 дней после дня его вынесения (ч. 1 ст. 129 ГПК РФ).