Срок изготовления решения гпк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок изготовления решения гпк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 321 "Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Принимая во внимание, что установленный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок обжалования решения суда от 24 августа 2022 г., изготовленного в окончательной форме 30 августа 2022 г., истек в пятницу 30 сентября 2022 г., а апелляционная жалоба была подана в ближайший рабочий день - в понедельник 3 октября 2022 г., учитывая, что добросовестность действий ответчика и его представителя подразумевается, а также незначительный пропуск срока обжалования (1 день), учитывая необходимость приоритетного соблюдения принципа доступа к правосудию, нахожу возможным в силу части 3 статьи 379.7, пункта 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ обжалуемые судебные постановления отменить и удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока."
Важнейшая практика по ст. 112 ГПК РФон пропущен из-за тяжелой болезни (беспомощного состояния) заявителя, просрочки направления копии решения отсутствовавшим лицам и т.д. >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последствия объективной невозможности изготовления решения суда в полном объеме
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Возникает своего рода "патовая" ситуация, когда лица, участвующие в деле, не имеют возможности ознакомиться с доводами суда и оспорить в последующем принятый судебный акт. Апелляционная жалоба на решение суда подается в срок, установленный законом, с момента принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Соответственно, пока решение суда в окончательной форме не изготовлено, срок на апелляционное обжалование не начинает течь, а лица, участвующие в деле, не имеют возможности изложить в апелляционной жалобе или отзыве на апелляционную жалобу свои доводы о несогласии или согласии с мотивировочными выводами суда.
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Возникает своего рода "патовая" ситуация, когда лица, участвующие в деле, не имеют возможности ознакомиться с доводами суда и оспорить в последующем принятый судебный акт. Апелляционная жалоба на решение суда подается в срок, установленный законом, с момента принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Соответственно, пока решение суда в окончательной форме не изготовлено, срок на апелляционное обжалование не начинает течь, а лица, участвующие в деле, не имеют возможности изложить в апелляционной жалобе или отзыве на апелляционную жалобу свои доводы о несогласии или согласии с мотивировочными выводами суда.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)4. Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)4. Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Статья: Особенности гражданского судопроизводства в Турецкой Республике: сравнительный анализ
(Каратаев И.А.)
("Закон", 2023, N 8)Мотивированное решение не может противоречить оглашенной ранее резолютивной части (ст. 298 ГПК Турции) и должно быть изготовлено судом в течение одного месяца (ст. 194 ГПК Турции). По нашему мнению, месячный срок является весьма продолжительным, что в конечном счете, безусловно, влияет на качество мотивировочной части решения суда.
(Каратаев И.А.)
("Закон", 2023, N 8)Мотивированное решение не может противоречить оглашенной ранее резолютивной части (ст. 298 ГПК Турции) и должно быть изготовлено судом в течение одного месяца (ст. 194 ГПК Турции). По нашему мнению, месячный срок является весьма продолжительным, что в конечном счете, безусловно, влияет на качество мотивировочной части решения суда.
Вопрос: Как организовать работу по взысканию дебиторской задолженности?
(Консультация эксперта, 2025)Стороны вправе обжаловать решение суда. Срок подачи апелляционной жалобы - месяц со дня принятия решения судом первой инстанции (ч. 1 ст. 259 АПК РФ, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), срок подачи кассационной жалобы - 2 месяца со дня вступления в силу обжалуемого решения при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд, 3 месяца - в суд общей юрисдикции (если решение было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения) (ч. 1 ст. 276 АПК РФ, ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Стороны вправе обжаловать решение суда. Срок подачи апелляционной жалобы - месяц со дня принятия решения судом первой инстанции (ч. 1 ст. 259 АПК РФ, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), срок подачи кассационной жалобы - 2 месяца со дня вступления в силу обжалуемого решения при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд, 3 месяца - в суд общей юрисдикции (если решение было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения) (ч. 1 ст. 276 АПК РФ, ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ).
Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Если дело о расторжении брака рассматривалось мировым судьей в соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 23 ГПК РФ, то мировые судьи, по общему правилу, принимают только резолютивную часть судебных решений (п. 3 ст. 199 ГПК РФ). Однако любой участник процесса может подать в сроки, установленные ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного (полного) судебного решения. И в этом случае мировой судья в течение пяти дней со дня подачи такого заявления обязан изготовить судебное решение в полном объеме. От выполнения или невыполнения данных действий будет напрямую зависеть и вступление решения суда в законную силу, которое, по общему правилу, вступает в полную юридическую силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме (со дня истечения срока на его апелляционное обжалование). Следовательно, если ни один из супругов не подаст мировому судье заявления об изготовлении мотивированного решения, решение суда вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия его резолютивной части (и такое на практике происходит намного чаще). Если же такое заявление будет подано, вступление решения суда в силу будет отложено - оно вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления мировым судьей решения в окончательной (мотивированной) форме.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Если дело о расторжении брака рассматривалось мировым судьей в соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 23 ГПК РФ, то мировые судьи, по общему правилу, принимают только резолютивную часть судебных решений (п. 3 ст. 199 ГПК РФ). Однако любой участник процесса может подать в сроки, установленные ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного (полного) судебного решения. И в этом случае мировой судья в течение пяти дней со дня подачи такого заявления обязан изготовить судебное решение в полном объеме. От выполнения или невыполнения данных действий будет напрямую зависеть и вступление решения суда в законную силу, которое, по общему правилу, вступает в полную юридическую силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме (со дня истечения срока на его апелляционное обжалование). Следовательно, если ни один из супругов не подаст мировому судье заявления об изготовлении мотивированного решения, решение суда вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия его резолютивной части (и такое на практике происходит намного чаще). Если же такое заявление будет подано, вступление решения суда в силу будет отложено - оно вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления мировым судьей решения в окончательной (мотивированной) форме.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, например, изменение ч. 3 ст. 199 ГПК, внесенное Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 20-ФЗ, оценивается как крайне неудачная попытка корректировки нормативно-правового регулирования института судебного решения <1>. При этом указывается, что описательная и мотивировочная части решения несут в себе важную информацию по спору, в связи с чем пропуск срока обращения за изготовлением мотивированного решения исключает возможность реализации института преюдиции и не позволяет понять логику правоприменения, которая важна и необходима для стабильности гражданского оборота, для проверки судебного акта в судах вышестоящих инстанций. Указывается также, что законодатель, поступив таким образом, проигнорировал и логические основания, традиционные доктринальные подходы и практику Европейского суда по правам человека.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, например, изменение ч. 3 ст. 199 ГПК, внесенное Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 20-ФЗ, оценивается как крайне неудачная попытка корректировки нормативно-правового регулирования института судебного решения <1>. При этом указывается, что описательная и мотивировочная части решения несут в себе важную информацию по спору, в связи с чем пропуск срока обращения за изготовлением мотивированного решения исключает возможность реализации института преюдиции и не позволяет понять логику правоприменения, которая важна и необходима для стабильности гражданского оборота, для проверки судебного акта в судах вышестоящих инстанций. Указывается также, что законодатель, поступив таким образом, проигнорировал и логические основания, традиционные доктринальные подходы и практику Европейского суда по правам человека.
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В гражданском процессе также можно говорить о "некой стабилизации", хотя изменения в ГПК РФ продолжают вноситься (в 2023 - 2024 гг. было принято 11 федеральных законов). Часть из них носят уточняющий характер (например, ст. 51, ч. 2 ст. 279, 280, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ), часть - правообеспечивающий (например, ч. 6.3 ст. 29, ст. 215, 216, 277 ГПК РФ), часть - изменяют или создают правила поведения для суда в целях решения задач снижения затрат на судебную систему и уменьшения судебной нагрузки. К таковым относятся изменения: 1) продолжительности срока (в сторону увеличения) изготовления мотивированного решения суда, а также предоставления аналогичного права судам проверочных инстанций для составления мотивированного апелляционного определения и определения кассационного суда (ч. 2 ст. 199, ч. 6, 7 ст. 329, ч. 7 ст. 390.1 ГПК РФ); 2) исчисления срока рассмотрения и разрешения дела в случаях, указанных в ч. 4 ст. 154 ГПК РФ; 3) правил ведения протокола судебного заседания с установлением приоритета аудиопротоколирования (ст. 228 - 231 ГПК РФ); 4) цены иска (со 100 тыс. руб. до 250 тыс. руб.) для дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ); 5) порядка восстановления процессуальных сроков в приказном производстве (ст. 129 ГПК); 6) порядка назначения экспертизы, объема обязанностей и прав эксперта (ст. 79, 85 ГПК РФ).
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В гражданском процессе также можно говорить о "некой стабилизации", хотя изменения в ГПК РФ продолжают вноситься (в 2023 - 2024 гг. было принято 11 федеральных законов). Часть из них носят уточняющий характер (например, ст. 51, ч. 2 ст. 279, 280, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ), часть - правообеспечивающий (например, ч. 6.3 ст. 29, ст. 215, 216, 277 ГПК РФ), часть - изменяют или создают правила поведения для суда в целях решения задач снижения затрат на судебную систему и уменьшения судебной нагрузки. К таковым относятся изменения: 1) продолжительности срока (в сторону увеличения) изготовления мотивированного решения суда, а также предоставления аналогичного права судам проверочных инстанций для составления мотивированного апелляционного определения и определения кассационного суда (ч. 2 ст. 199, ч. 6, 7 ст. 329, ч. 7 ст. 390.1 ГПК РФ); 2) исчисления срока рассмотрения и разрешения дела в случаях, указанных в ч. 4 ст. 154 ГПК РФ; 3) правил ведения протокола судебного заседания с установлением приоритета аудиопротоколирования (ст. 228 - 231 ГПК РФ); 4) цены иска (со 100 тыс. руб. до 250 тыс. руб.) для дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ); 5) порядка восстановления процессуальных сроков в приказном производстве (ст. 129 ГПК); 6) порядка назначения экспертизы, объема обязанностей и прав эксперта (ст. 79, 85 ГПК РФ).
Ситуация: Каков порядок ликвидации ТСЖ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общим правилам искового производства срок рассмотрения дела районным судом не должен превышать двух месяцев. В зависимости от сложности дела этот срок может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общим правилам искового производства срок рассмотрения дела районным судом не должен превышать двух месяцев. В зависимости от сложности дела этот срок может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)действия суда признаются достаточными и эффективными, если они осуществляются в целях своевременного рассмотрения дела, в частности, судом эффективно проводилась подготовка дела к судебному разбирательству, осуществлялось руководство ходом судебного заседания в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела, а также из судебного разбирательства устранялось то, что не имело отношения к делу (ст. 143 КАС РФ, ст. 153 АПК РФ, ст. 156 ГПК РФ, ст. 243 УПК РФ). С учетом изложенного исследованию подлежат вопросы, связанные со своевременностью назначения дела к слушанию, проведением судебных заседаний в назначенное время, обоснованностью отложения дела, сроками изготовления судьей мотивированного решения и направления его сторонам, полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, своевременным изготовлением протокола судебного заседания и ознакомлением с ним сторон, полнотой и своевременностью принятия судьей мер в отношении участников процесса, в частности мер процессуального принуждения, направленных на недопущение их процессуальной недобросовестности и процессуальной волокиты по делу, осуществлением судьей контроля за сроками проведения экспертизы, наложением штрафов, а также мер в отношении других лиц, препятствующих осуществлению правосудия, и т.д. Необходимо принимать во внимание, что отложение судебного разбирательства, назначение и проведение экспертизы, возвращение уголовного дела прокурору с целью устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания и предварительного следствия предусмотрены законом. Однако, если указанные действия совершаются судом без оснований и приводят к увеличению длительности судопроизводства, они могут расцениваться как нарушение разумного срока судопроизводства (п. 44);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)действия суда признаются достаточными и эффективными, если они осуществляются в целях своевременного рассмотрения дела, в частности, судом эффективно проводилась подготовка дела к судебному разбирательству, осуществлялось руководство ходом судебного заседания в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела, а также из судебного разбирательства устранялось то, что не имело отношения к делу (ст. 143 КАС РФ, ст. 153 АПК РФ, ст. 156 ГПК РФ, ст. 243 УПК РФ). С учетом изложенного исследованию подлежат вопросы, связанные со своевременностью назначения дела к слушанию, проведением судебных заседаний в назначенное время, обоснованностью отложения дела, сроками изготовления судьей мотивированного решения и направления его сторонам, полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, своевременным изготовлением протокола судебного заседания и ознакомлением с ним сторон, полнотой и своевременностью принятия судьей мер в отношении участников процесса, в частности мер процессуального принуждения, направленных на недопущение их процессуальной недобросовестности и процессуальной волокиты по делу, осуществлением судьей контроля за сроками проведения экспертизы, наложением штрафов, а также мер в отношении других лиц, препятствующих осуществлению правосудия, и т.д. Необходимо принимать во внимание, что отложение судебного разбирательства, назначение и проведение экспертизы, возвращение уголовного дела прокурору с целью устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания и предварительного следствия предусмотрены законом. Однако, если указанные действия совершаются судом без оснований и приводят к увеличению длительности судопроизводства, они могут расцениваться как нарушение разумного срока судопроизводства (п. 44);
Ситуация: Как составить исковое заявление о восстановлении на работе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы вы можете подать кассационную жалобу в течение трех месяцев со дня вступления решения районного суда в законную силу. Указанный срок начинает исчисляться со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1, ч. 1, 2 ст. 377 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы вы можете подать кассационную жалобу в течение трех месяцев со дня вступления решения районного суда в законную силу. Указанный срок начинает исчисляться со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1, ч. 1, 2 ст. 377 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
Статья: Решение суда: элементы, форма и содержание
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)По общему правилу вступление в силу судебного акта начинается в тот момент, когда завершается срок на его обжалование. Так, решения, принятые по правилам общего искового производства, в гражданском и арбитражном процессе обжалуются в течение месяца с момента изготовления полного текста (ст. 180 АПК РФ, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Вместе с тем в зависимости от вида судопроизводства и категорий дел (например, корпоративные споры, дела о банкротстве, административные дела) в законе закрепляются различные сроки вступления в силу и исполнения судебных актов.
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)По общему правилу вступление в силу судебного акта начинается в тот момент, когда завершается срок на его обжалование. Так, решения, принятые по правилам общего искового производства, в гражданском и арбитражном процессе обжалуются в течение месяца с момента изготовления полного текста (ст. 180 АПК РФ, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Вместе с тем в зависимости от вида судопроизводства и категорий дел (например, корпоративные споры, дела о банкротстве, административные дела) в законе закрепляются различные сроки вступления в силу и исполнения судебных актов.