Срок использования товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок использования товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"1.1.6.3. К требованию о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в двукратном размере стоимости товаров (услуг) применяется общий срок исковой давности (позиция ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права при использовании товарного знака (сходного обозначения) на товарах, упаковках, документации, при оказании услуг или выполнении работ
(КонсультантПлюс, 2025)Компенсацию взыщут в сниженном размере, если суд придет к выводу, что заявленный размер компенсации несоразмерен характеру допущенного нарушения (например, отсутствие убытков у Правообладателя, небольшой срок незаконного использования товарного знака и т.д.)
(КонсультантПлюс, 2025)Компенсацию взыщут в сниженном размере, если суд придет к выводу, что заявленный размер компенсации несоразмерен характеру допущенного нарушения (например, отсутствие убытков у Правообладателя, небольшой срок незаконного использования товарного знака и т.д.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: При каких условиях и в какие сроки НМА (исключительное право на товарный знак) вводится в эксплуатацию? На основании каких документов определяется момент ввода в эксплуатацию НМА в целях исчисления налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Срок полезного использования и стоимость товарного знака
(Консультация эксперта, 2025)Срок полезного использования и стоимость товарного знака
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2025)обстоятельства, на которых основаны ваши требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Не забудьте привести доказательства того, что вам принадлежит право на товарный знак. Опишите, в чем заключается нарушение ответчиком вашего права, когда и как вы его выявили. Вы можете привести доказательства использования вами товарного знака в отношении конкретных товаров, срок использования, степень известности, узнаваемости товарного знака. Обоснуйте, в чем сходство обозначения, используемого ответчиком, и вашего товарного знака;
(КонсультантПлюс, 2025)обстоятельства, на которых основаны ваши требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Не забудьте привести доказательства того, что вам принадлежит право на товарный знак. Опишите, в чем заключается нарушение ответчиком вашего права, когда и как вы его выявили. Вы можете привести доказательства использования вами товарного знака в отношении конкретных товаров, срок использования, степень известности, узнаваемости товарного знака. Обоснуйте, в чем сходство обозначения, используемого ответчиком, и вашего товарного знака;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Приводимые правообладателем обстоятельства подлежат оценке с точки зрения зависимости их от воли и поведения самого правообладателя товарного знака, в том числе его разумности и добросовестности, соблюдения им предусмотренных законодательством порядка и сроков совершения действий, устраняющих препятствия для использования товарного знака, а также продолжительности действия исключающих использование товарного знака обстоятельств и влияния их на течение срока, установленного пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Приводимые правообладателем обстоятельства подлежат оценке с точки зрения зависимости их от воли и поведения самого правообладателя товарного знака, в том числе его разумности и добросовестности, соблюдения им предусмотренных законодательством порядка и сроков совершения действий, устраняющих препятствия для использования товарного знака, а также продолжительности действия исключающих использование товарного знака обстоятельств и влияния их на течение срока, установленного пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В комментируемом Постановлении президиум Суда разъяснил "регуляторные пробелы" пункта 10 статьи 1483 ГК, сформулировал методологию соотношения противопоставленного товарного знака в целом с элементами спорного товарного знака, квалифицировал признаки неделимости обозначения. Рекомендованный подход включает проверку регистрации товарных знаков в отношении однородных товаров и услуг, анализ состава сравниваемых элементов (в том числе количество, композиционное построение, семантическую конструкцию, лексические и фонетические особенности), их восприятие "с точки зрения обычного потребителя соответствующего товара" <1>. В данном деле на этапе кассационного пересмотра исследовалось "не само по себе сходство элементов, а их смешение". При определении вероятности смешения судебная практика <2> побуждает учитывать характеристики маркируемых товаров (идентичность или близость, категория, цена, качество, охват рынка и т.д.), срок использования правообладателем соответствующего товарного знака, его известность и узнаваемость среди потребителей. Президиум Суда по интеллектуальным правам применил новаторский подход: констатировал возможность утраты самостоятельного значения отдельными лексическими единицами, образующими в "младшем" товарном знаке устойчивое неделимое словоупотребление, обладающее идейной целостностью и имеющее собственный смысл, не совпадающий с традиционной (общеупотребимой или специальной) семантикой этих лексических единиц. Сохраняется только фонетическое подобие.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В комментируемом Постановлении президиум Суда разъяснил "регуляторные пробелы" пункта 10 статьи 1483 ГК, сформулировал методологию соотношения противопоставленного товарного знака в целом с элементами спорного товарного знака, квалифицировал признаки неделимости обозначения. Рекомендованный подход включает проверку регистрации товарных знаков в отношении однородных товаров и услуг, анализ состава сравниваемых элементов (в том числе количество, композиционное построение, семантическую конструкцию, лексические и фонетические особенности), их восприятие "с точки зрения обычного потребителя соответствующего товара" <1>. В данном деле на этапе кассационного пересмотра исследовалось "не само по себе сходство элементов, а их смешение". При определении вероятности смешения судебная практика <2> побуждает учитывать характеристики маркируемых товаров (идентичность или близость, категория, цена, качество, охват рынка и т.д.), срок использования правообладателем соответствующего товарного знака, его известность и узнаваемость среди потребителей. Президиум Суда по интеллектуальным правам применил новаторский подход: констатировал возможность утраты самостоятельного значения отдельными лексическими единицами, образующими в "младшем" товарном знаке устойчивое неделимое словоупотребление, обладающее идейной целостностью и имеющее собственный смысл, не совпадающий с традиционной (общеупотребимой или специальной) семантикой этих лексических единиц. Сохраняется только фонетическое подобие.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Так же как для патентов на изобретения, предусмотрены правила об обязательном использовании зарегистрированных товарных знаков в стране регистрации. Согласно ст. 5 C Конвенции "регистрация может быть аннулирована лишь по истечении справедливого срока и только тогда, когда заинтересованное лицо не представит доказательств, оправдывающих причины его бездействия". Сроки обязательного использования, а также условия, свидетельствующие о выполнении этой обязанности обладателем товарного знака, устанавливаются национальным законодательством. Следует отметить, что эта норма Конвенции действует в тех странах, где установлена, как и в России, регистрационная система предоставления исключительного права на товарные знаки.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Так же как для патентов на изобретения, предусмотрены правила об обязательном использовании зарегистрированных товарных знаков в стране регистрации. Согласно ст. 5 C Конвенции "регистрация может быть аннулирована лишь по истечении справедливого срока и только тогда, когда заинтересованное лицо не представит доказательств, оправдывающих причины его бездействия". Сроки обязательного использования, а также условия, свидетельствующие о выполнении этой обязанности обладателем товарного знака, устанавливаются национальным законодательством. Следует отметить, что эта норма Конвенции действует в тех странах, где установлена, как и в России, регистрационная система предоставления исключительного права на товарные знаки.
Статья: Удивительные приключения регистрации в интеллектуальном праве
(Семенов А.В.)
("Закон", 2023, N 2)Получается, что международная регистрация товарного знака не является аналогом государственной регистрации, так как она осуществляется до, а не после экспертизы заявленного обозначения и имеет различные правовые последствия в части возникающих в силу такой регистрации прав (например, для целей применения мер пресечения и ответственности) и обязанностей (например, начала течения трехлетнего срока обязательного фактического использования товарного знака под угрозой досрочного прекращения его охраны в порядке ст. 1486 ГК РФ) <28>.
(Семенов А.В.)
("Закон", 2023, N 2)Получается, что международная регистрация товарного знака не является аналогом государственной регистрации, так как она осуществляется до, а не после экспертизы заявленного обозначения и имеет различные правовые последствия в части возникающих в силу такой регистрации прав (например, для целей применения мер пресечения и ответственности) и обязанностей (например, начала течения трехлетнего срока обязательного фактического использования товарного знака под угрозой досрочного прекращения его охраны в порядке ст. 1486 ГК РФ) <28>.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Приводимые правообладателем обстоятельства подлежат оценке с точки зрения зависимости их от воли и поведения самого правообладателя товарного знака, в том числе его разумности и добросовестности, соблюдения им предусмотренных законодательством порядка и сроков совершения действий, устраняющих препятствия для использования товарного знака, а также продолжительности действия исключающих использование товарного знака обстоятельств и влияния их на течение срока, установленного п. 1 ст. 1486 ГК РФ.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Приводимые правообладателем обстоятельства подлежат оценке с точки зрения зависимости их от воли и поведения самого правообладателя товарного знака, в том числе его разумности и добросовестности, соблюдения им предусмотренных законодательством порядка и сроков совершения действий, устраняющих препятствия для использования товарного знака, а также продолжительности действия исключающих использование товарного знака обстоятельств и влияния их на течение срока, установленного п. 1 ст. 1486 ГК РФ.
Типовая ситуация: НМА: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Срок полезного использования в налоговом учете для большинства НМА, включая объекты с неопределенным сроком использования, можно установить самим, но не меньше двух лет. СПИ товарных знаков и других средств индивидуализации определяют по свидетельству о регистрации. По амортизационным группам НМА распределяют исходя из установленного СПИ (ст. 258 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Срок полезного использования в налоговом учете для большинства НМА, включая объекты с неопределенным сроком использования, можно установить самим, но не меньше двух лет. СПИ товарных знаков и других средств индивидуализации определяют по свидетельству о регистрации. По амортизационным группам НМА распределяют исходя из установленного СПИ (ст. 258 НК РФ).
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Замена в трехлетний срок использования спорного товарного знака субъекта исключительного права на товарный знак не прерывает течение указанного срока.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Замена в трехлетний срок использования спорного товарного знака субъекта исключительного права на товарный знак не прерывает течение указанного срока.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В частности, срок полезного использования НМА определяется исходя из срока действия исключительного права на товарный знак, указанного в свидетельстве о регистрации товарного знака (Письмо Минфина России от 27.05.2016 N 03-03-06/1/30730).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В частности, срок полезного использования НМА определяется исходя из срока действия исключительного права на товарный знак, указанного в свидетельстве о регистрации товарного знака (Письмо Минфина России от 27.05.2016 N 03-03-06/1/30730).
Готовое решение: Как установить срок полезного использования НМА в бухгалтерском учете (до 31 декабря 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)На наш взгляд, возможна ситуация, когда НМА с определенным сроком полезного использования после проверки перейдет в разряд НМА с неопределенным сроком полезного использования. Например, продлять срок действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз, при этом обычно чем дольше существует товарный знак, тем дольше он способен приносить экономические выгоды за счет создания положительной репутации на рынке. Это может привести к тому, что в какой-то момент надежно оценить оставшийся срок полезного использования товарного знака организация не сможет.
(КонсультантПлюс, 2023)На наш взгляд, возможна ситуация, когда НМА с определенным сроком полезного использования после проверки перейдет в разряд НМА с неопределенным сроком полезного использования. Например, продлять срок действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз, при этом обычно чем дольше существует товарный знак, тем дольше он способен приносить экономические выгоды за счет создания положительной репутации на рынке. Это может привести к тому, что в какой-то момент надежно оценить оставшийся срок полезного использования товарного знака организация не сможет.