Срок использования неисключительной лицензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок использования неисключительной лицензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О признании в бухгалтерском учете нематериальных активов
(Ваганова О.Е., Волкова А.А., Языкова С.В.)
("Аудитор", 2025, N 1)Ситуация 2. Рассмотрим возможные подходы к отражению в учете организации неисключительных прав на ПО (простая неисключительная лицензия) сроком полезного использования 24 месяца. Доступ к ресурсу осуществляется по логину и паролю. Объект соответствует всем критериям признания (п. 4 ФСБУ 14/2022).
(Ваганова О.Е., Волкова А.А., Языкова С.В.)
("Аудитор", 2025, N 1)Ситуация 2. Рассмотрим возможные подходы к отражению в учете организации неисключительных прав на ПО (простая неисключительная лицензия) сроком полезного использования 24 месяца. Доступ к ресурсу осуществляется по логину и паролю. Объект соответствует всем критериям признания (п. 4 ФСБУ 14/2022).
Статья: Правовой механизм использования "сиротского" произведения по законодательству России
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)При принятии положительного решения по результатам рассмотрения заявления лица, претендующего на использование объекта, аккредитованная организация предлагает ему заключить договор о предоставлении простой (неисключительной) лицензии, указав срок, территорию, способы использования объекта авторских или смежных прав, размер вознаграждения, а также иные условия использования объекта авторских или смежных прав. В предложении также указывается размер средств, которые в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 1243 ГК РФ подлежат удержанию на покрытие расходов аккредитованной организации, и средств, направляемых в специальные фонды, создаваемые этой организацией. В случае спора относительно условий договора о предоставлении неисключительной лицензии они определяются судом. Возможность обратиться с преддоговорным спором в суд свидетельствует о том, что заключение данного договора является обязательным для аккредитованной организации при принятии положительного решения по заявлению и что этот договор не является договором присоединения.
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)При принятии положительного решения по результатам рассмотрения заявления лица, претендующего на использование объекта, аккредитованная организация предлагает ему заключить договор о предоставлении простой (неисключительной) лицензии, указав срок, территорию, способы использования объекта авторских или смежных прав, размер вознаграждения, а также иные условия использования объекта авторских или смежных прав. В предложении также указывается размер средств, которые в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 1243 ГК РФ подлежат удержанию на покрытие расходов аккредитованной организации, и средств, направляемых в специальные фонды, создаваемые этой организацией. В случае спора относительно условий договора о предоставлении неисключительной лицензии они определяются судом. Возможность обратиться с преддоговорным спором в суд свидетельствует о том, что заключение данного договора является обязательным для аккредитованной организации при принятии положительного решения по заявлению и что этот договор не является договором присоединения.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)11. При принятии положительного решения по результатам рассмотрения заявления лица, указанного в пункте 2 или 8 настоящей статьи, аккредитованная организация предлагает такому лицу заключить договор о предоставлении неисключительной лицензии, указав срок, территорию, способы использования объекта авторских или смежных прав, размер вознаграждения, а также иные условия использования объекта авторских или смежных прав, в том числе размер средств, которые в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 1243 настоящего Кодекса удерживаются на покрытие расходов аккредитованной организации, и средств, которые направляются в специальные фонды, создаваемые этой организацией. В случае спора относительно условий договора о предоставлении неисключительной лицензии условия этого договора определяются судом.
(ред. от 23.07.2025)11. При принятии положительного решения по результатам рассмотрения заявления лица, указанного в пункте 2 или 8 настоящей статьи, аккредитованная организация предлагает такому лицу заключить договор о предоставлении неисключительной лицензии, указав срок, территорию, способы использования объекта авторских или смежных прав, размер вознаграждения, а также иные условия использования объекта авторских или смежных прав, в том числе размер средств, которые в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 1243 настоящего Кодекса удерживаются на покрытие расходов аккредитованной организации, и средств, которые направляются в специальные фонды, создаваемые этой организацией. В случае спора относительно условий договора о предоставлении неисключительной лицензии условия этого договора определяются судом.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<4> Заключению данного лицензионного соглашения предшествовали претензии к Microsoft со стороны Apple о нарушении авторских прав, принадлежащих Apple, на визуальные отображения графического пользовательского интерфейса, реализованного в компьютерах Macintosh, разработанной Microsoft системой Windows. Данное лицензионное соглашение, явившееся своего рода мировым соглашением, предусматривало: 1) признание Microsoft производного характера визуальных отображений Windows по отношению к визуальным отображениям, порождаемым графическим пользовательским интерфейсом Apple; 2) предоставление Microsoft неисключительной, бесплатной лицензии на использование таких производных произведений в существующем и будущем программном обеспечении; 3) отказ со стороны Apple от соответствующих претензий к Microsoft о нарушении авторских прав; 4) предоставление Apple неисключительной лицензии сроком на пять лет на использование визуальных отображений Windows; 5) разработку Microsoft программного обеспечения для платформы Macintosh и некоторые другие обязательства (см.: Sue Ann Mota. Apple computer v. Microsoft: The Ninth Circuit Finds No Copyright Infringement of Apple's Graphical User Interface // Western State University Law Review. 1995 - 1996. N 23. P. 40 - 41).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<4> Заключению данного лицензионного соглашения предшествовали претензии к Microsoft со стороны Apple о нарушении авторских прав, принадлежащих Apple, на визуальные отображения графического пользовательского интерфейса, реализованного в компьютерах Macintosh, разработанной Microsoft системой Windows. Данное лицензионное соглашение, явившееся своего рода мировым соглашением, предусматривало: 1) признание Microsoft производного характера визуальных отображений Windows по отношению к визуальным отображениям, порождаемым графическим пользовательским интерфейсом Apple; 2) предоставление Microsoft неисключительной, бесплатной лицензии на использование таких производных произведений в существующем и будущем программном обеспечении; 3) отказ со стороны Apple от соответствующих претензий к Microsoft о нарушении авторских прав; 4) предоставление Apple неисключительной лицензии сроком на пять лет на использование визуальных отображений Windows; 5) разработку Microsoft программного обеспечения для платформы Macintosh и некоторые другие обязательства (см.: Sue Ann Mota. Apple computer v. Microsoft: The Ninth Circuit Finds No Copyright Infringement of Apple's Graphical User Interface // Western State University Law Review. 1995 - 1996. N 23. P. 40 - 41).
Статья: Проблемы взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака
(Лигай В.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)С расчетной компенсацией связаны и иные проблемные вопросы. Н.В. Иванов перечисляет следующие дискуссионные аспекты, которые возникают в этой связи: необходимо ли учитывать стоимость исключительной или неисключительной лицензии, как учитывать срок неправомерного использования средства индивидуализации и срок, на который выдана лицензия, как соотносится перечень товаров и услуг, в отношении которых выдана лицензия <9>. КС РФ в Постановлении N 40-П отмечает, что могут возникнуть ситуации злоупотребления правом, и истцы могут заключать лицензионные договоры лишь для вида. В таких случаях суд должен оценить доказательства исполнения договора, однако КС РФ обращает внимание и на то, что критерии для сравнения отсутствуют, отсутствуют в законе и критерии для установления сравнимости обстоятельств при заключении нескольких лицензионных договоров.
(Лигай В.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)С расчетной компенсацией связаны и иные проблемные вопросы. Н.В. Иванов перечисляет следующие дискуссионные аспекты, которые возникают в этой связи: необходимо ли учитывать стоимость исключительной или неисключительной лицензии, как учитывать срок неправомерного использования средства индивидуализации и срок, на который выдана лицензия, как соотносится перечень товаров и услуг, в отношении которых выдана лицензия <9>. КС РФ в Постановлении N 40-П отмечает, что могут возникнуть ситуации злоупотребления правом, и истцы могут заключать лицензионные договоры лишь для вида. В таких случаях суд должен оценить доказательства исполнения договора, однако КС РФ обращает внимание и на то, что критерии для сравнения отсутствуют, отсутствуют в законе и критерии для установления сравнимости обстоятельств при заключении нескольких лицензионных договоров.
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если же договор заключается не с автором будущей переработки, а с иным исполнителем при наличии у него соответствующих прав (например, с работодателем автора), то исключительное право на новое произведение сразу будет принадлежать заказчику (п. п. 1, 5 ст. 1296 ГК РФ). Но можно договориться и об обратном: исключительное право остается у исполнителя, а заказчику, если не оговорено иное, предоставляется неисключительная лицензия использовать программу для целей договора на срок действия исключительного права (п. 3 ст. 1296 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если же договор заключается не с автором будущей переработки, а с иным исполнителем при наличии у него соответствующих прав (например, с работодателем автора), то исключительное право на новое произведение сразу будет принадлежать заказчику (п. п. 1, 5 ст. 1296 ГК РФ). Но можно договориться и об обратном: исключительное право остается у исполнителя, а заказчику, если не оговорено иное, предоставляется неисключительная лицензия использовать программу для целей договора на срок действия исключительного права (п. 3 ст. 1296 ГК РФ).
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если в договоре о приобретении неисключительной лицензии на использование программы указан срок, в течение которого могут быть использованы полученные по ней неисключительные права, налогоплательщик признает расходы равными долями в течение срока действия лицензии.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если в договоре о приобретении неисключительной лицензии на использование программы указан срок, в течение которого могут быть использованы полученные по ней неисключительные права, налогоплательщик признает расходы равными долями в течение срока действия лицензии.