Срок исполнения обязательства не наступил
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исполнения обязательства не наступил (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договорами в сфере градостроительной деятельности: Орган местного самоуправления хочет взыскать убытки в связи с неисполнением обязательств по договору Застройщиком
(КонсультантПлюс, 2025)Застройщиком доказано, что срок исполнения обязательств не наступил
(КонсультантПлюс, 2025)Застройщиком доказано, что срок исполнения обязательств не наступил
Важнейшая практика по ст. 190 ГК РФс даты, указанной в договоре для определения момента наступления условия, от которого зависело исчисление срока исполнения обязательства, если оно не наступило >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли односторонним отказом от договора возмездного оказания услуг требование заказчика о возврате предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)То обстоятельство, что по условиям указанных договоров срок исполнения обязательств ответчиком не наступил, на основании которого перечислялись денежные средства, не свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку претензия истца от 26.02.2020, содержащая требование о возврате уплаченного аванса, по существу является реализацией права заказчика на односторонний отказ от договора возмездного оказании услуг, с момента получения отказа заказчика ответчик не вправе удерживать неотработанный авансовый платеж.
Признается ли односторонним отказом от договора возмездного оказания услуг требование заказчика о возврате предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)То обстоятельство, что по условиям указанных договоров срок исполнения обязательств ответчиком не наступил, на основании которого перечислялись денежные средства, не свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку претензия истца от 26.02.2020, содержащая требование о возврате уплаченного аванса, по существу является реализацией права заказчика на односторонний отказ от договора возмездного оказании услуг, с момента получения отказа заказчика ответчик не вправе удерживать неотработанный авансовый платеж.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерно ли условие договора подряда о том, что заказчик удерживает часть оплаты работ в течение гарантийного срока
(КонсультантПлюс, 2025)Это означает, что при наличии у должника контрагентов, срок исполнения обязательств которых не наступил, в условиях невозможности осуществления принудительного взыскания долга он имеет возможность реализовать дебиторскую задолженность, получив до ликвидации денежный эквивалент за свой актив.
Правомерно ли условие договора подряда о том, что заказчик удерживает часть оплаты работ в течение гарантийного срока
(КонсультантПлюс, 2025)Это означает, что при наличии у должника контрагентов, срок исполнения обязательств которых не наступил, в условиях невозможности осуществления принудительного взыскания долга он имеет возможность реализовать дебиторскую задолженность, получив до ликвидации денежный эквивалент за свой актив.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 315. Досрочное исполнение обязательства
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 315. Досрочное исполнение обязательства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"25. По общему правилу досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных статьей 315 ГК РФ.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"25. По общему правилу досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных статьей 315 ГК РФ.
Формы
Статья: Нарушение судебным приставом процедурного аспекта внесудебного банкротства
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Согласно пункту 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 указанного Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Согласно пункту 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 указанного Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)В отличие от этого предварительная оплата (аванс) всегда вносится в счет исполнения (оплаты) уже существующего денежного обязательства, даже если сроки исполнения этого обязательства еще не наступили. Например, у поставщика в силу заключенного договора поставки уже есть обязательство поставить товар, у подрядчика в силу заключенного договора подряда уже есть обязательство выполнить обусловленные договором работы, у арендодателя в силу заключенного договора аренды уже есть обязательство предоставить объект в пользование. Просто условием исполнения этих обязательств (по поставке товара, выполнению работ и пр.) является внесение аванса другой стороной договора. Но само обязательство уже возникло, и другая сторона (покупатель, заказчик) вносит аванс именно в счет предварительной оплаты этого товара или работы.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)В отличие от этого предварительная оплата (аванс) всегда вносится в счет исполнения (оплаты) уже существующего денежного обязательства, даже если сроки исполнения этого обязательства еще не наступили. Например, у поставщика в силу заключенного договора поставки уже есть обязательство поставить товар, у подрядчика в силу заключенного договора подряда уже есть обязательство выполнить обусловленные договором работы, у арендодателя в силу заключенного договора аренды уже есть обязательство предоставить объект в пользование. Просто условием исполнения этих обязательств (по поставке товара, выполнению работ и пр.) является внесение аванса другой стороной договора. Но само обязательство уже возникло, и другая сторона (покупатель, заказчик) вносит аванс именно в счет предварительной оплаты этого товара или работы.
Статья: Дисконтирование вексельной суммы в случае банкротства векселедателя
(Тигранян А.Р.)
("Право и экономика", 2021, N 11)В случае несостоятельности векселедателя простого векселя векселедержатель может предъявить вексель должнику и включиться в реестр требований кредиторов, даже если по условиям векселя срок исполнения вексельного обязательства не наступил <3>. Так, Закон о банкротстве позволяет предъявлять при банкротстве требования, срок исполнения которых по их условиям не наступил (п. 3 ст. 63 и абзац второй п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). С предъявлением вексельных требований ранее срока платежа, указанного в векселе, все понятно, но как быть с процентами, начисляемыми на сумму вексельного долга? Конечно, когда номинал требования составляет 4 млн руб., срок погашения - 2030 год и по нему начисляются проценты в размере 10% годовых, такое требование устанавливается в реестре требований кредиторов по номиналу, то есть на 4 млн руб., а процентная ставка в процедуре наблюдения снижается до уровня мораторных. Но как быть в ситуации, когда векселедатель выдал вексель, по которому не начисляются проценты? В этом случае проценты заложены в само тело основного долга. До недавних пор в российской практике отсутствовали нормы о дисконтировании денежных требований, срок исполнения которых наступает в будущем. В отсутствие норм о дисконтировании вексельной суммы вексельные кредиторы вполне легально могли включить в реестр требований должников требования, срок исполнения которых наступал намного позднее. Например, покупатель вместо оплаты по договору поставки выдает поставщику собственный беспроцентный вексель с номиналом 10 млн рублей и со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 2030 г. При этом цена договора поставки составляет 4 млн рублей. В приведенном примере 4 млн рублей - это тело долга, а остальные 6 млн рублей являются процентами за пользование капиталом. В данном случае если не производить дисконтирование вексельной суммы, то в случае банкротства векселедателя, например в 2021 г., векселедержатель получит возможность предъявления не только 4 млн рублей (тело долга), но и остальных 6 млн (процентов за пользование капиталом). Совершенно очевидно, что установление требований в размере 10 млн руб. в реестре требований кредиторов должника недопустимо и необходимо дисконтирование данной суммы посредством уменьшения до размера суммы, к которой надо прибавить законные проценты за время, остающееся до наступления срока платежа.
(Тигранян А.Р.)
("Право и экономика", 2021, N 11)В случае несостоятельности векселедателя простого векселя векселедержатель может предъявить вексель должнику и включиться в реестр требований кредиторов, даже если по условиям векселя срок исполнения вексельного обязательства не наступил <3>. Так, Закон о банкротстве позволяет предъявлять при банкротстве требования, срок исполнения которых по их условиям не наступил (п. 3 ст. 63 и абзац второй п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). С предъявлением вексельных требований ранее срока платежа, указанного в векселе, все понятно, но как быть с процентами, начисляемыми на сумму вексельного долга? Конечно, когда номинал требования составляет 4 млн руб., срок погашения - 2030 год и по нему начисляются проценты в размере 10% годовых, такое требование устанавливается в реестре требований кредиторов по номиналу, то есть на 4 млн руб., а процентная ставка в процедуре наблюдения снижается до уровня мораторных. Но как быть в ситуации, когда векселедатель выдал вексель, по которому не начисляются проценты? В этом случае проценты заложены в само тело основного долга. До недавних пор в российской практике отсутствовали нормы о дисконтировании денежных требований, срок исполнения которых наступает в будущем. В отсутствие норм о дисконтировании вексельной суммы вексельные кредиторы вполне легально могли включить в реестр требований должников требования, срок исполнения которых наступал намного позднее. Например, покупатель вместо оплаты по договору поставки выдает поставщику собственный беспроцентный вексель с номиналом 10 млн рублей и со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 2030 г. При этом цена договора поставки составляет 4 млн рублей. В приведенном примере 4 млн рублей - это тело долга, а остальные 6 млн рублей являются процентами за пользование капиталом. В данном случае если не производить дисконтирование вексельной суммы, то в случае банкротства векселедателя, например в 2021 г., векселедержатель получит возможность предъявления не только 4 млн рублей (тело долга), но и остальных 6 млн (процентов за пользование капиталом). Совершенно очевидно, что установление требований в размере 10 млн руб. в реестре требований кредиторов должника недопустимо и необходимо дисконтирование данной суммы посредством уменьшения до размера суммы, к которой надо прибавить законные проценты за время, остающееся до наступления срока платежа.
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)1. Признание торгов недействительными, взыскание убытков с залогодержателя, истребование предмета залога как от добросовестного, так и от недобросовестного приобретателя. В соответствии с § 1243 BGB отчуждение предмета залога является недействительным, если: а) отсутствовало право залога; б) не наступил срок исполнения обязательства или имущественное требование не преобразовано в денежное (абз. 2 § 1228 BGB); в) отчуждается большее количество заложенного имущества, чем нужно для исполнения обеспеченного обязательства (предл. 2 § 1230 BGB); г) предмет залога реализуется в ненадлежащей форме, например не на публичных торгах (§ 1235 BGB); д) нарушено требование о размещении сообщения о месте и времени проведения торгов, а также об описании предмета залога (предл. 1 § 1237 BGB); е) заложенные изделия из золота или серебра проданы по цене, которая ниже цены драгоценного металла на дату продажи (Tagespreis); ж) при нарушении требований к участию залогодержателя и должника в торгах (§ 1239 BGB) <58>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)1. Признание торгов недействительными, взыскание убытков с залогодержателя, истребование предмета залога как от добросовестного, так и от недобросовестного приобретателя. В соответствии с § 1243 BGB отчуждение предмета залога является недействительным, если: а) отсутствовало право залога; б) не наступил срок исполнения обязательства или имущественное требование не преобразовано в денежное (абз. 2 § 1228 BGB); в) отчуждается большее количество заложенного имущества, чем нужно для исполнения обеспеченного обязательства (предл. 2 § 1230 BGB); г) предмет залога реализуется в ненадлежащей форме, например не на публичных торгах (§ 1235 BGB); д) нарушено требование о размещении сообщения о месте и времени проведения торгов, а также об описании предмета залога (предл. 1 § 1237 BGB); е) заложенные изделия из золота или серебра проданы по цене, которая ниже цены драгоценного металла на дату продажи (Tagespreis); ж) при нарушении требований к участию залогодержателя и должника в торгах (§ 1239 BGB) <58>.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Из изложенного следует, что предметом субординационного соглашения может выступать порядок исполнения обязательств, которые могут возникнуть в будущем, или обязательств, срок исполнения которых еще не наступил.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Из изложенного следует, что предметом субординационного соглашения может выступать порядок исполнения обязательств, которые могут возникнуть в будущем, или обязательств, срок исполнения которых еще не наступил.
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника (без учета предусмотренных абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 25 000 руб. и не более 1 000 000 руб.;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника (без учета предусмотренных абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 25 000 руб. и не более 1 000 000 руб.;
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)- общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства, независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 25 тыс. руб. и не более 1 млн руб.;
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)- общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства, независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 25 тыс. руб. и не более 1 млн руб.;
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого, рассчитанных в установленном порядке (например, учитываются обязательства, срок исполнения которых не наступил, обязательства по уплате алиментов и обязательства по договору поручительства независимо от просрочки основного должника), составляет не менее 25 тыс. руб. и не более 1 млн руб., имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке. При этом необходимым условием является также наличие одного из следующих оснований (п. п. 1, 3.1 - 3.3 ст. 223.2 Закона N 127-ФЗ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого, рассчитанных в установленном порядке (например, учитываются обязательства, срок исполнения которых не наступил, обязательства по уплате алиментов и обязательства по договору поручительства независимо от просрочки основного должника), составляет не менее 25 тыс. руб. и не более 1 млн руб., имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке. При этом необходимым условием является также наличие одного из следующих оснований (п. п. 1, 3.1 - 3.3 ст. 223.2 Закона N 127-ФЗ):
Статья: Заявление о признании должника банкротом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Закон о банкротстве также предусматривает возможность признания гражданина банкротом во внесудебном порядке, если общий размер его денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей (без учета предусмотренных абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 25 000 и не более 1 000 000 руб. (ст. ст. 223.2 - 223.7 Закона о банкротстве), при наличии у гражданина одного из следующих оснований:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Закон о банкротстве также предусматривает возможность признания гражданина банкротом во внесудебном порядке, если общий размер его денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей (без учета предусмотренных абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 25 000 и не более 1 000 000 руб. (ст. ст. 223.2 - 223.7 Закона о банкротстве), при наличии у гражданина одного из следующих оснований:
Статья: Оспаривание договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей, как подозрительных сделок
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Суды, полагая, что на момент заключения спорной сделки срок исполнения по обязательствам должника не наступил, требования к должнику не предъявлялись, пришли к выводу о недоказанности обществом всей совокупности обстоятельств, предусмотренной п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно: цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, самого факта его причинения и недобросовестности ответчика, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований. Оснований для применения к спорному правоотношению ст. 170 ГК РФ суды также не усмотрели.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Суды, полагая, что на момент заключения спорной сделки срок исполнения по обязательствам должника не наступил, требования к должнику не предъявлялись, пришли к выводу о недоказанности обществом всей совокупности обстоятельств, предусмотренной п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно: цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, самого факта его причинения и недобросовестности ответчика, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований. Оснований для применения к спорному правоотношению ст. 170 ГК РФ суды также не усмотрели.