Срок исполнения денежного обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исполнения денежного обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"1.2.1.5. По общему правилу, если срок исполнения денежного обязательства нарушен, кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами либо пени, если иное не предусмотрено законом или договором (не применяется) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обещание дарения
(КонсультантПлюс, 2025)"...К. (Ш.) обратился в суд с иском к Ш.А. [даритель - ред.] о взыскании денежных средств, процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства.
(КонсультантПлюс, 2025)"...К. (Ш.) обратился в суд с иском к Ш.А. [даритель - ред.] о взыскании денежных средств, процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какое исполнение обязательств считается надлежащим
(КонсультантПлюс, 2025)В какой срок нужно исполнить денежное обязательство
(КонсультантПлюс, 2025)В какой срок нужно исполнить денежное обязательство
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 314. Срок исполнения обязательства
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 314. Срок исполнения обязательства
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом принимается в случаях: нарушения условий о минимальном сроке просрочки исполнения денежных обязательств и обязательных платежей, а также минимальной кредиторской задолженности, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого судом уже возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве (в таком случае заявитель имеет право обратиться в суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора). Например, суд отказывает в принятии заявления, если суду по новому месту нахождения должника - юридического лица станет известно, что вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения должника - юридического лица. Если о возбуждении производства по делу о банкротстве должника по его предыдущему месту нахождения станет известно суду по новому месту нахождения юридического лица после принятия им заявления о признании должника банкротом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом принимается в случаях: нарушения условий о минимальном сроке просрочки исполнения денежных обязательств и обязательных платежей, а также минимальной кредиторской задолженности, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого судом уже возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве (в таком случае заявитель имеет право обратиться в суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора). Например, суд отказывает в принятии заявления, если суду по новому месту нахождения должника - юридического лица станет известно, что вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения должника - юридического лица. Если о возбуждении производства по делу о банкротстве должника по его предыдущему месту нахождения станет известно суду по новому месту нахождения юридического лица после принятия им заявления о признании должника банкротом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ <1>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если договором о продаже права требования по договору долевого участия в строительстве предусмотрена рассрочка платежа и должник в последнем платеже, состоявшемся спустя почти год после наступления срока исполнения денежного обязательства, уплатил лишь часть оставшегося долга, то такой платеж является признанием долга только в данной части. В отношении оставшейся неуплаченной части долга исковая давность не является прерванной.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если договором о продаже права требования по договору долевого участия в строительстве предусмотрена рассрочка платежа и должник в последнем платеже, состоявшемся спустя почти год после наступления срока исполнения денежного обязательства, уплатил лишь часть оставшегося долга, то такой платеж является признанием долга только в данной части. В отношении оставшейся неуплаченной части долга исковая давность не является прерванной.
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если же законом или иным правовым актом либо договором предусмотрено только право на компенсацию дополнительных расходов, но не порядок их оплаты, полагаем, что определять его надо по общим правилам надлежащего исполнения обязательств, установленным гл. 22 ГК РФ. Среди указанных правил исполнения, в частности, правила определения срока исполнения обязательства, момента, когда денежное обязательство считается исполненным.
(КонсультантПлюс, 2025)Если же законом или иным правовым актом либо договором предусмотрено только право на компенсацию дополнительных расходов, но не порядок их оплаты, полагаем, что определять его надо по общим правилам надлежащего исполнения обязательств, установленным гл. 22 ГК РФ. Среди указанных правил исполнения, в частности, правила определения срока исполнения обязательства, момента, когда денежное обязательство считается исполненным.
Ситуация: Как взыскать долг с заемщика, если есть расписка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)срок исполнения денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления, считается наступившим;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)срок исполнения денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления, считается наступившим;
Статья: Проблемы установления обстановки совершения неправомерных действий при банкротстве
(Субачев А.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Из изложенного следует, что признаки банкротства для целей квалификации содеянного как неправомерных действий при банкротстве возникают в момент наступления срока исполнения денежных обязательств, выплаты выходных пособий и (или) оплаты труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) срока исполнения обязанности по уплате обязательных платежей при условии неплатежеспособности должника.
(Субачев А.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Из изложенного следует, что признаки банкротства для целей квалификации содеянного как неправомерных действий при банкротстве возникают в момент наступления срока исполнения денежных обязательств, выплаты выходных пособий и (или) оплаты труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) срока исполнения обязанности по уплате обязательных платежей при условии неплатежеспособности должника.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Нарушает ли права потребителей штраф за просрочку возврата очередной части кредита
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем, в силу ст. 811, ст. 395 Кодекса размер процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Нарушает ли права потребителей штраф за просрочку возврата очередной части кредита
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем, в силу ст. 811, ст. 395 Кодекса размер процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Из смысла пункта 1 статьи 823 ГК РФ следует, что проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное пользование денежными средствами. Не допускается применение положений данной нормы к обстоятельствам, свидетельствующим о нарушении срока исполнения денежного обязательства (статья 431 ГК РФ). Если такое условие включается в договор, то оно применительно к статье 170 ГК РФ прикрывает соглашение о неустойке, предусмотренное статьей 330 ГК РФ, что является недопустимым.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Из смысла пункта 1 статьи 823 ГК РФ следует, что проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное пользование денежными средствами. Не допускается применение положений данной нормы к обстоятельствам, свидетельствующим о нарушении срока исполнения денежного обязательства (статья 431 ГК РФ). Если такое условие включается в договор, то оно применительно к статье 170 ГК РФ прикрывает соглашение о неустойке, предусмотренное статьей 330 ГК РФ, что является недопустимым.
Статья: Проблемы взыскания "семейного" долга
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям п. 3 ст. 39 СК РФ и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства <42>.
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям п. 3 ст. 39 СК РФ и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства <42>.
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320) (часть 3)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Если причитающаяся сумма определена в денежных знаках, не имеющих законного обращения в государстве, должник имеет право заплатить законными денежными средствами по курсу обмена [валюты] в день наступления срока [исполнения денежного обязательства] и в месте, установленном для платежа.
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Если причитающаяся сумма определена в денежных знаках, не имеющих законного обращения в государстве, должник имеет право заплатить законными денежными средствами по курсу обмена [валюты] в день наступления срока [исполнения денежного обязательства] и в месте, установленном для платежа.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)ВС РФ, даже признавая долговые обязательства личными, а не общими, исходит из того, что супруг, на котором остались долговые обязательства при разделе имущества, должен получить компенсацию: "Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 СК РФ и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства" (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 01.03.2016 N 75-КГ15-12).
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)ВС РФ, даже признавая долговые обязательства личными, а не общими, исходит из того, что супруг, на котором остались долговые обязательства при разделе имущества, должен получить компенсацию: "Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 СК РФ и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства" (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 01.03.2016 N 75-КГ15-12).