Срок исковой давности по дду
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по дду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 38 СК РФСрок исковой давности для требований о разделе общей совместной собственности бывших супругов исчисляется со дня, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права, но не ранее момента расторжения брака >>>
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 N 88-2886/2023 по делу N 2-1654/2022
Категория спора: Доверительное управление имуществом.
Требования: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Между супругой истца и ответчиком был заключен договор срочного банковского вклада, по условиям которого супруга внесла на счет денежные средства. Между тем сотрудники ответчика ввели супругу в заблуждение относительно природы оспариваемой сделки, в связи с чем последняя подписала заявление о присоединении к договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, а также заявление о переводе денежных средств со счета. Супруга умерла, ее наследником является истец.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 167, 178, 428, 834, 837, 845, 1013 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 5 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", отклонив заявление ПАО "Совкомбанк" о пропуске срока исковой давности, исходя из преклонного возраста ФИО22 обстоятельств заключения договора доверительного управления, пришел к выводу о доказанности факта заблуждения ФИО23 относительно правовой природы сделки и последствий передачи денежных средств ООО ИК "КьюБиЭф", в связи с чем признал спорный договор недействительным и возложил обязанность на ООО ИК "КьюБиЭф" вернуть наследнику ФИО24 все полученное на счет в ПАО "Совкомбанк".
Категория спора: Доверительное управление имуществом.
Требования: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Между супругой истца и ответчиком был заключен договор срочного банковского вклада, по условиям которого супруга внесла на счет денежные средства. Между тем сотрудники ответчика ввели супругу в заблуждение относительно природы оспариваемой сделки, в связи с чем последняя подписала заявление о присоединении к договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, а также заявление о переводе денежных средств со счета. Супруга умерла, ее наследником является истец.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 167, 178, 428, 834, 837, 845, 1013 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 5 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", отклонив заявление ПАО "Совкомбанк" о пропуске срока исковой давности, исходя из преклонного возраста ФИО22 обстоятельств заключения договора доверительного управления, пришел к выводу о доказанности факта заблуждения ФИО23 относительно правовой природы сделки и последствий передачи денежных средств ООО ИК "КьюБиЭф", в связи с чем признал спорный договор недействительным и возложил обязанность на ООО ИК "КьюБиЭф" вернуть наследнику ФИО24 все полученное на счет в ПАО "Совкомбанк".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании с застройщика неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)7. Документы, подтверждающие пропуск Истцом срока исковой давности: копии договора участия в долевом строительстве/документов, подтверждающих передачу Объекта долевого строительства/заявления (ходатайства) о пропуске Истцом срока исковой давности/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)7. Документы, подтверждающие пропуск Истцом срока исковой давности: копии договора участия в долевом строительстве/документов, подтверждающих передачу Объекта долевого строительства/заявления (ходатайства) о пропуске Истцом срока исковой давности/другие документы.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)32. Течение срока исковой давности для требований участника долевого строительства, предъявляемых к застройщику в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленным в течение гарантийного срока, начинается со дня заявления о недостатках.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)32. Течение срока исковой давности для требований участника долевого строительства, предъявляемых к застройщику в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленным в течение гарантийного срока, начинается со дня заявления о недостатках.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Поскольку у соинвестора не имелось оснований полагать, что общество не предоставит предусмотренное договором исполнение путем передачи офисного помещения, срок давности по требованию о возмещении убытков, вызванных неисполнением упомянутого договорного обязательства, не мог начать течь ранее дня возмещения расходов, связанных с оформлением права собственности на данную вещь. С иском о возмещении убытков (заявлением о включении соответствующего требования в реестр) соинвестор обратился 28 июня 2019 г., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Поскольку у соинвестора не имелось оснований полагать, что общество не предоставит предусмотренное договором исполнение путем передачи офисного помещения, срок давности по требованию о возмещении убытков, вызванных неисполнением упомянутого договорного обязательства, не мог начать течь ранее дня возмещения расходов, связанных с оформлением права собственности на данную вещь. С иском о возмещении убытков (заявлением о включении соответствующего требования в реестр) соинвестор обратился 28 июня 2019 г., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.