Срок для раздела имущества после развода
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок для раздела имущества после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.). Соответственно, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.). Соответственно, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.
Статья: К вопросу о том, может ли супруг (бывший супруг) участника хозяйственного общества владеть, пользоваться и распоряжаться акциями (долей)
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Бездействующий бывший супруг, который после расторжения брака не заключил соглашение о разделе или о совместном пользовании акциями (долей), а также не потребовал в судебном порядке произвести раздел входящих в совместно нажитое имущество акций (доли), рискует в последующем пропустить срок исковой давности для защиты своего права, что, например, подтверждается Определением Судебной коллегии по гражданским делам от 05.09.2017 N 4-КГ17-36.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Бездействующий бывший супруг, который после расторжения брака не заключил соглашение о разделе или о совместном пользовании акциями (долей), а также не потребовал в судебном порядке произвести раздел входящих в совместно нажитое имущество акций (доли), рискует в последующем пропустить срок исковой давности для защиты своего права, что, например, подтверждается Определением Судебной коллегии по гражданским делам от 05.09.2017 N 4-КГ17-36.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 38 СК РФденьги от продажи одним из супругов в период брака, но после прекращения фактических семейных отношений земельного участка, даже если второй супруг выдал нотариально удостоверенное согласие на его отчуждение >>>
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 по делу N 88-22362/2023 (УИД 77RS0015-02-2021-017664-95)
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истица указала, что стороны состояли в браке, который был расторгнут. В период брака на имя ответчика было приобретено спорное имущество.
Решение: Удовлетворено.Узнав о данных обстоятельствах, Ш. обратилась в суд с настоящим иском 24.11.2021 г. (сдано на почту), не пропустив трехлетний срок исковой давности. Истец, заявляя требования о разделе совместно нажитого имущества, ссылается на прекращение действия п. 2.1 брачного договора в связи с расторжением брака, поскольку его действие на период после прекращения брака не предусмотрено, в связи с чем согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов на вышеуказанное имущество считаются равными.
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истица указала, что стороны состояли в браке, который был расторгнут. В период брака на имя ответчика было приобретено спорное имущество.
Решение: Удовлетворено.Узнав о данных обстоятельствах, Ш. обратилась в суд с настоящим иском 24.11.2021 г. (сдано на почту), не пропустив трехлетний срок исковой давности. Истец, заявляя требования о разделе совместно нажитого имущества, ссылается на прекращение действия п. 2.1 брачного договора в связи с расторжением брака, поскольку его действие на период после прекращения брака не предусмотрено, в связи с чем согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов на вышеуказанное имущество считаются равными.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Ситуация: Как супругам определить долю каждого из них в праве совместной собственности на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исковое заявление о разделе общего имущества и об определении долей в нем может быть подано в период брака, одновременно с расторжением брака, а также после расторжения брака.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исковое заявление о разделе общего имущества и об определении долей в нем может быть подано в период брака, одновременно с расторжением брака, а также после расторжения брака.
Статья: Срок исковой давности при разделе имущества: как правильно его посчитать и не опоздать
(Козаков А.)
("Жилищное право", 2026, N 1)Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества после расторжения брака составляет 3 года (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Ключевая сложность - правильно определить начало отсчета этого срока, что часто становится предметом судебных споров.
(Козаков А.)
("Жилищное право", 2026, N 1)Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества после расторжения брака составляет 3 года (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Ключевая сложность - правильно определить начало отсчета этого срока, что часто становится предметом судебных споров.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В соответствии с одним подходом режим совместной собственности супругов сохраняется, вследствие чего на распоряжение имуществом требуется согласие другого супруга и после расторжения брака. По такому пути в некоторых регионах начала формироваться и практика, когда регистрирующие органы стали требовать предъявления нотариально удостоверенное согласие бывшего супруга. При этом достаточно широкое распространение получила точка зрения, согласно которой такое согласие требуется в течение трех лет с момента расторжения брака, поскольку семейным законодательством установлен трехлетний срок исковой давности для требований бывших супругов о разделе совместно нажитого имущества <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В соответствии с одним подходом режим совместной собственности супругов сохраняется, вследствие чего на распоряжение имуществом требуется согласие другого супруга и после расторжения брака. По такому пути в некоторых регионах начала формироваться и практика, когда регистрирующие органы стали требовать предъявления нотариально удостоверенное согласие бывшего супруга. При этом достаточно широкое распространение получила точка зрения, согласно которой такое согласие требуется в течение трех лет с момента расторжения брака, поскольку семейным законодательством установлен трехлетний срок исковой давности для требований бывших супругов о разделе совместно нажитого имущества <1>.
Статья: Проблема "длящейся общей собственности" бывших супругов: наследственный аспект
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Во-вторых, законодатель может предоставить бывшим супругам определенный срок на раздел общего имущества после расторжения брака <15>. Например, те же три года, но не в качестве срока исковой давности, а в качестве срока существования права. После истечения указанного срока может быть установлено в силу прямого указания закона прекращение права общей совместной собственности. При этом вместо него, также в силу прямого указания закона, может быть установлено возникновение права общей долевой собственности на общее имущество супругов. Поскольку у каждого супруга равные права в отношении общего имущества, то каждому из них должна причитаться доля размером одна вторая. В таком случае имущественные отношения бывших супругов будут регулироваться нормами об общей долевой собственности. С открытием наследства после одного из бывших супругов другой бывший супруг получает право требования об исключении доли в общем имуществе супругов из наследственной массы, которая причитается такому бывшему супругу.
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Во-вторых, законодатель может предоставить бывшим супругам определенный срок на раздел общего имущества после расторжения брака <15>. Например, те же три года, но не в качестве срока исковой давности, а в качестве срока существования права. После истечения указанного срока может быть установлено в силу прямого указания закона прекращение права общей совместной собственности. При этом вместо него, также в силу прямого указания закона, может быть установлено возникновение права общей долевой собственности на общее имущество супругов. Поскольку у каждого супруга равные права в отношении общего имущества, то каждому из них должна причитаться доля размером одна вторая. В таком случае имущественные отношения бывших супругов будут регулироваться нормами об общей долевой собственности. С открытием наследства после одного из бывших супругов другой бывший супруг получает право требования об исключении доли в общем имуществе супругов из наследственной массы, которая причитается такому бывшему супругу.
Статья: Семейное законодательство Российской Федерации и традиционные семейные ценности
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Также внесено предложение внести изменения в п. 7 ст. 38 СК РФ, конкретизирующие точку отсчета трехлетнего срока исковой давности для требований бывших супругов о разделе их общего имущества: "с момента расторжения брака" <10>. Такая правовая определенность позволит упорядочить решение вопроса раздела совместно нажитого супружеского имущества после расторжения брака. Однако п. 1 ст. 200 ГК РФ предписывает, если законом не установлено иное, начинать исчислять срок исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, что предоставляет возможность защитить одного из супругов от недобросовестных действий другого. Так, например, супруги, не заключавшие брачный договор, после расторжения брака осуществили раздел совместно нажитого в браке имущества, после чего, возможно, спустя три и более года один из них узнал, что другой супруг скрыл от него приобретение в собственность в период брака дорогостоящего имущества (квартиры, земельного участка, антикварной мебели, картины признанного мастера и пр.). По состоянию на сегодняшний день супруг, который не знал о совершении такой сделки в период брака и в течение трех лет с момента его расторжения, имеет право потребовать раздела и этого имущества. Предлагаемая новелла может лишить такой возможности защиты имущественных прав бывших супругов.
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Также внесено предложение внести изменения в п. 7 ст. 38 СК РФ, конкретизирующие точку отсчета трехлетнего срока исковой давности для требований бывших супругов о разделе их общего имущества: "с момента расторжения брака" <10>. Такая правовая определенность позволит упорядочить решение вопроса раздела совместно нажитого супружеского имущества после расторжения брака. Однако п. 1 ст. 200 ГК РФ предписывает, если законом не установлено иное, начинать исчислять срок исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, что предоставляет возможность защитить одного из супругов от недобросовестных действий другого. Так, например, супруги, не заключавшие брачный договор, после расторжения брака осуществили раздел совместно нажитого в браке имущества, после чего, возможно, спустя три и более года один из них узнал, что другой супруг скрыл от него приобретение в собственность в период брака дорогостоящего имущества (квартиры, земельного участка, антикварной мебели, картины признанного мастера и пр.). По состоянию на сегодняшний день супруг, который не знал о совершении такой сделки в период брака и в течение трех лет с момента его расторжения, имеет право потребовать раздела и этого имущества. Предлагаемая новелла может лишить такой возможности защиты имущественных прав бывших супругов.
Ситуация: Каков срок исковой давности при разделе имущества супругов и можно ли его восстановить?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Право лица считается нарушенным, если между бывшими супругами возник спор по вопросу о разделе общего имущества или определения размера долей в нем.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Право лица считается нарушенным, если между бывшими супругами возник спор по вопросу о разделе общего имущества или определения размера долей в нем.
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2013 года по делу N 4-КГ13-19 позволяет выделить ключевые аспекты сложного имущественного спора между бывшими супругами Благушиными, связанного с разделом земельного участка, приобретенного в период брака, и оспариванием сделки дарения этого имущества. Данное дело является сложным ввиду необходимости правильного применения норм семейного и гражданского права, касающихся сроков исковой давности при разделе совместно нажитого имущества, а также установления момента, с которого следует исчислять начало течения этого срока. Спор возник в связи с тем, что Благушин К.М. после расторжения брака с Благушиной Г.М. в 1996 году без ее согласия подарил земельный участок, приобретенный в период брака, своему сыну Благушину М.К. в 2012 году. Истица обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной в части, касающейся ее доли в праве собственности на участок, и разделить имущество. Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав договор дарения недействительным в части 1/2 доли участка и установив право собственности истицы на эту долю. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, сославшись на пропуск трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого, по ее мнению, с момента расторжения брака в 1996 году.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2013 года по делу N 4-КГ13-19 позволяет выделить ключевые аспекты сложного имущественного спора между бывшими супругами Благушиными, связанного с разделом земельного участка, приобретенного в период брака, и оспариванием сделки дарения этого имущества. Данное дело является сложным ввиду необходимости правильного применения норм семейного и гражданского права, касающихся сроков исковой давности при разделе совместно нажитого имущества, а также установления момента, с которого следует исчислять начало течения этого срока. Спор возник в связи с тем, что Благушин К.М. после расторжения брака с Благушиной Г.М. в 1996 году без ее согласия подарил земельный участок, приобретенный в период брака, своему сыну Благушину М.К. в 2012 году. Истица обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной в части, касающейся ее доли в праве собственности на участок, и разделить имущество. Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав договор дарения недействительным в части 1/2 доли участка и установив право собственности истицы на эту долю. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, сославшись на пропуск трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого, по ее мнению, с момента расторжения брака в 1996 году.
Статья: Защита прав супругов при отчуждении общего имущества третьим лицам
(Нестерова Т.И.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Однако Конституционный Суд РФ оставил открытым вопрос, когда действия супруга по оформлению на себя имущества после расторжения брака считать своевременными, а когда - нет. Семейный кодекс РФ в п. 7 ст. 38 предусматривает срок исковой давности в 3 года для исков бывших супругов о разделе имущества, он начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда супруг узнает о нарушении права. Следовательно, какой-либо срок для раздела имущества после расторжения брака не установлен. Ввиду этого любой бывший супруг, ссылаясь на Семейный кодекс РФ, может сослаться на отсутствие у него обязанности по разделу имущества. Поэтому Конституционный Суд РФ фактически создает новую норму с требованием о своевременном разделе имущества под угрозой утраты прав нереестрового собственника на истребование имущества. Занимаясь правотворчеством и вводя "своевременный срок", Конституционный Суд РФ не уточнил его временные рамки.
(Нестерова Т.И.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Однако Конституционный Суд РФ оставил открытым вопрос, когда действия супруга по оформлению на себя имущества после расторжения брака считать своевременными, а когда - нет. Семейный кодекс РФ в п. 7 ст. 38 предусматривает срок исковой давности в 3 года для исков бывших супругов о разделе имущества, он начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда супруг узнает о нарушении права. Следовательно, какой-либо срок для раздела имущества после расторжения брака не установлен. Ввиду этого любой бывший супруг, ссылаясь на Семейный кодекс РФ, может сослаться на отсутствие у него обязанности по разделу имущества. Поэтому Конституционный Суд РФ фактически создает новую норму с требованием о своевременном разделе имущества под угрозой утраты прав нереестрового собственника на истребование имущества. Занимаясь правотворчеством и вводя "своевременный срок", Конституционный Суд РФ не уточнил его временные рамки.
Ситуация: Как признать право собственности на долю в квартире, приобретенную в браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иск о разделе общего имущества супругов может быть заявлен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1 ст. 38 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иск о разделе общего имущества супругов может быть заявлен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1 ст. 38 СК РФ).
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).