Сро аукцион
Подборка наиболее важных документов по запросу Сро аукцион (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (октябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Комиссией ФАС России установлено, что работы, требующие наличие СРО, не являются самостоятельным объектом закупки, а входят в состав Объекта закупки, в связи с чем установление Заказчиком требования к участникам Аукциона о наличии СРО является неправомерным".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Комиссией ФАС России установлено, что работы, требующие наличие СРО, не являются самостоятельным объектом закупки, а входят в состав Объекта закупки, в связи с чем установление Заказчиком требования к участникам Аукциона о наличии СРО является неправомерным".
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (январь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)"...установлено, что работы, требующие наличие СРО, не являются самостоятельным объектом закупки, а входят в состав Объекта закупки, в связи с чем установление Заказчиком требования к участникам Аукциона о наличии СРО является неправомерным".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)"...установлено, что работы, требующие наличие СРО, не являются самостоятельным объектом закупки, а входят в состав Объекта закупки, в связи с чем установление Заказчиком требования к участникам Аукциона о наличии СРО является неправомерным".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 42 "Извещение об осуществлении закупки" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Также судами верно указано на недоказанность антимонопольным органом обстоятельств того, что требование о наличии у участника закупки членства в обеих СРО включено в документацию об аукционе в целях ограничения конкуренции, поскольку из пояснений КУ "ЦУС" следует и управлением не оспорено, что при обосновании начальной (максимальной) цены контракта использованы коммерческие предложения от лиц, которые являются членами обоих указанных видов СРО, два из пяти участников, подавших заявки на участие в закупке являются членами обоих указанных видов СРО, снижение цены по итогам электронного аукциона составило более 25%.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Отклонение заявки на участие в электронном аукционе по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...суды первой и апелляционной инстанций обоснованно установили, что в пункте 1 раздела 4 информационной карты к извещению о закупке... установлены требования, согласно которым участник аукциона должен являться членом саморегулируемой организации... и уровень его ответственности по обязательствам должен соответствовать предполагаемой цене контракта... поскольку на момент рассмотрения заявки общество не имело уровень ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам, соответствующий цене заключаемого по результатам аукциона контракта, учреждение признало заявку общества подлежащей отклонению ввиду ее несоответствия требованиям аукционной документации, в связи с чем пришли к правильным выводам о признании оспариваемого решения антимонопольного органа о признании учреждения нарушившим положения подпункта "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Закона N 44-ФЗ не соответствующим требованиям законодательства..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суды первой и апелляционной инстанций обоснованно установили, что в пункте 1 раздела 4 информационной карты к извещению о закупке... установлены требования, согласно которым участник аукциона должен являться членом саморегулируемой организации... и уровень его ответственности по обязательствам должен соответствовать предполагаемой цене контракта... поскольку на момент рассмотрения заявки общество не имело уровень ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам, соответствующий цене заключаемого по результатам аукциона контракта, учреждение признало заявку общества подлежащей отклонению ввиду ее несоответствия требованиям аукционной документации, в связи с чем пришли к правильным выводам о признании оспариваемого решения антимонопольного органа о признании учреждения нарушившим положения подпункта "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Закона N 44-ФЗ не соответствующим требованиям законодательства..."
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Требования документации об аукционе к участникам закупки не содержали условия об уровне ответственности члена СРО и условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком с учетом системы налогообложения подрядчика, но возлагали обязанности, не предусмотренные законом, что повлекло привлечение виновника к ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Требования документации об аукционе к участникам закупки не содержали условия об уровне ответственности члена СРО и условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком с учетом системы налогообложения подрядчика, но возлагали обязанности, не предусмотренные законом, что повлекло привлечение виновника к ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП.