Средства защиты ответчика против иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Средства защиты ответчика против иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Глава 2. ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Глава 2. ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА
Статья: Защита ответчика против группового иска в гражданском и арбитражном процессе
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Встречный иск как средство защиты ответчика
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Встречный иск как средство защиты ответчика
Статья: Групповые иски в гражданском процессе: вопросы правоприменения
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)При этом к рассмотрению групповых исков помимо правил, установленных в гл. 22.3 ГПК РФ, применяются все общие правила искового производства гражданского процесса, указанные в разд. I и в гл. 12 - 21 разд. II ГПК РФ. Поэтому важно анализировать наряду со специальными нормами гл. 22.3 ГПК РФ и общие правила о возбуждении дела, о доказывании, о способах и средствах защиты ответчика против иска и др. Соответственно, общие правила искового производства и специальные правила рассмотрения групповых исков дополняют друг друга, обеспечивая наиболее полное правовое регулирование.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)При этом к рассмотрению групповых исков помимо правил, установленных в гл. 22.3 ГПК РФ, применяются все общие правила искового производства гражданского процесса, указанные в разд. I и в гл. 12 - 21 разд. II ГПК РФ. Поэтому важно анализировать наряду со специальными нормами гл. 22.3 ГПК РФ и общие правила о возбуждении дела, о доказывании, о способах и средствах защиты ответчика против иска и др. Соответственно, общие правила искового производства и специальные правила рассмотрения групповых исков дополняют друг друга, обеспечивая наиболее полное правовое регулирование.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В теории иска принято говорить о процессуальных средствах защиты ответчика против иска. К ним относятся такие объяснения ответчика, в которых он ссылается на неправомерность возникновения процесса и которые, по мнению ответчика, служат препятствием для дальнейшего движения процесса, преграждают возможность рассмотрения дела по существу <1>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В теории иска принято говорить о процессуальных средствах защиты ответчика против иска. К ним относятся такие объяснения ответчика, в которых он ссылается на неправомерность возникновения процесса и которые, по мнению ответчика, служат препятствием для дальнейшего движения процесса, преграждают возможность рассмотрения дела по существу <1>.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)По мнению Е.А. Крашенинникова, предмет доказывания по делам искового производства включает в себя главным образом основания требований (т.е. обстоятельства, указанные истцом как основания его субъективного охранительного гражданского права) и возражений (процессуальные средства защиты ответчика против иска) сторон. При этом состав фактов определяется по гипотезе охранительной нормы материального права. См.: Крашенинников Е.А. Гражданское право и процесс. Избранные труды / отв. ред. Ю.В. Байгушева. С. 79 - 80.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)По мнению Е.А. Крашенинникова, предмет доказывания по делам искового производства включает в себя главным образом основания требований (т.е. обстоятельства, указанные истцом как основания его субъективного охранительного гражданского права) и возражений (процессуальные средства защиты ответчика против иска) сторон. При этом состав фактов определяется по гипотезе охранительной нормы материального права. См.: Крашенинников Е.А. Гражданское право и процесс. Избранные труды / отв. ред. Ю.В. Байгушева. С. 79 - 80.
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)В связи с тем что иск представляет собой единство материальных (например, предмет иска - материально-правовые требования истца к ответчику, которые он просит удовлетворить суду) и процессуальных элементов (так называемое основание иска, или обстоятельства, входящие в предмет доказывания, подтверждаемые определенными средствами, которые использует истец для подтверждения реальности этих обстоятельств), то и средства защиты ответчика против иска также представляют собой единство материальных и процессуальных элементов, хотя возможно и их разграничение (как средств защиты) на материально-правовые опровержения и процессуальные доводы. В первом случае ответчик возражает против иска по существу, прямо, непосредственно, во втором - косвенно, указывая на несоблюдение истцом процессуальных требований.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)В связи с тем что иск представляет собой единство материальных (например, предмет иска - материально-правовые требования истца к ответчику, которые он просит удовлетворить суду) и процессуальных элементов (так называемое основание иска, или обстоятельства, входящие в предмет доказывания, подтверждаемые определенными средствами, которые использует истец для подтверждения реальности этих обстоятельств), то и средства защиты ответчика против иска также представляют собой единство материальных и процессуальных элементов, хотя возможно и их разграничение (как средств защиты) на материально-правовые опровержения и процессуальные доводы. В первом случае ответчик возражает против иска по существу, прямо, непосредственно, во втором - косвенно, указывая на несоблюдение истцом процессуальных требований.
Статья: Компетенция и подсудность групповых исков в арбитражном и гражданском процессе: дискуссионные вопросы
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Характеризуя соотношение применения общих и специальных правил в групповом производстве, В.В. Ярков отмечает: "Групповые иски рассматриваются по специальным правилам рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, получивших в доктрине название группового производства. При этом к рассмотрению групповых исков, помимо правил, установленных в гл. 22.3 ГПК РФ, применяются все общие правила искового производства гражданского процесса, указанные в разд. I и в гл. 12 - 21 разд. II ГПК РФ. Поэтому важно анализировать наряду со специальными нормами гл. 22.3 ГПК РФ и общие правила о возбуждении дела, о доказывании, о способах и средствах защиты ответчика против иска и др. Соответственно, общие правила искового производства и специальные правила рассмотрения групповых исков дополняют друг друга, обеспечивая наиболее полное правовое регулирование" <19>.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Характеризуя соотношение применения общих и специальных правил в групповом производстве, В.В. Ярков отмечает: "Групповые иски рассматриваются по специальным правилам рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, получивших в доктрине название группового производства. При этом к рассмотрению групповых исков, помимо правил, установленных в гл. 22.3 ГПК РФ, применяются все общие правила искового производства гражданского процесса, указанные в разд. I и в гл. 12 - 21 разд. II ГПК РФ. Поэтому важно анализировать наряду со специальными нормами гл. 22.3 ГПК РФ и общие правила о возбуждении дела, о доказывании, о способах и средствах защиты ответчика против иска и др. Соответственно, общие правила искового производства и специальные правила рассмотрения групповых исков дополняют друг друга, обеспечивая наиболее полное правовое регулирование" <19>.
Статья: Условия признания и приведения в исполнение иностранных решений по спорам с участием "подсанкционных" лиц в российской юрисдикции
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Возражения как средства защиты ответчика против иска принято делить на два вида: процессуально-правовые и материально-правовые. Как указывал И.М. Пятилетов, под материально-правовыми возражениями понимаются "такие действия ответчика, которыми он опровергает или отрицает правомерность заявленного истцом требования и требует от суда защиты вынесением решения об отказе в иске", а процессуальные возражения "как средство защиты интересов ответчика направлены против возникновения и продолжения процесса" <7>.
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Возражения как средства защиты ответчика против иска принято делить на два вида: процессуально-правовые и материально-правовые. Как указывал И.М. Пятилетов, под материально-правовыми возражениями понимаются "такие действия ответчика, которыми он опровергает или отрицает правомерность заявленного истцом требования и требует от суда защиты вынесением решения об отказе в иске", а процессуальные возражения "как средство защиты интересов ответчика направлены против возникновения и продолжения процесса" <7>.