Сравнение ип и ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Сравнение ип и ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2024 N 12АП-2144/2024 по делу N А12-22677/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом, по результатам проведенного анализа цен на транспортные услуги, оказанных ООО "Юниверс", налоговым органом установлены факты завышения стоимости транспортных услуг, предоставленных взаимозависимыми индивидуальными предпринимателями, по сравнению с ценами на услуги, оказываемые иными лицами.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом, по результатам проведенного анализа цен на транспортные услуги, оказанных ООО "Юниверс", налоговым органом установлены факты завышения стоимости транспортных услуг, предоставленных взаимозависимыми индивидуальными предпринимателями, по сравнению с ценами на услуги, оказываемые иными лицами.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 N 11АП-783/2024 по делу N А65-22265/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, по результатам анализа документов в количестве 186 шт., названных заявителем "Оприходование товаров", в котором стоят подписи лица, якобы сдавшего товар, ранее полученный от поставщиков - ИП Салахутдинов Р.Н. и лица якобы их принявшего от ООО ПК "АККОР" - директора Кудактина А.В. в сравнении с УПД поставщиков, полученных ранее от общества в ходе выездной налоговой проверки по требованию N 51535 от 29.12.2021 г., установлена их противоречивость и различие по содержанию, а именно несовпадение лиц, принимавших товар, согласно УПД.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, по результатам анализа документов в количестве 186 шт., названных заявителем "Оприходование товаров", в котором стоят подписи лица, якобы сдавшего товар, ранее полученный от поставщиков - ИП Салахутдинов Р.Н. и лица якобы их принявшего от ООО ПК "АККОР" - директора Кудактина А.В. в сравнении с УПД поставщиков, полученных ранее от общества в ходе выездной налоговой проверки по требованию N 51535 от 29.12.2021 г., установлена их противоречивость и различие по содержанию, а именно несовпадение лиц, принимавших товар, согласно УПД.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возмещении убытков, понесенных в связи с обжалованием действий заказчиков, на примере конкретного участника закупки
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 10)Сравните результаты участия ООО "Конструктив" и ИП Гавриловой Н.В. в закупках, которые рассматривались в делах N А40-119591/2022 и А56-110/2022 (табл. 8), и ранее приведенные примеры (табл. 2 - 7).
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 10)Сравните результаты участия ООО "Конструктив" и ИП Гавриловой Н.В. в закупках, которые рассматривались в делах N А40-119591/2022 и А56-110/2022 (табл. 8), и ранее приведенные примеры (табл. 2 - 7).
Статья: Три простых правила статьи 54.1 Налогового кодекса РФ
(Мартынов О.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Однако вопрос о том, работала ли схема, действительно ли ее целью была налоговая экономия, остался нерассмотренным. В связи с чем судом обоснованно указано, что Инспекция не получила от индивидуальных предпринимателей ни информацию об их реальных продажах товара, поставленного ООО "Дом одежды", ни информацию о расходах предпринимателей (как осуществленных в безналичном, так и наличном порядке) (л. 14); Инспекция не проанализировала продажи товаров по каждому из 22 оптовых покупателей - ИП в сравнении с другими покупателями (л. 16 решения); выводы налогового органа о том, что сделки ООО "Дом одежда" не имели экономического эффекта и не компенсировали реальные затраты по доставке товаров и прочие расходы, опровергаются (л. 17 решения). Указанные в совокупности обстоятельства не позволяют сделать вывод о создании заявителем схемы "дробления бизнеса", направленной исключительно на минимизацию Обществом своих налоговых обязательств (л. 20 решения).
(Мартынов О.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Однако вопрос о том, работала ли схема, действительно ли ее целью была налоговая экономия, остался нерассмотренным. В связи с чем судом обоснованно указано, что Инспекция не получила от индивидуальных предпринимателей ни информацию об их реальных продажах товара, поставленного ООО "Дом одежды", ни информацию о расходах предпринимателей (как осуществленных в безналичном, так и наличном порядке) (л. 14); Инспекция не проанализировала продажи товаров по каждому из 22 оптовых покупателей - ИП в сравнении с другими покупателями (л. 16 решения); выводы налогового органа о том, что сделки ООО "Дом одежда" не имели экономического эффекта и не компенсировали реальные затраты по доставке товаров и прочие расходы, опровергаются (л. 17 решения). Указанные в совокупности обстоятельства не позволяют сделать вывод о создании заявителем схемы "дробления бизнеса", направленной исключительно на минимизацию Обществом своих налоговых обязательств (л. 20 решения).
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Осуществление ЕЭК мониторинга на основании подпункта 4 пункта 43 Положения о Комиссии адресовано государствам-членам и имеет цель исключения противоречий в законодательстве и правоприменительной практике международным договорам в рамках Союза и решениям органов интеграционного объединения (пункт 5.2 решения Апелляционной палаты Суда от 10 мая 2022 года по делу ООО "Таможенно-Логистический Оператор").
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Осуществление ЕЭК мониторинга на основании подпункта 4 пункта 43 Положения о Комиссии адресовано государствам-членам и имеет цель исключения противоречий в законодательстве и правоприменительной практике международным договорам в рамках Союза и решениям органов интеграционного объединения (пункт 5.2 решения Апелляционной палаты Суда от 10 мая 2022 года по делу ООО "Таможенно-Логистический Оператор").
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита - Плюс" и "Невско - Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско - южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д. Чулкова"Указанные положения были применены при привлечении заявителей к ответственности за нарушение таможенных правил: ТОО "Совместное российско - южноафриканское предприятие "Эконт" - за недостоверное декларирование вывозимого медного концентрата (статья 279 Таможенного кодекса Российской Федерации), которое имело место вследствие того, что в сертификате химического состава на содержание драгоценных металлов и акте экспертизы содержались неверные сведения; ОАО "АвтоВАЗ", ООО "Верность" и гражданина А.Д. Чулкова, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - за несвоевременное зачисление валютной выручки от экспорта на счет в уполномоченном банке (статья 273 Таможенного кодекса Российской Федерации), которое было вызвано в отношении ОАО "АвтоВАЗ" и А.Д. Чулкова нарушением зарубежным партнером условий договора, а в отношении ООО "Верность" - внесением в законодательство изменений, установивших иные сроки зачисления валютной выручки за экспортированный товар, сокращенные по сравнению с указанными в договоре; ОАО "Комбинат "Североникель" - за действия, направленные на неправомерное освобождение от таможенных платежей или их занижение, выразившиеся в заявлении в таможенной декларации недостоверных сведений (статья 282 Таможенного кодекса Российской Федерации), что было связано с внесением в правовые акты, регулирующие таможенные отношения, изменений, о которых, по утверждению заявителя, он не знал и не мог знать.
"По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита - Плюс" и "Невско - Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско - южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д. Чулкова"Указанные положения были применены при привлечении заявителей к ответственности за нарушение таможенных правил: ТОО "Совместное российско - южноафриканское предприятие "Эконт" - за недостоверное декларирование вывозимого медного концентрата (статья 279 Таможенного кодекса Российской Федерации), которое имело место вследствие того, что в сертификате химического состава на содержание драгоценных металлов и акте экспертизы содержались неверные сведения; ОАО "АвтоВАЗ", ООО "Верность" и гражданина А.Д. Чулкова, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - за несвоевременное зачисление валютной выручки от экспорта на счет в уполномоченном банке (статья 273 Таможенного кодекса Российской Федерации), которое было вызвано в отношении ОАО "АвтоВАЗ" и А.Д. Чулкова нарушением зарубежным партнером условий договора, а в отношении ООО "Верность" - внесением в законодательство изменений, установивших иные сроки зачисления валютной выручки за экспортированный товар, сокращенные по сравнению с указанными в договоре; ОАО "Комбинат "Североникель" - за действия, направленные на неправомерное освобождение от таможенных платежей или их занижение, выразившиеся в заявлении в таможенной декларации недостоверных сведений (статья 282 Таможенного кодекса Российской Федерации), что было связано с внесением в правовые акты, регулирующие таможенные отношения, изменений, о которых, по утверждению заявителя, он не знал и не мог знать.
Статья: Налоговая концепция "дробление бизнеса". Законодательство изменилось, проблемы остаются
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)Суд кассационной инстанции <5>, направляя дело на новое рассмотрение, указал на необходимость принять во внимание снижение налоговой нагрузки общества в результате предполагаемого дробления на 43,6%, а также факты миграции сотрудников и единой системы контроля и учета деятельности индивидуальных предпринимателей. По результатам нового рассмотрения дела судом первой инстанции обществу отказано в признании недействительным решения налогового органа. Из совокупности обстоятельств, в том числе наличия единой системы дисконтных карт, миграции сотрудников, поставки товаров силами и за счет общества, более низкой налоговой нагрузки у предпринимателей по сравнению с обществом, суд сделал вывод о том, что ООО "Дом одежды" и предприниматели функционировали как единый хозяйствующий субъект <6>.
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)Суд кассационной инстанции <5>, направляя дело на новое рассмотрение, указал на необходимость принять во внимание снижение налоговой нагрузки общества в результате предполагаемого дробления на 43,6%, а также факты миграции сотрудников и единой системы контроля и учета деятельности индивидуальных предпринимателей. По результатам нового рассмотрения дела судом первой инстанции обществу отказано в признании недействительным решения налогового органа. Из совокупности обстоятельств, в том числе наличия единой системы дисконтных карт, миграции сотрудников, поставки товаров силами и за счет общества, более низкой налоговой нагрузки у предпринимателей по сравнению с обществом, суд сделал вывод о том, что ООО "Дом одежды" и предприниматели функционировали как единый хозяйствующий субъект <6>.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики арбитражных судов
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Замеченную особенность можно объяснить. Так, акции публичной корпорации могут быть предметом договора репо, риски оспаривания которого минимальны (ст. 51.3 Закона о рынке ценных бумаг). Значит, чтобы передать титул на эти акции, в непоименованных формах потребности нет. Движимое имущество, независимо от того, будет ли оно заложено кредитору (в том числе с комиссорной оговоркой) или передано ему в собственность, потребует от кредитора активных действий по его физическому изъятию, в том числе с проведением судебного разбирательства, исполнительным производством и пр. Значит, в данном случае по сравнению с поименованными формами титульного финансирования преимущества использования непоименованных форм невелики, тогда как риски оспаривания сделок значительно выше. По этим причинам споры об обеспечительной передаче титула на указанные объекты встречаются редко.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Замеченную особенность можно объяснить. Так, акции публичной корпорации могут быть предметом договора репо, риски оспаривания которого минимальны (ст. 51.3 Закона о рынке ценных бумаг). Значит, чтобы передать титул на эти акции, в непоименованных формах потребности нет. Движимое имущество, независимо от того, будет ли оно заложено кредитору (в том числе с комиссорной оговоркой) или передано ему в собственность, потребует от кредитора активных действий по его физическому изъятию, в том числе с проведением судебного разбирательства, исполнительным производством и пр. Значит, в данном случае по сравнению с поименованными формами титульного финансирования преимущества использования непоименованных форм невелики, тогда как риски оспаривания сделок значительно выше. По этим причинам споры об обеспечительной передаче титула на указанные объекты встречаются редко.
Статья: Запреты при нотариальном удостоверении сделок с долями в уставном капитале ООО: современное состояние
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Делая вывод о состоянии регламентации запретов при совершении сделок с долями ООО, следует сказать, что их количество по сравнению с моментом введения нотариальной формы (2009 г.) возросло, а их нотариальная проверка усложнилась ввиду закрепления новых запретов, направленных на защиту публичных интересов, которые закреплены не только в ГК и (или) в Законе об ООО, но и в Федеральном законе "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Федеральном законе "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и в ряде подзаконных актах. Все указанные запреты имеют разную правовую природу, в силу чего влекут разные правовые последствия, в отношении некоторых из них до сих пор не выработана единая правоприменительная позиция.
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Делая вывод о состоянии регламентации запретов при совершении сделок с долями ООО, следует сказать, что их количество по сравнению с моментом введения нотариальной формы (2009 г.) возросло, а их нотариальная проверка усложнилась ввиду закрепления новых запретов, направленных на защиту публичных интересов, которые закреплены не только в ГК и (или) в Законе об ООО, но и в Федеральном законе "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Федеральном законе "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и в ряде подзаконных актах. Все указанные запреты имеют разную правовую природу, в силу чего влекут разные правовые последствия, в отношении некоторых из них до сих пор не выработана единая правоприменительная позиция.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (январь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)ООО "Просперити" и ИП Кулаков А.В. подали жалобы в ФАС России на действия заказчика, уполномоченного органа при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту участков автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Варнавинском, Ветлужском, Воскресенском, Краснобаковском, Тонкинском, Тоншаевском, Уренском, Шарангском районах и городе областного значения Шахунья Нижегородской области (номер извещения в ЕИС - 0832200006622000473) (далее - Конкурс).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)ООО "Просперити" и ИП Кулаков А.В. подали жалобы в ФАС России на действия заказчика, уполномоченного органа при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту участков автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Варнавинском, Ветлужском, Воскресенском, Краснобаковском, Тонкинском, Тоншаевском, Уренском, Шарангском районах и городе областного значения Шахунья Нижегородской области (номер извещения в ЕИС - 0832200006622000473) (далее - Конкурс).
Вопрос: Имеют ли граждане Казахстана какие-либо специальные права (по сравнению с другими иностранцами) на приобретение статуса ИП на территории России в связи с нахождением Казахстана в составе ЕАЭС?
(Консультация эксперта, 2023)То есть само по себе нахождение Казахстана в составе ЕАЭС не дает его гражданам каких-либо специальных прав (по сравнению с другими иностранцами) на приобретение статуса индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации.
(Консультация эксперта, 2023)То есть само по себе нахождение Казахстана в составе ЕАЭС не дает его гражданам каких-либо специальных прав (по сравнению с другими иностранцами) на приобретение статуса индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)3.7.5.2. Передача основных средств ИП путем его выхода
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)3.7.5.2. Передача основных средств ИП путем его выхода
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)В соответствии с российским законодательством существуют такие формы и виды хозяйственных обществ, как акционерные общества (публичные и непубличные), а также общества с ограниченной ответственностью.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)В соответствии с российским законодательством существуют такие формы и виды хозяйственных обществ, как акционерные общества (публичные и непубличные), а также общества с ограниченной ответственностью.
Статья: Создание смешения как вид недобросовестной конкуренции
(Клименко А.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Усматривается некий тренд в том, что для определения наличия возможности смешения суды и антимонопольные органы ориентируются в первую очередь на словесные составляющие обозначений, которые во многом образуют их семантику. Так, в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2022 г. N 02АП-3749/2022 по делу N А28-8757/2021 исследовались на наличие недобросовестной конкуренции действия бывшего работника индивидуального предпринимателя, который после увольнения создал свое ООО, оказывающее аналогичные услугам первого предпринимателя услуги, и использовал копирование его обозначения, включавшего как стилизованные изображения, так и текст с особым цветовым и стилистическим оформлением. Несмотря на последующее изменение цветовых решений и замену изображения, правоприменительные органы пришли к выводу, что отдельные отличия изобразительных элементов не изменяют общего зрительного впечатления (восприятия в целом) сравниваемых обозначений, способны вызывать одинаковые ассоциации, т.е. являются сходными между собой по семантическому критерию.
(Клименко А.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Усматривается некий тренд в том, что для определения наличия возможности смешения суды и антимонопольные органы ориентируются в первую очередь на словесные составляющие обозначений, которые во многом образуют их семантику. Так, в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2022 г. N 02АП-3749/2022 по делу N А28-8757/2021 исследовались на наличие недобросовестной конкуренции действия бывшего работника индивидуального предпринимателя, который после увольнения создал свое ООО, оказывающее аналогичные услугам первого предпринимателя услуги, и использовал копирование его обозначения, включавшего как стилизованные изображения, так и текст с особым цветовым и стилистическим оформлением. Несмотря на последующее изменение цветовых решений и замену изображения, правоприменительные органы пришли к выводу, что отдельные отличия изобразительных элементов не изменяют общего зрительного впечатления (восприятия в целом) сравниваемых обозначений, способны вызывать одинаковые ассоциации, т.е. являются сходными между собой по семантическому критерию.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Налоговая инспекция в рамках проведения камеральной проверки запросила сведения у маркетплейсов, на которых ИП продавал свои товары. ООО "Вайлдберриз", ООО "Интернет решения" и ООО "Яндекс" в ответ на требование налогового органа представили первичные документы (договоры, акты взаимозачета, отчеты комиссионера, счета-фактуры, универсальные передаточные акты), согласно которым общая сумма дохода ИП от осуществления деятельности с использованием электронных торговых площадок составила 5 715 220 руб.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Налоговая инспекция в рамках проведения камеральной проверки запросила сведения у маркетплейсов, на которых ИП продавал свои товары. ООО "Вайлдберриз", ООО "Интернет решения" и ООО "Яндекс" в ответ на требование налогового органа представили первичные документы (договоры, акты взаимозачета, отчеты комиссионера, счета-фактуры, универсальные передаточные акты), согласно которым общая сумма дохода ИП от осуществления деятельности с использованием электронных торговых площадок составила 5 715 220 руб.
Готовое решение: Налогообложение ООО
(КонсультантПлюс, 2025)могут применять все ООО, ограничений нет;
(КонсультантПлюс, 2025)могут применять все ООО, ограничений нет;