Справочный лист по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Справочный лист по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 237 "Обжалование заочного решения суда" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление Б., оценив представленные доказательства, установив наличие оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, указал, что в материалах дела отсутствуют данные о направлении судом после рассмотрения дела копии заочного решения ответчику и ее получении ответчиком. Из справочного листа по данному гражданскому делу следует, что копия решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2017 г. получена представителем ответчика Б. 26 апреля 2022 г. и в этот же день подано заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.01.2023 по делу N 33-1769/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании уплаченных денежных средств; 3) О взыскании убытков в виде взысканных судом сумм; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком были оказаны юридические услуги ненадлежащего качества, что привело к взысканию с истца суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказу в удовлетворении апелляционной жалобы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Вывод суда о неисполнении ответчиком по договору от 26.02.2020 обязанности по ознакомлению с материалами дела, опровергается материалами гражданского дела <...>, в справочном листе которого имеется отметка и подпись представителя С.С. об ознакомлении с материалами дела. Однако суд руководствовался только объяснениями представителя истца и не принял во внимание, что ответчик в судебном заседании не участвовал, в связи с чем доводы истца о неполном оказании юридических услуг могли быть проверены только путем исследования материалов гражданского дела <...>, между тем суд указанное гражданское дело не исследовал, в связи с чем вывод суда об оказании ответчиком по договору <...> от 26.02.2020 только двух услуг из четырех не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как материалами дела <...> подтверждено фактическое исполнение ответчиком по договору от 26.02.2020 трех услуг из четырех (за исключением получения копии судебного акта).
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании уплаченных денежных средств; 3) О взыскании убытков в виде взысканных судом сумм; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком были оказаны юридические услуги ненадлежащего качества, что привело к взысканию с истца суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказу в удовлетворении апелляционной жалобы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Вывод суда о неисполнении ответчиком по договору от 26.02.2020 обязанности по ознакомлению с материалами дела, опровергается материалами гражданского дела <...>, в справочном листе которого имеется отметка и подпись представителя С.С. об ознакомлении с материалами дела. Однако суд руководствовался только объяснениями представителя истца и не принял во внимание, что ответчик в судебном заседании не участвовал, в связи с чем доводы истца о неполном оказании юридических услуг могли быть проверены только путем исследования материалов гражданского дела <...>, между тем суд указанное гражданское дело не исследовал, в связи с чем вывод суда об оказании ответчиком по договору <...> от 26.02.2020 только двух услуг из четырех не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как материалами дела <...> подтверждено фактическое исполнение ответчиком по договору от 26.02.2020 трех услуг из четырех (за исключением получения копии судебного акта).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие", 2024, N 1)Недостаточно обоснованный запрос взыскателя в суд, выражающийся в том, что исполнительный документ был передан взыскателю и не было представлено доказательств его утраты, приведет к отказу в удовлетворении требований правопреемника о выдаче дубликата и не может быть признан обоснованным основанием для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению <55>.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие", 2024, N 1)Недостаточно обоснованный запрос взыскателя в суд, выражающийся в том, что исполнительный документ был передан взыскателю и не было представлено доказательств его утраты, приведет к отказу в удовлетворении требований правопреемника о выдаче дубликата и не может быть признан обоснованным основанием для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению <55>.
Вопрос: Каков порядок выдачи исполнительного листа о возмещении вреда, причиненного преступлением?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)О направлении исполнительного листа в электронном виде делается соответствующая отметка в журнале учета выдаваемых (направляемых) исполнительных документов (форма N 50), справочном листе (форма N 19) и учетно-статистической карточке.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)О направлении исполнительного листа в электронном виде делается соответствующая отметка в журнале учета выдаваемых (направляемых) исполнительных документов (форма N 50), справочном листе (форма N 19) и учетно-статистической карточке.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По 15 гражданским делам в справочном листе имеется отметка о получении исполнительного листа, однако сведения о дате получения исполнительного листа отсутствуют.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По 15 гражданским делам в справочном листе имеется отметка о получении исполнительного листа, однако сведения о дате получения исполнительного листа отсутствуют.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"На внутренней стороне обложки уголовного, гражданского и административного дел помещается справочный лист (форма N 8).
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"На внутренней стороне обложки уголовного, гражданского и административного дел помещается справочный лист (форма N 8).