Справедливость в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Справедливость в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нравственно-этические категории в российском гражданском праве
(Черкасова О.В.)
("Юрист", 2021, N 10)1. Понятие добросовестности, разумности и справедливости
(Черкасова О.В.)
("Юрист", 2021, N 10)1. Понятие добросовестности, разумности и справедливости
Статья: Право граждан на справедливое социальное обеспечение
(Азарова Е.Г.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)"Журнал российского права", 2022, N 8
(Азарова Е.Г.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)"Журнал российского права", 2022, N 8
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> См., например: Ильин А.В. К вопросу о принципе справедливости административного судопроизводства // Закон. 2019. N 1. С. 95 - 101; Курбатов А.Я. Справедливость в гражданском праве: подмена понятий, субъективизм и неопределенность // Вопросы правоведения. 2012. N 3. С. 58.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> См., например: Ильин А.В. К вопросу о принципе справедливости административного судопроизводства // Закон. 2019. N 1. С. 95 - 101; Курбатов А.Я. Справедливость в гражданском праве: подмена понятий, субъективизм и неопределенность // Вопросы правоведения. 2012. N 3. С. 58.
Статья: О проникновении гражданско-правового метода регулирования в процессуальные правоотношения на примере судебной неустойки
(Котов И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Проявление диспозитивности метода гражданско-процессуального регулирования в таком случае заключается: в присуждении судебной неустойки исключительно по заявлению истца (кредитора); определении ее размера судом на основании фундаментальных принципов гражданского права - справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения; возможности заключения на стадии исполнительного производства мирового соглашения о прекращении обязательства по ее уплате предоставлением отступного (ст. 409), новацией (ст. 414), прощением долга (ст. 415 ГК РФ) <14>.
(Котов И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Проявление диспозитивности метода гражданско-процессуального регулирования в таком случае заключается: в присуждении судебной неустойки исключительно по заявлению истца (кредитора); определении ее размера судом на основании фундаментальных принципов гражданского права - справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения; возможности заключения на стадии исполнительного производства мирового соглашения о прекращении обязательства по ее уплате предоставлением отступного (ст. 409), новацией (ст. 414), прощением долга (ст. 415 ГК РФ) <14>.
Статья: Справедливость и принципы цивилистического процесса
(Акопян Ф.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)<6> Подход КС РФ становится предметом критики со стороны ученых. См., напр.: Вайпан В.А. Принцип справедливости в гражданском праве и судебное усмотрение // СПС "КонсультантПлюс".
(Акопян Ф.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)<6> Подход КС РФ становится предметом критики со стороны ученых. См., напр.: Вайпан В.А. Принцип справедливости в гражданском праве и судебное усмотрение // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)<2> См.: Маковский А.Л. О профессоре И.Б. Новицком и секторе гражданского права ВИЮН (1943 - 1958) / Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2006. С. 40 - 52; Маковский А.Л. Екатерина Абрамовна Флейшиц (очерк жизни и творчества) / Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2015. С. 5 - 88; Булошников М.Я. Ветеран Великой Отечественной войны О.Н. Садиков - заслуженный деятель науки // Журнал российского права. 2010. N 4. С. 156 - 158; Братусь Б.С. Профессор права, поборник справедливости // Институты гражданского права и модернизация экономики: материалы V Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 25 октября 2010 г.) / отв. ред. Н.Г. Доронина. М.: Юстицинформ, 2011. С. 5 - 17; Шилохвост О.Ю. К 95-летию заслуженного деятеля науки, профессора Михаила Исааковича Брагинского // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 60 / под ред. А.Г. Диденко, Г.Ж. Койайдаровой, Р.А. Джусангалиева. Алматы, 2020. С. 80 - 97.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)<2> См.: Маковский А.Л. О профессоре И.Б. Новицком и секторе гражданского права ВИЮН (1943 - 1958) / Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2006. С. 40 - 52; Маковский А.Л. Екатерина Абрамовна Флейшиц (очерк жизни и творчества) / Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2015. С. 5 - 88; Булошников М.Я. Ветеран Великой Отечественной войны О.Н. Садиков - заслуженный деятель науки // Журнал российского права. 2010. N 4. С. 156 - 158; Братусь Б.С. Профессор права, поборник справедливости // Институты гражданского права и модернизация экономики: материалы V Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 25 октября 2010 г.) / отв. ред. Н.Г. Доронина. М.: Юстицинформ, 2011. С. 5 - 17; Шилохвост О.Ю. К 95-летию заслуженного деятеля науки, профессора Михаила Исааковича Брагинского // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 60 / под ред. А.Г. Диденко, Г.Ж. Койайдаровой, Р.А. Джусангалиева. Алматы, 2020. С. 80 - 97.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Лебедь К.А. Законность и обоснованность судебного решения с учетом критерия справедливости // Возникновение гражданских и семейных прав и их защита: традиционные и новые подходы: сб. научн. тр. / отв. ред. С.С. Занковский. М.: Институт государства и права РАН, ООО "Издательство "Планета", 2021. С. 57 - 58.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Лебедь К.А. Законность и обоснованность судебного решения с учетом критерия справедливости // Возникновение гражданских и семейных прав и их защита: традиционные и новые подходы: сб. научн. тр. / отв. ред. С.С. Занковский. М.: Институт государства и права РАН, ООО "Издательство "Планета", 2021. С. 57 - 58.
Статья: К вопросу о правовой определенности и конституционно-правовом толковании норм гражданского права
(Голышев В.Г., Голышева А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)<2> Коновалов А.В. Понятие справедливости в гражданском праве // Lex russica (Русский закон). 2019. N 8. С. 27 - 36.
(Голышев В.Г., Голышева А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)<2> Коновалов А.В. Понятие справедливости в гражданском праве // Lex russica (Русский закон). 2019. N 8. С. 27 - 36.
Статья: Проблемы правового регулирования возмещения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне России
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2023, N 12)В статье проанализированы особенности Арктической зоны как уникального по многим показателям региона, отмечено его значение для развития экономики России. Исследованы общие вопросы правового регулирования причинения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне. Раскрыты законодательные основания ответственности за причинение вреда добывающих предприятий. Предложено ужесточение мер ответственности при причинении вреда в процессе добычи полезных ископаемых на территории Арктики. Сформулировано понятие экологического вреда. Проанализированы основные проблемы правового регулирования ответственности вследствие причинения вреда в процессе добычи полезных ископаемых. Отмечено, что необходимо развитие экологического страхования как механизма защиты интересов государства, юридических и физических лиц при наступлении ответственности за причинение вреда при добыче полезных ископаемых. Раскрыты конструктивные признаки экологического страхования. Отмечено, что экологическое страхование является самостоятельным видом страхования, развитие которого возможно только при финансовой поддержке государства. В статье рассмотрены разные подходы к пониманию причинения вреда при недропользовании, сложившиеся в законодательстве и правоприменительной практике. Сделан вывод, о том, что применение в зависимости от правовой ситуации как диспозитивного, так и императивного метода правового регулирования в сфере ответственности добывающих предприятий является эффективным и соответствующим принципу разумности и справедливости в гражданском праве.
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2023, N 12)В статье проанализированы особенности Арктической зоны как уникального по многим показателям региона, отмечено его значение для развития экономики России. Исследованы общие вопросы правового регулирования причинения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне. Раскрыты законодательные основания ответственности за причинение вреда добывающих предприятий. Предложено ужесточение мер ответственности при причинении вреда в процессе добычи полезных ископаемых на территории Арктики. Сформулировано понятие экологического вреда. Проанализированы основные проблемы правового регулирования ответственности вследствие причинения вреда в процессе добычи полезных ископаемых. Отмечено, что необходимо развитие экологического страхования как механизма защиты интересов государства, юридических и физических лиц при наступлении ответственности за причинение вреда при добыче полезных ископаемых. Раскрыты конструктивные признаки экологического страхования. Отмечено, что экологическое страхование является самостоятельным видом страхования, развитие которого возможно только при финансовой поддержке государства. В статье рассмотрены разные подходы к пониманию причинения вреда при недропользовании, сложившиеся в законодательстве и правоприменительной практике. Сделан вывод, о том, что применение в зависимости от правовой ситуации как диспозитивного, так и императивного метода правового регулирования в сфере ответственности добывающих предприятий является эффективным и соответствующим принципу разумности и справедливости в гражданском праве.
Статья: Справедливость vs свобода = право: антагонистическое противоречие и его решение
(Белов В.А., Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2023, NN 2, 3)1) гражданское право (справедливость) и коммерческое право (свобода);
(Белов В.А., Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2023, NN 2, 3)1) гражданское право (справедливость) и коммерческое право (свобода);
Статья: К вопросу о принципе справедливости при удовлетворении требований кредиторов в наследственном праве России
(Богачева О.А., Трофимец И.А.)
("Наследственное право", 2022, N 2)<3> Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 46 с.
(Богачева О.А., Трофимец И.А.)
("Наследственное право", 2022, N 2)<3> Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 46 с.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<6> Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве России: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<6> Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве России: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.