Способы защиты обязательственных прав



Подборка наиболее важных документов по запросу Способы защиты обязательственных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 414 ГК РФ "Прекращение обязательства новацией"1.1.3. Новация договорного обязательства не лишает должника права на способы защиты, предусмотренные ст. 328 ГК РФ (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Доводы жалобы о том, что судом нарушены нормы процессуального права в части не применения положений ст. 61 ГПК РФ, основательными признаны быть не могут, поскольку по существу суды учли, установленные решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства одностороннего отказа от исполнения истца от договора, предъявлением претензии, что предусмотрено п. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей". Поэтому судами правомерно учтено, что в связи с реализацией истцом права на расторжение договора купли-продажи в одностороннем порядке, обязательства по устранению недостатков ответчика отпали. Тем самым, то, что истцом избран способ защиты своих прав как потребителя путем расторжения договора, исключает обязательство ответчика по устранению недостатков товара, поскольку эти требования в силу нормы п. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" являются альтернативными и, как следствие, наступление гражданской правовой ответственности в виде неустойки за нарушение требований п. 1 ст. 20 Закона РФ "О защите прав потребителей". При этом суд рассмотрел дело исходя из требований ч. 2 ст. 196 ГПК РФ по предмету и основаниям, заявленным истцом, что, однако, не исключает защиты прав истца иным, предусмотренным законом способом."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Между тем избрание лицом способа защиты своего нарушенного права не должно ущемлять права и законные интересы других лиц. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2025)
В случае нарушения стороной договорных обязательств выбор конкретного способа защиты прав и интересов другой стороны зависит в том числе от возможности договориться с контрагентом. Если стороны не достигли соглашения, можно обратиться в суд либо действовать в одностороннем порядке, например:
показать больше документов