Способы выхода участника из ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы выхода участника из ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника выйти из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)3. Выход единственного участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)3. Выход единственного участника из ООО
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок уменьшения уставного капитала ООО (в том числе при выходе участника и погашении доли)
(КонсультантПлюс, 2025)"...[участник ООО, истец - ред.] обратился... с исковым заявлением к Обществу... с требованиями:
(КонсультантПлюс, 2025)"...[участник ООО, истец - ред.] обратился... с исковым заявлением к Обществу... с требованиями:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюОбщество "Источник" в лице директора Ковтун Д.А., сославшись на заключение Назаренко Г.Г. (осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа Общества) соглашения о передаче действительной стоимости доли от 04.02.2015 без уведомления иных участников о факте выхода Назаренко Г.Г. из состава участников Общества, о размере причитающейся ему к выплате действительной стоимости доли и об избранном им способе получения такой выплаты, обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Могут ли иные лица помимо участника ООО требовать признать недействительным решение общего собрания
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" правом на оспаривание решений общего собрания участников общества обладает лишь участник общества, который не принимал участие в голосовании или голосовал против оспариваемого решения, судебные инстанции указали на избрание истцом неверного способа защиты права, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении требования Моторико О.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Инфра-Сервис" от 07.05.2007 о выходе его из состава участников общества..."
Могут ли иные лица помимо участника ООО требовать признать недействительным решение общего собрания
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" правом на оспаривание решений общего собрания участников общества обладает лишь участник общества, который не принимал участие в голосовании или голосовал против оспариваемого решения, судебные инстанции указали на избрание истцом неверного способа защиты права, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении требования Моторико О.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Инфра-Сервис" от 07.05.2007 о выходе его из состава участников общества..."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.";
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.";
Готовое решение: Как осуществляется выход из состава участников ООО (кроме кредитных организаций)
(КонсультантПлюс, 2025)Выход участника из общества - это один из способов прекращения участия в ООО. При этом он сопровождается необходимостью совершения действий как со стороны самого участника, желающего выйти из ООО, так и со стороны общества.
(КонсультантПлюс, 2025)Выход участника из общества - это один из способов прекращения участия в ООО. При этом он сопровождается необходимостью совершения действий как со стороны самого участника, желающего выйти из ООО, так и со стороны общества.
Вопрос: Участниками ООО (СМСП) принято единогласное решение о прекращении деятельности. Один из участников реализует свою долю третьему лицу. Будет ли действовать решение?
(Консультация эксперта, 2023)Поскольку из содержания вопроса не установлено иное, автор исходит из того, что уставом ООО не установлен запрет на выход участника и продажу доли третьему лицу.
(Консультация эксперта, 2023)Поскольку из содержания вопроса не установлено иное, автор исходит из того, что уставом ООО не установлен запрет на выход участника и продажу доли третьему лицу.
Готовое решение: Как сменить учредителя (участника) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Способ 1. Увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица (лиц) с последующим выходом участника (участников) из общества. Использовать данный способ можно, если уставом ООО предусмотрено право участника на выход и отсутствует запрет на увеличение уставного капитала за счет вкладов третьих лиц (п. 2 ст. 19, п. 1 ст. 26 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Способ 1. Увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица (лиц) с последующим выходом участника (участников) из общества. Использовать данный способ можно, если уставом ООО предусмотрено право участника на выход и отсутствует запрет на увеличение уставного капитала за счет вкладов третьих лиц (п. 2 ст. 19, п. 1 ст. 26 Закона об ООО).
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Уставом ООО может быть предусмотрено право участника выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества (ст. 26 ФЗ об ООО). Одни специалисты считают, что свободный выход участника из ООО создает условия для изъятия самого ликвидного актива - денежных средств и дестабилизирует хозяйственный оборот, в то время как сторонники этого права рассматривают его как надлежащий способ защиты меньшинства от притеснений большинства. По их мнению, этот способ защиты особенно актуален для хозяйственных обществ, в которых отсутствует возможность продать акции, доли, пай в силу их малой ликвидности (большинство российских непубличных хозяйственных обществ, производственных кооперативов, хозяйственных товариществ и партнерств). Высказывается мнение о том, что право выхода служит гарантией прав участников, позволяя им избежать притеснений в случае невозможности продать акцию, долю, пай третьему лицу по причине их низкой ликвидности.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Уставом ООО может быть предусмотрено право участника выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества (ст. 26 ФЗ об ООО). Одни специалисты считают, что свободный выход участника из ООО создает условия для изъятия самого ликвидного актива - денежных средств и дестабилизирует хозяйственный оборот, в то время как сторонники этого права рассматривают его как надлежащий способ защиты меньшинства от притеснений большинства. По их мнению, этот способ защиты особенно актуален для хозяйственных обществ, в которых отсутствует возможность продать акции, доли, пай в силу их малой ликвидности (большинство российских непубличных хозяйственных обществ, производственных кооперативов, хозяйственных товариществ и партнерств). Высказывается мнение о том, что право выхода служит гарантией прав участников, позволяя им избежать притеснений в случае невозможности продать акцию, долю, пай третьему лицу по причине их низкой ликвидности.
Вопрос: Подлежит ли распределению доля вышедшего из ООО участника, если остался только один участник?
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Согласно п. 6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) в случае выхода участника его доля переходит к ООО.
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Согласно п. 6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) в случае выхода участника его доля переходит к ООО.
Статья: Нотариальный контроль за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования и реализации
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Во-первых, в Законе об ООО выход из общества возможен путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества. В статье 94 ГК РФ определено два самостоятельных способа выхода участника ООО из общества. При этом в пункте 1 статьи 94 ГК РФ этот способ сформулирован по-другому: путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества. ГК РФ не использует в этой статье понятие "отчуждение доли обществу", а лишь указывает, что доля переходит к обществу.
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Во-первых, в Законе об ООО выход из общества возможен путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества. В статье 94 ГК РФ определено два самостоятельных способа выхода участника ООО из общества. При этом в пункте 1 статьи 94 ГК РФ этот способ сформулирован по-другому: путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества. ГК РФ не использует в этой статье понятие "отчуждение доли обществу", а лишь указывает, что доля переходит к обществу.
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)Российский Гражданский кодекс, как и некоторые зарубежные кодификации (например, немецкая, итальянская, швейцарская), формально указывает на подпись как на атрибут письменной формы. Некоторые авторы развивают этот подход в своих научных работах. Например, К.П. Татаркина отмечает: "Подпись... является необходимым элементом простой письменной формы, без нее она не считается соблюденной, а документ, пусть даже и собственноручно написанный участником сделки, является только проектом, но не надлежаще оформленным волеизъявлением. Еще К.П. Победоносцев писал: "Необязателен акт неподписанный, хотя бы и был весь писан рукою обязывающегося лица (Касс. 1871 г. N 794)". Подобная точка зрения нашла отражение и в практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации... Президиум ВАС РФ признал, что заявление участника общества с ограниченной ответственностью о выходе из общества, составленное, но не подписанное им, не может являться документом, удостоверяющим волеизъявление лица" <21>.
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)Российский Гражданский кодекс, как и некоторые зарубежные кодификации (например, немецкая, итальянская, швейцарская), формально указывает на подпись как на атрибут письменной формы. Некоторые авторы развивают этот подход в своих научных работах. Например, К.П. Татаркина отмечает: "Подпись... является необходимым элементом простой письменной формы, без нее она не считается соблюденной, а документ, пусть даже и собственноручно написанный участником сделки, является только проектом, но не надлежаще оформленным волеизъявлением. Еще К.П. Победоносцев писал: "Необязателен акт неподписанный, хотя бы и был весь писан рукою обязывающегося лица (Касс. 1871 г. N 794)". Подобная точка зрения нашла отражение и в практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации... Президиум ВАС РФ признал, что заявление участника общества с ограниченной ответственностью о выходе из общества, составленное, но не подписанное им, не может являться документом, удостоверяющим волеизъявление лица" <21>.
Статья: Преимущественное право покупки долей семейных корпораций в рамках реализации модели семейного предпринимательства
(Левушкин А.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)1. Бевзенко Р.С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью // Закон. 2006. N 9. С. 50 - 55.
(Левушкин А.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)1. Бевзенко Р.С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью // Закон. 2006. N 9. С. 50 - 55.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)4.3. Существует точка зрения, согласно которой исключение нельзя рассматривать как ответственность, так как данная мера не влечет для исключаемого участника каких-либо отрицательных последствий или дополнительных обременений. Все последствия исключения сводятся к тем же последствиям, которые наступают при добровольном выходе участника из общества, когда такой выход допускается законом (прекращение участия, выплата действительной стоимости доли). Поэтому исключение является лишь принудительным способом прекращения корпоративных отношений или особым способом расторжения корпоративного контракта, основанием расторжения которого могут быть как нарушения контракта, так и любые иные причины, установленные самими участниками в этом контракте <9>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)4.3. Существует точка зрения, согласно которой исключение нельзя рассматривать как ответственность, так как данная мера не влечет для исключаемого участника каких-либо отрицательных последствий или дополнительных обременений. Все последствия исключения сводятся к тем же последствиям, которые наступают при добровольном выходе участника из общества, когда такой выход допускается законом (прекращение участия, выплата действительной стоимости доли). Поэтому исключение является лишь принудительным способом прекращения корпоративных отношений или особым способом расторжения корпоративного контракта, основанием расторжения которого могут быть как нарушения контракта, так и любые иные причины, установленные самими участниками в этом контракте <9>.
Готовое решение: Какие действия должен совершить участник при продаже доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)путем вручения лично директору ООО или иному лицу, которое вправе получать корреспонденцию от имени общества.
(КонсультантПлюс, 2025)путем вручения лично директору ООО или иному лицу, которое вправе получать корреспонденцию от имени общества.