Способ совершения кражи
Подборка наиболее важных документов по запросу Способ совершения кражи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы деятельности участковых уполномоченных полиции: практический аспект
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 6)На территории Тулы и Тульской области сотрудники полиции, реализуя задачи, направленные на предупреждение, пресечение и раскрытие тайных хищений, проводят оперативно-профилактические мероприятия в местах их вероятного совершения. Ежедневно с помощью средств массовой информации населению доводятся сведения о способах совершения краж из жилища, в том числе дается информация по их предупреждению.
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 6)На территории Тулы и Тульской области сотрудники полиции, реализуя задачи, направленные на предупреждение, пресечение и раскрытие тайных хищений, проводят оперативно-профилактические мероприятия в местах их вероятного совершения. Ежедневно с помощью средств массовой информации населению доводятся сведения о способах совершения краж из жилища, в том числе дается информация по их предупреждению.
Статья: Ответственность подстрекателей к преступлению по российскому уголовному законодательству: история и современность
(Янковский Д.А.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Подстрекательство всегда обращено к одному или нескольким, но совершенно конкретным лицам. Не может образовать подстрекательства рассказ в определенной аудитории о каких-либо хитроумных способах совершения краж, если при этом автор непосредственно не обращался к кому-либо из присутствующих со специальной целью склонить его к совершению такого преступления. Однако личное знакомство подстрекателя с исполнителем преступления требуется не всегда. М.И. Ковалев, например, приводил случай подстрекательства, когда арестованный, находящийся в полной изоляции в своей камере, путем перестукивания склонил субъекта, содержащегося в другой камере, к побегу из тюрьмы <9>.
(Янковский Д.А.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Подстрекательство всегда обращено к одному или нескольким, но совершенно конкретным лицам. Не может образовать подстрекательства рассказ в определенной аудитории о каких-либо хитроумных способах совершения краж, если при этом автор непосредственно не обращался к кому-либо из присутствующих со специальной целью склонить его к совершению такого преступления. Однако личное знакомство подстрекателя с исполнителем преступления требуется не всегда. М.И. Ковалев, например, приводил случай подстрекательства, когда арестованный, находящийся в полной изоляции в своей камере, путем перестукивания склонил субъекта, содержащегося в другой камере, к побегу из тюрьмы <9>.
Статья: Преступления, совершаемые с использованием цифровых технологий: вопросы квалификации
(Поляков В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 5)В связи с этим весьма важным представляется разъяснение, данное в Постановлении от 15 декабря 2022 г. N 37. В п. 16 этого Постановления практически дословно повторяется формулировка п. 20 Постановления от 30 ноября 2017 г. N 48 о дополнительной квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации по ст. 272, 273 УК РФ. Принципиальным же, на наш взгляд, является разъяснение, согласно которому в тех случаях, когда действия, подпадающие под ст. 272, 273 УК РФ, "выступали способом совершения иных преступлений", например кражи или мошенничества, "они подлежат квалификации по совокупности с преступлениями, предусмотренными соответствующими статьями" <13>. Думается, что эта позиция имплицитно означает именно возможность упомянутой выше идеальной совокупности преступлений, совершенных с помощью высоких информационных технологий.
(Поляков В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 5)В связи с этим весьма важным представляется разъяснение, данное в Постановлении от 15 декабря 2022 г. N 37. В п. 16 этого Постановления практически дословно повторяется формулировка п. 20 Постановления от 30 ноября 2017 г. N 48 о дополнительной квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации по ст. 272, 273 УК РФ. Принципиальным же, на наш взгляд, является разъяснение, согласно которому в тех случаях, когда действия, подпадающие под ст. 272, 273 УК РФ, "выступали способом совершения иных преступлений", например кражи или мошенничества, "они подлежат квалификации по совокупности с преступлениями, предусмотренными соответствующими статьями" <13>. Думается, что эта позиция имплицитно означает именно возможность упомянутой выше идеальной совокупности преступлений, совершенных с помощью высоких информационных технологий.
Статья: Квалификационные ошибки и их значение в отдельных элементах состава преступления
(Глазкова Л.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)Указанные составы преступлений разграничиваются между собой по способу совершения преступления: кража - тайное хищение, мошенничество - хищение путем обмана или злоупотребления доверием, грабеж - открытое хищение, разбой - нападение в целях завладения чужим имуществом.
(Глазкова Л.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)Указанные составы преступлений разграничиваются между собой по способу совершения преступления: кража - тайное хищение, мошенничество - хищение путем обмана или злоупотребления доверием, грабеж - открытое хищение, разбой - нападение в целях завладения чужим имуществом.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если умышленное уничтожение имущества являлось способом совершения кражи, содеянное надлежит квалифицировать только по ст. 158 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ не требуется.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если умышленное уничтожение имущества являлось способом совершения кражи, содеянное надлежит квалифицировать только по ст. 158 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ не требуется.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Конкуренция составов преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, выявлена в практике апелляционных и кассационных судов. Инициатором переквалификации во всех случаях выступала сторона защиты, суды отказывали в изменении квалификации содеянного ввиду принципиальных отличий форм хищений: кражи и мошенничества <147>. Судами указывалось на основной критерий разграничения соответствующих составов: способ совершения хищения (для кражи характерен тайный способ, для мошенничества - обман или злоупотребление доверием).
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Конкуренция составов преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, выявлена в практике апелляционных и кассационных судов. Инициатором переквалификации во всех случаях выступала сторона защиты, суды отказывали в изменении квалификации содеянного ввиду принципиальных отличий форм хищений: кражи и мошенничества <147>. Судами указывалось на основной критерий разграничения соответствующих составов: способ совершения хищения (для кражи характерен тайный способ, для мошенничества - обман или злоупотребление доверием).