Споры возникающие из обязательственных правоотношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры возникающие из обязательственных правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Должник в гражданском и арбитражном процессе
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Следовательно, статус должника не утрачивается лицом в связи с привлечением его к участию в деле в качестве ответчика (соответчика). Если на рассмотрении суда или арбитражного суда находится спор, возникший из обязательственных правоотношений, как правило, фигуры должника и ответчика совпадают в одном лице. Закономерно, что обязанное лицо (должник) может выступать ответчиком по делу (разумеется, что подобная зависимость не имеет абсолютного характера, вполне возможно, что должник сам явится инициатором процесса, например, если заявлено требование о признании недействительным основания связывающего их с кредитором обязательства).
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Следовательно, статус должника не утрачивается лицом в связи с привлечением его к участию в деле в качестве ответчика (соответчика). Если на рассмотрении суда или арбитражного суда находится спор, возникший из обязательственных правоотношений, как правило, фигуры должника и ответчика совпадают в одном лице. Закономерно, что обязанное лицо (должник) может выступать ответчиком по делу (разумеется, что подобная зависимость не имеет абсолютного характера, вполне возможно, что должник сам явится инициатором процесса, например, если заявлено требование о признании недействительным основания связывающего их с кредитором обязательства).
Статья: Дополнительные правовые последствия обращения участников спорного правоотношения к досудебному порядку урегулирования спора
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Договорная практика и практика судов иллюстрируют признание допустимости выражения согласия кредитора на перемену должника при соблюдении кредитором досудебного порядка урегулирования спора, возникшего из обязательственного правоотношения, в котором произошла перемена должника. Предположим, первоначальный должник на основании соглашения с новым должником перевел долг на последнего. Отдельное подтверждение согласия кредитора на перевод долга, например в виде согласительного письма, отсутствует. Кредитор, уведомленный о состоявшемся переводе долга, в связи с просрочкой, допущенной новым должником, намерен обратиться в суд с иском к новому должнику. Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, кредитор обращается с претензией или иным досудебным требованием к новому должнику. Направление претензии кредитором новому должнику может быть квалифицировано в качестве выражения согласия на перевод долга.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Договорная практика и практика судов иллюстрируют признание допустимости выражения согласия кредитора на перемену должника при соблюдении кредитором досудебного порядка урегулирования спора, возникшего из обязательственного правоотношения, в котором произошла перемена должника. Предположим, первоначальный должник на основании соглашения с новым должником перевел долг на последнего. Отдельное подтверждение согласия кредитора на перевод долга, например в виде согласительного письма, отсутствует. Кредитор, уведомленный о состоявшемся переводе долга, в связи с просрочкой, допущенной новым должником, намерен обратиться в суд с иском к новому должнику. Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, кредитор обращается с претензией или иным досудебным требованием к новому должнику. Направление претензии кредитором новому должнику может быть квалифицировано в качестве выражения согласия на перевод долга.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Споры, возникающие из обязательственных правоотношений
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Споры, возникающие из обязательственных правоотношений
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Споры, возникающие из обязательственных правоотношений
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Споры, возникающие из обязательственных правоотношений
Статья: Признание обязанным лицом нарушенного долга
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Одно дело - совершение адресованной выгодоприобретателю сделки, другое - получение выгодоприобретателем сведений о ней. Наличие или отсутствие информации о признании долга никак не влияет на правовой эффект данной сделки, которая считается совершенной в момент выражения соответствующей воли обязанным лицом, а не в момент восприятия этой воли кредитором. Тот факт, достигнет ли волеизъявление его адресата (управомоченного лица), юридического значения не имеет. Другое дело, что кредитор, не знающий о признании долга, не сможет воспользоваться выгодами сделки, если только о ней не станет известно суду при рассмотрении спора, возникшего из соответствующего обязательственного правоотношения.
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Одно дело - совершение адресованной выгодоприобретателю сделки, другое - получение выгодоприобретателем сведений о ней. Наличие или отсутствие информации о признании долга никак не влияет на правовой эффект данной сделки, которая считается совершенной в момент выражения соответствующей воли обязанным лицом, а не в момент восприятия этой воли кредитором. Тот факт, достигнет ли волеизъявление его адресата (управомоченного лица), юридического значения не имеет. Другое дело, что кредитор, не знающий о признании долга, не сможет воспользоваться выгодами сделки, если только о ней не станет известно суду при рассмотрении спора, возникшего из соответствующего обязательственного правоотношения.
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Спор о возложении обязанности заключить дополнительные соглашения к договору аренды, возникший из обязательственных правоотношений, не является спором о правах на недвижимое имущество.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Спор о возложении обязанности заключить дополнительные соглашения к договору аренды, возникший из обязательственных правоотношений, не является спором о правах на недвижимое имущество.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В Германии из-за сложной структуры обязательственного правоотношения и выделения нескольких видов обязанностей возникают споры о правовой природе обязанности по сотрудничеству. Так, разные авторы относят ее к долженствованию (Obliegenheit), правовой обязанности (Pflicht) или поведенческой (охранительной) обязанности, что влечет за собой различные правовые последствия для обеих сторон договора. Господствующее мнение рассматривает обязанность по содействию в качестве долженствования, что сужает перечень прав подрядчика при ее нарушении заказчиком. В связи с этим стороны могут в договоре сформулировать обязанность заказчика по содействию в качестве Pflicht, что предоставит подрядчику возможность осуществить дополнительные права.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В Германии из-за сложной структуры обязательственного правоотношения и выделения нескольких видов обязанностей возникают споры о правовой природе обязанности по сотрудничеству. Так, разные авторы относят ее к долженствованию (Obliegenheit), правовой обязанности (Pflicht) или поведенческой (охранительной) обязанности, что влечет за собой различные правовые последствия для обеих сторон договора. Господствующее мнение рассматривает обязанность по содействию в качестве долженствования, что сужает перечень прав подрядчика при ее нарушении заказчиком. В связи с этим стороны могут в договоре сформулировать обязанность заказчика по содействию в качестве Pflicht, что предоставит подрядчику возможность осуществить дополнительные права.