Споры связанные с наследованием имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры связанные с наследованием имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы развития российского законодательства о фактических брачных отношениях
(Рузакова О.А., Демкина А.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Положения законопроекта планируется применять с обратной силой, т.е. к установлению факта состояния в брачных отношениях, возникших до дня вступления в силу положений названного законопроекта. Таким образом, возможно возникновение последующих споров, связанных с перераспределением наследственного имущества с учетом доли в общем имуществе супругов, проблемы пересмотра уже оформленных наследственных дел, поскольку в данном случае появляется новый наследник, которого установить ранее не было возможности, и срок давности здесь, скорее всего, будет течь с момента появления новых правил. Получается, что фактический супруг должен будет узнать о нарушении своих наследственных прав с момента, когда такая возможность стать наследником у него появится. Какого-либо специального регулирования по этому вопросу проектом не предложено, что и предполагает такое толкование.
(Рузакова О.А., Демкина А.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Положения законопроекта планируется применять с обратной силой, т.е. к установлению факта состояния в брачных отношениях, возникших до дня вступления в силу положений названного законопроекта. Таким образом, возможно возникновение последующих споров, связанных с перераспределением наследственного имущества с учетом доли в общем имуществе супругов, проблемы пересмотра уже оформленных наследственных дел, поскольку в данном случае появляется новый наследник, которого установить ранее не было возможности, и срок давности здесь, скорее всего, будет течь с момента появления новых правил. Получается, что фактический супруг должен будет узнать о нарушении своих наследственных прав с момента, когда такая возможность стать наследником у него появится. Какого-либо специального регулирования по этому вопросу проектом не предложено, что и предполагает такое толкование.
Статья: К вопросу об актуализации использования института судебного примирения
(Тимофеев Ю.А.)
("Российский судья", 2024, N 12)Фактически здесь можно говорить о направлении сторон на информационную встречу с судебным примирителем <8>. Участие сторон в такой встрече позволить им более подробно ознакомиться с этой примирительной процедурой, оценить перспективы использования судебного примирения и принять осознанное решение об участии в этой примирительной процедуре. При этом принцип добровольности сохраняет свое действие и будет выражаться в праве сторон поставить вопрос о замене кандидатуры судебного примирителя на избранную по их совместному решению и в праве на досрочное прекращение примирительной процедуры, если после информационной организационно-подготовительной встречи одна из сторон заявит возражение относительно дальнейшего участия в примирительной процедуре. Такую конструкцию на первоначальном этапе следует распространить на такие категории споров, как раздел совместно нажитого в браке имущества, определение порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, раздел наследственного имущества, иные споры, связанные с использованием или разделом общего имущества, корпоративные споры.
(Тимофеев Ю.А.)
("Российский судья", 2024, N 12)Фактически здесь можно говорить о направлении сторон на информационную встречу с судебным примирителем <8>. Участие сторон в такой встрече позволить им более подробно ознакомиться с этой примирительной процедурой, оценить перспективы использования судебного примирения и принять осознанное решение об участии в этой примирительной процедуре. При этом принцип добровольности сохраняет свое действие и будет выражаться в праве сторон поставить вопрос о замене кандидатуры судебного примирителя на избранную по их совместному решению и в праве на досрочное прекращение примирительной процедуры, если после информационной организационно-подготовительной встречи одна из сторон заявит возражение относительно дальнейшего участия в примирительной процедуре. Такую конструкцию на первоначальном этапе следует распространить на такие категории споров, как раздел совместно нажитого в браке имущества, определение порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, раздел наследственного имущества, иные споры, связанные с использованием или разделом общего имущества, корпоративные споры.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"по спорам, возникающим из семейных, трудовых правоотношений, споры, возникающие из пенсионного законодательства, социальные споры, споры, возникающие из жилищного законодательства, споры, связанные с землепользованием, о возмещении ущерба, о взыскании страхового возмещения, о защите интеллектуальной собственности, о защите прав потребителей, споры, связанные с наследованием имущества, споры, связанные с правами собственности, споры, возникающие в ходе исполнительного производства, дела о защите неимущественных благ, иные отдельные категории дел искового производства;
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"по спорам, возникающим из семейных, трудовых правоотношений, споры, возникающие из пенсионного законодательства, социальные споры, споры, возникающие из жилищного законодательства, споры, связанные с землепользованием, о возмещении ущерба, о взыскании страхового возмещения, о защите интеллектуальной собственности, о защите прав потребителей, споры, связанные с наследованием имущества, споры, связанные с правами собственности, споры, возникающие в ходе исполнительного производства, дела о защите неимущественных благ, иные отдельные категории дел искового производства;
Статья: Положение пережившего супруга при наследовании прав, связанных с участием в коммерческой корпорации
(Зайпулаева Т.М.)
("Наследственное право", 2024, N 2)По указанной проблематике видится целесообразным рассмотреть еще одно решение суда, вынесенное по итогам рассмотрения наследственного спора, связанного с переходом имущества члена сельскохозяйственного производственного кооператива. Речь идет о Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2024 г. N Ф04-7822/2024 по делу N А03-364/2023, в котором указано, что при разрешении судом вопроса о включении пережившего супруга в состав членов корпорации необходимо учитывать различие в правовых подходах, когда супруг, с одной стороны, вправе претендовать на супружескую долю (имущественные и корпоративные права) в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации, а с другой стороны, на другую часть доли, переходящую в порядке наследования, необходимо получать согласие других участников (членов) корпорации <13>. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что суд признает факт приобретения доли (пая) в имуществе корпорации в период брака за счет общего имущества супругов в качестве основания для приобретения пережившим супругом статуса участника (члена) юридического лица.
(Зайпулаева Т.М.)
("Наследственное право", 2024, N 2)По указанной проблематике видится целесообразным рассмотреть еще одно решение суда, вынесенное по итогам рассмотрения наследственного спора, связанного с переходом имущества члена сельскохозяйственного производственного кооператива. Речь идет о Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2024 г. N Ф04-7822/2024 по делу N А03-364/2023, в котором указано, что при разрешении судом вопроса о включении пережившего супруга в состав членов корпорации необходимо учитывать различие в правовых подходах, когда супруг, с одной стороны, вправе претендовать на супружескую долю (имущественные и корпоративные права) в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации, а с другой стороны, на другую часть доли, переходящую в порядке наследования, необходимо получать согласие других участников (членов) корпорации <13>. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что суд признает факт приобретения доли (пая) в имуществе корпорации в период брака за счет общего имущества супругов в качестве основания для приобретения пережившим супругом статуса участника (члена) юридического лица.