Споры о компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры о компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
Статья: Компенсация морального вреда в строительных отношениях с участием потребителей
(Белоусова Е.В.)
("Юрист", 2023, N 5)Бесспорно, большая роль по взысканию морального вреда в нашем государстве отводится именно судебным инстанциям, поскольку данный институт носит сложный оценочный характер и итоговую сумму компенсации суд определяет по своему внутреннему убеждению. Прежде всего, к отношениям застройщиков с дольщиками с учетом вышеназванной особенности применяется Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" <12>. Также на протяжении почти 30 лет в Российской Федерации суды, рассматривая споры о компенсации морального вреда, использовали в работе Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", которое, по мнению многих юристов, не до конца раскрывало правовые основы реализации данного способа защиты. 15 ноября 2022 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации пересмотрел ранее высказанную позицию и принял новое Постановление N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее - Постановление N 33), которое подходит и к отношениям по компенсации морального вреда дольщикам <13>. В частности в п. 55 данного Постановления указывается, что моральный вред возмещается потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав. Соответственно, в судебном процессе по спору о компенсации морального вреда дольщику для удовлетворения такого иска будет достаточно установить факт нарушения прав дольщика через невыполнение застройщиком своих обязательств перед ним.
(Белоусова Е.В.)
("Юрист", 2023, N 5)Бесспорно, большая роль по взысканию морального вреда в нашем государстве отводится именно судебным инстанциям, поскольку данный институт носит сложный оценочный характер и итоговую сумму компенсации суд определяет по своему внутреннему убеждению. Прежде всего, к отношениям застройщиков с дольщиками с учетом вышеназванной особенности применяется Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" <12>. Также на протяжении почти 30 лет в Российской Федерации суды, рассматривая споры о компенсации морального вреда, использовали в работе Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", которое, по мнению многих юристов, не до конца раскрывало правовые основы реализации данного способа защиты. 15 ноября 2022 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации пересмотрел ранее высказанную позицию и принял новое Постановление N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее - Постановление N 33), которое подходит и к отношениям по компенсации морального вреда дольщикам <13>. В частности в п. 55 данного Постановления указывается, что моральный вред возмещается потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав. Соответственно, в судебном процессе по спору о компенсации морального вреда дольщику для удовлетворения такого иска будет достаточно установить факт нарушения прав дольщика через невыполнение застройщиком своих обязательств перед ним.
Ситуация: Как составить исковое заявление о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично (ч. 3 ст. 392 ТК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично (ч. 3 ст. 392 ТК РФ).
Статья: Выплаченная по соглашению сумма компенсации морального вреда может быть увеличена судом
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Суды отметили, что положения отраслевых соглашений и коллективных договоров означают лишь обязанность работодателя при наличии соответствующих оснований выплатить в бесспорном порядке компенсацию морального вреда в предусмотренном размере. В случае спора размер компенсации морального вреда определяется судом вне зависимости от размера, установленного соглашением сторон, при этом выплата в добровольном порядке компенсации морального вреда не препятствует обращению гражданина в суд с требованиями о компенсации морального вреда.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Суды отметили, что положения отраслевых соглашений и коллективных договоров означают лишь обязанность работодателя при наличии соответствующих оснований выплатить в бесспорном порядке компенсацию морального вреда в предусмотренном размере. В случае спора размер компенсации морального вреда определяется судом вне зависимости от размера, установленного соглашением сторон, при этом выплата в добровольном порядке компенсации морального вреда не препятствует обращению гражданина в суд с требованиями о компенсации морального вреда.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении споров о компенсации морального вреда см. материал "Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)";
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении споров о компенсации морального вреда см. материал "Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)";
Статья: О компенсации морального вреда в семейных отношениях
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В российской судебной практике споры о компенсации морального вреда между членами семьи довольно редки. Видимо, это обусловлено особым характером семейных отношений, стремлением членов семьи по возможности самостоятельно устранять возникающие между ними конфликты, не прибегая для этой цели к средствам государственного принуждения. Но это вовсе не означает неприменимости к семейным отношениям правового института компенсации морального вреда. Согласно ст. 4 СК РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи гражданское законодательство применимо постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Возможно, с этической точки зрения требования о компенсации морального вреда не лучшим образом сочетаются с семейными отношениями, которые предполагаются основанными на чувствах взаимной любви и уважения. Однако эти требования не вступают в такое противоречие с семейными отношениями, которое исключало бы применение к ним гражданско-правового института компенсации морального вреда. Ведь не противоречит же основанным на взаимной любви семейным отношениям, например, заключение супругами или лицами, вступающими в брак, брачного договора, т.е. совершение ими сделки, определяющей имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В российской судебной практике споры о компенсации морального вреда между членами семьи довольно редки. Видимо, это обусловлено особым характером семейных отношений, стремлением членов семьи по возможности самостоятельно устранять возникающие между ними конфликты, не прибегая для этой цели к средствам государственного принуждения. Но это вовсе не означает неприменимости к семейным отношениям правового института компенсации морального вреда. Согласно ст. 4 СК РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи гражданское законодательство применимо постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Возможно, с этической точки зрения требования о компенсации морального вреда не лучшим образом сочетаются с семейными отношениями, которые предполагаются основанными на чувствах взаимной любви и уважения. Однако эти требования не вступают в такое противоречие с семейными отношениями, которое исключало бы применение к ним гражданско-правового института компенсации морального вреда. Ведь не противоречит же основанным на взаимной любви семейным отношениям, например, заключение супругами или лицами, вступающими в брак, брачного договора, т.е. совершение ими сделки, определяющей имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении споров о компенсации морального вреда см. материал "Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении споров о компенсации морального вреда см. материал "Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)".
Ситуация: Как составить исковое заявление о восстановлении на работе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично (ч. 3 ст. 392 ТК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично (ч. 3 ст. 392 ТК РФ).
Статья: Спор о восстановлении на работе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении споров о компенсации морального вреда см. материал "Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении споров о компенсации морального вреда см. материал "Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)".