Спортивный арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Спортивный арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязательные арбитражные оговорки в международных спортивных дисциплинарных спорах: особенности и проблемы
(Воскобойник И.А.)
("Закон", 2024, N 5)Как суды относятся к обязательным оговоркам
(Воскобойник И.А.)
("Закон", 2024, N 5)Как суды относятся к обязательным оговоркам
Статья: Причины возрождения арбитражей, в том числе спортивных, иных форм АРС
(Алексеев С.В., Каменков В.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 4
(Алексеев С.В., Каменков В.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 4
Нормативные акты
Соглашение ТПП РФ, Ассоциации предприятий спортивной индустрии от 13.04.2010 N 143
"О сотрудничестве в области спортивного арбитража"ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О сотрудничестве в области спортивного арбитража"ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соглашение ТПП РФ, Всероссийской федерации самбо от 01.12.2009
"О сотрудничестве в области спортивного арбитража"ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О сотрудничестве в области спортивного арбитража"ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Упрощение и усложнение исполнительного производства: два направления развития (к обсуждению Концепции развития ФССП России)
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)При этом важно отметить, что представление о негосударственном исполнении как об исключительной деятельности коллекторских агентств обманчиво. В альтернативных порядках разрешения споров, в рамках которых также осуществляются попытки обеспечить исполнимость достигнутых соглашений и принятых решений, создается собственный арсенал средств по негосударственному принуждению к исполнению <14>. Так, в спортивном арбитраже активно пользуются недопуском к соревнованию как мере принуждения; в ODR, связанных с приобретением товаров, это может быть исключение из участников маркетплейса и т.д. В самом широком смысле в случае, если лицо не может действовать иначе, кроме как участник соответствующего сообщества, площадки и т.д., в том числе профессионального сообщества, лишение его статуса участника сообщества является самым эффективным вариантом принуждения. В то же время возможность лица получать этот же или сходный эффект вне соответствующего сообщества будет нивелировать этот инструмент принуждения. Прежде всего негосударственное исполнение должно развиваться за счет пролонгированных на этап принуждения характерных особенностей и специфических приемов тех или иных альтернативных порядков.
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)При этом важно отметить, что представление о негосударственном исполнении как об исключительной деятельности коллекторских агентств обманчиво. В альтернативных порядках разрешения споров, в рамках которых также осуществляются попытки обеспечить исполнимость достигнутых соглашений и принятых решений, создается собственный арсенал средств по негосударственному принуждению к исполнению <14>. Так, в спортивном арбитраже активно пользуются недопуском к соревнованию как мере принуждения; в ODR, связанных с приобретением товаров, это может быть исключение из участников маркетплейса и т.д. В самом широком смысле в случае, если лицо не может действовать иначе, кроме как участник соответствующего сообщества, площадки и т.д., в том числе профессионального сообщества, лишение его статуса участника сообщества является самым эффективным вариантом принуждения. В то же время возможность лица получать этот же или сходный эффект вне соответствующего сообщества будет нивелировать этот инструмент принуждения. Прежде всего негосударственное исполнение должно развиваться за счет пролонгированных на этап принуждения характерных особенностей и специфических приемов тех или иных альтернативных порядков.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Крупными ПДАУ также являются: Национальный центр спортивного арбитража при АНО "Спортивная арбитражная палата", Арбитражное учреждение при Общероссийском отраслевом объединении работодателей "Союз машиностроителей России", Арбитражный центр при АНО "Национальный институт развития арбитража в топливно-энергетическом комплексе".
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Крупными ПДАУ также являются: Национальный центр спортивного арбитража при АНО "Спортивная арбитражная палата", Арбитражное учреждение при Общероссийском отраслевом объединении работодателей "Союз машиностроителей России", Арбитражный центр при АНО "Национальный институт развития арбитража в топливно-энергетическом комплексе".
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)1) Национальный центр спортивного арбитража при автономной некоммерческой организации "Спортивная арбитражная палата". Дата депонирования правил: 14.02.2023;
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)1) Национальный центр спортивного арбитража при автономной некоммерческой организации "Спортивная арбитражная палата". Дата депонирования правил: 14.02.2023;
Статья: Новые горизонты в разрешении международных киберспортивных споров
(Карпычев Б.А.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Интересно, что на "Летних Азиатских играх 2022", проводившихся в 2023 г. в Хуанчжоу и включавших наряду с традиционными еще и киберспортивные дисциплины, для потенциальных допинговых споров были разработаны отдельные арбитражные правила на основе модальных антидопинговых правил CAS с указанием на CAS как институт для разрешения спортивных споров в связи с соревнованиями <21>. Более того, на этих соревнованиях была подана, возможно, первая в истории киберспортивная апелляция в CAS. Бахрейнская федерация киберспорта (BESF) подала апелляцию в CAS о несправедливом (по ее мнению) решении спортивного арбитража в ходе соревнований, лишившего их команду медали <22>. Несмотря на резонанс ситуации, ни на официальном сайте CAS, ни в других источниках обнаружить сведения о реакции на это обращение не удалось.
(Карпычев Б.А.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Интересно, что на "Летних Азиатских играх 2022", проводившихся в 2023 г. в Хуанчжоу и включавших наряду с традиционными еще и киберспортивные дисциплины, для потенциальных допинговых споров были разработаны отдельные арбитражные правила на основе модальных антидопинговых правил CAS с указанием на CAS как институт для разрешения спортивных споров в связи с соревнованиями <21>. Более того, на этих соревнованиях была подана, возможно, первая в истории киберспортивная апелляция в CAS. Бахрейнская федерация киберспорта (BESF) подала апелляцию в CAS о несправедливом (по ее мнению) решении спортивного арбитража в ходе соревнований, лишившего их команду медали <22>. Несмотря на резонанс ситуации, ни на официальном сайте CAS, ни в других источниках обнаружить сведения о реакции на это обращение не удалось.
Статья: Уголовно-правовая оценка причинения вреда во время занятий спортом в странах прецедентного права
(Айрапетян М.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Противники этой идеи настаивают на автономии и саморегулировании спорта, считают, что единственными арбитрами ненадлежащего поведения во время игры могут быть дисциплинарные органы. В борьбе с насилием в спорте должны применяться методы не уголовно-правового характера, а такие как саморегулирование спортивных организаций, создание спортивных арбитражей, создание комиссий по насилию в профессиональном спорте <2>.
(Айрапетян М.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Противники этой идеи настаивают на автономии и саморегулировании спорта, считают, что единственными арбитрами ненадлежащего поведения во время игры могут быть дисциплинарные органы. В борьбе с насилием в спорте должны применяться методы не уголовно-правового характера, а такие как саморегулирование спортивных организаций, создание спортивных арбитражей, создание комиссий по насилию в профессиональном спорте <2>.
Статья: Третейский суд Г.Р. Державина, или Альтернативная правовая рефлексия споров
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В гл. 3 дается перечень доказательств, необходимых для разбора дела, в том числе их оформление в крепостных книгах/журналах <28>. Делопроизводственные документы, в том числе протоколы, регистрировались в специальных третейских книгах в обязательном порядке (см. гл. 3 о порядке составления судейских третейских актов). Окончательное решение должно было записываться лаконично, грамотно и недвусмысленно, с изложением сути спора, иметь подписи всех участников с обязательством сторон исполнять взятые на себя обязательства <29>. С точки зрения правовой рефлексии неясно, являются ли обязательными третейские решения, скажем, для исполнения в российском правовом поле, если в договоре имеется на то специальная третейская оговорка, тем более лишь одной стороны? Например, являются ли обязательными решения иностранных арбитражей, допустим, Международного спортивного арбитража (CAS)? Неясно, разрешена ли главная коллизия Типового закона ЮНСИТРАЛ "О международном торговом арбитраже" 2006 г. о принудительном исполнении третейских решений. Так, в изменениях к Типовому закону ЮНСИТРАЛ говорится об исполнении государственным судом обеспечительных мер, вынесенных третейским судом. В ст. 17 Типового закона ЮНСИТРАЛ оговаривается: "Арбитражный суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее исполнение..." <30>. Суть рефлексии в английском термине enforce, который может означать как "признание", так и "приведение решений (арбитража) в исполнение".
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В гл. 3 дается перечень доказательств, необходимых для разбора дела, в том числе их оформление в крепостных книгах/журналах <28>. Делопроизводственные документы, в том числе протоколы, регистрировались в специальных третейских книгах в обязательном порядке (см. гл. 3 о порядке составления судейских третейских актов). Окончательное решение должно было записываться лаконично, грамотно и недвусмысленно, с изложением сути спора, иметь подписи всех участников с обязательством сторон исполнять взятые на себя обязательства <29>. С точки зрения правовой рефлексии неясно, являются ли обязательными третейские решения, скажем, для исполнения в российском правовом поле, если в договоре имеется на то специальная третейская оговорка, тем более лишь одной стороны? Например, являются ли обязательными решения иностранных арбитражей, допустим, Международного спортивного арбитража (CAS)? Неясно, разрешена ли главная коллизия Типового закона ЮНСИТРАЛ "О международном торговом арбитраже" 2006 г. о принудительном исполнении третейских решений. Так, в изменениях к Типовому закону ЮНСИТРАЛ говорится об исполнении государственным судом обеспечительных мер, вынесенных третейским судом. В ст. 17 Типового закона ЮНСИТРАЛ оговаривается: "Арбитражный суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее исполнение..." <30>. Суть рефлексии в английском термине enforce, который может означать как "признание", так и "приведение решений (арбитража) в исполнение".
Статья: Зарождение правовой защиты интеллектуальной собственности в Италии
(Понкин И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор, директор АНО "Спортивная Арбитражная Палата", Москва.
(Понкин И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор, директор АНО "Спортивная Арбитражная Палата", Москва.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> Национальный центр спортивного арбитража при автономной некоммерческой организации "Спортивная Арбитражная Палата"; Российский арбитражный центр при автономной некоммерческой организации "Российский Институт современного арбитража"; Арбитражный центр при Общероссийской общественной организации "Российский союз промышленников и предпринимателей"; Арбитражный центр при Автономной некоммерческой организации "Национальный институт развития арбитража в топливно-энергетическом комплексе"; Арбитражное учреждение при Общероссийском отраслевом объединении работодателей "Союз машиностроителей России"; Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации; Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> Национальный центр спортивного арбитража при автономной некоммерческой организации "Спортивная Арбитражная Палата"; Российский арбитражный центр при автономной некоммерческой организации "Российский Институт современного арбитража"; Арбитражный центр при Общероссийской общественной организации "Российский союз промышленников и предпринимателей"; Арбитражный центр при Автономной некоммерческой организации "Национальный институт развития арбитража в топливно-энергетическом комплексе"; Арбитражное учреждение при Общероссийском отраслевом объединении работодателей "Союз машиностроителей России"; Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации; Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
Ситуация: Как взыскать невыплаченную премию с работодателя, в том числе после увольнения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Спортсмены, тренеры в профессиональном спорте и спорте высших достижений также могут обратиться в арбитраж (третейское разбирательство) при наличии арбитражного соглашения между сторонами трудового договора. Правила арбитража (третейского разбирательства) утверждаются некоммерческой организацией, при которой создано учреждение, администрирующее арбитраж (третейское разбирательство) (ч. 1, 2, 4 ст. 348.13, ст. 382 ТК РФ; п. 11 ч. 1 ст. 36.3 Закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Спортсмены, тренеры в профессиональном спорте и спорте высших достижений также могут обратиться в арбитраж (третейское разбирательство) при наличии арбитражного соглашения между сторонами трудового договора. Правила арбитража (третейского разбирательства) утверждаются некоммерческой организацией, при которой создано учреждение, администрирующее арбитраж (третейское разбирательство) (ч. 1, 2, 4 ст. 348.13, ст. 382 ТК РФ; п. 11 ч. 1 ст. 36.3 Закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ).
Статья: Ловушки этатизированного мышления и потребность в радикальном сомнении: о некоторых проблемах методологии правовых исследований цивилистического процесса
(Тебенев И.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)В завершение вернемся к последней из приведенных цитат Е.Г. Стрельцовой. Высказанную в ней мысль можно охарактеризовать как своеобразный "утилитарный этатизм": судебное разрешение споров следует называть функцией государства потому, что только последнее сегодня способно обеспечить выполнение всех современных требований к правосудию. Во-первых, отметим то обстоятельство, что это вновь в чистом виде выведение должного из сущего: ситуация, в которой становится уместным такое утверждение, и была создана самим государством в результате почти полной монополизации деятельности по разрешению споров, и реальная возможность проверить это утверждение в такой ситуации отсутствует. Во-вторых, в то же время следует обратить внимание на то, что в действительности некоторые государства систематически оказываются не способны обеспечить требуемый хотя бы с позиций установленной ими же процессуальной формы, не говоря уже с позиций представлений о справедливости, уровень отправления правосудия <80>, тогда как те или иные негосударственные образования (например, постоянно действующие коммерческие или спортивные арбитражи) с этой задачей справляются <81>. С позиций Е.Г. Стрельцовой, впрочем, арбитражная форма разрешения споров является по определению недостаточной, что представляет собой отдельный вопрос. В любом случае утверждение о том, что в реальности некоторые государства не справляются с предъявляемыми к правосудию требованиями, логически не опровергает исходное утверждение, что только государства в принципе могут с ними справиться. Главное состоит в другом.
(Тебенев И.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)В завершение вернемся к последней из приведенных цитат Е.Г. Стрельцовой. Высказанную в ней мысль можно охарактеризовать как своеобразный "утилитарный этатизм": судебное разрешение споров следует называть функцией государства потому, что только последнее сегодня способно обеспечить выполнение всех современных требований к правосудию. Во-первых, отметим то обстоятельство, что это вновь в чистом виде выведение должного из сущего: ситуация, в которой становится уместным такое утверждение, и была создана самим государством в результате почти полной монополизации деятельности по разрешению споров, и реальная возможность проверить это утверждение в такой ситуации отсутствует. Во-вторых, в то же время следует обратить внимание на то, что в действительности некоторые государства систематически оказываются не способны обеспечить требуемый хотя бы с позиций установленной ими же процессуальной формы, не говоря уже с позиций представлений о справедливости, уровень отправления правосудия <80>, тогда как те или иные негосударственные образования (например, постоянно действующие коммерческие или спортивные арбитражи) с этой задачей справляются <81>. С позиций Е.Г. Стрельцовой, впрочем, арбитражная форма разрешения споров является по определению недостаточной, что представляет собой отдельный вопрос. В любом случае утверждение о том, что в реальности некоторые государства не справляются с предъявляемыми к правосудию требованиями, логически не опровергает исходное утверждение, что только государства в принципе могут с ними справиться. Главное состоит в другом.