Спортивное сооружение это
Подборка наиболее важных документов по запросу Спортивное сооружение это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 50 "Коммерческие и некоммерческие организации" ГК РФ"Вопреки доводам кассационных жалоб относительно получения АНО "ЦСП "Омега" прибыли, суды верно исходили из того, что указанные обстоятельства не свидетельствует о нарушении Учреждением пункта 2 части 3 статьи 17.1 Закона N 135-ФЗ, поскольку наличие у АНО "ЦСП "Омега" статуса некоммерческой организации не препятствует ей осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено уставом, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и если это соответствует таким целям (пункт 4 статьи 50 ГК РФ). При этом доказательств осуществления деятельности, направленной на получение прибыли, в связи с использованием предоставленного по вышеуказанным договорам спортивного сооружения в материалы дела не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спортивные сооружения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие спортивного сооружения и его соотношение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие спортивного сооружения и его соотношение
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут, 2025)30. Если признать необходимость подтверждения законности создания объекта для установления его отношения к недвижимому имуществу, то можно высказать предположение, что предъявление таких доказательств должно влечь признание судом соответствующего рукотворного объекта недвижимостью. Действительно, если лицу законно предоставлен земельный участок для создания именно того объекта, который фактически построен, выдано разрешение на строительство, выдано разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию и право собственности зарегистрировано за застройщиком, то перечень данных обстоятельств, казалось бы, не может не свидетельствовать о наличии недвижимости. Однако этот вывод, базирующийся на концепции правомерности создания объекта, лишь кажется неопровержимым. Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, а вслед за ним и суд кассационной инстанции не приняли во внимание абсолютно полный набор доказательств того, что спорный объект был создан именно как объект недвижимости с соблюдением всех норм законодательства - на предоставленном для этих целей земельном участке, с получением всей необходимой разрешительной документации. Не было учтено и то обстоятельство, что в течение 10 лет между застройщиком и публичным собственником земельного участка существовали отношения, основанные на признании строящегося объекта, именуемого "гольф-поле", недвижимой вещью - спортивно-оздоровительным сооружением <1>. В этом случае суд признал первичными именно физические признаки объекта, характеризующие его как улучшение земельного участка, несмотря на то что все документы свидетельствовали о том, что построено сооружение - объект недвижимости.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут, 2025)30. Если признать необходимость подтверждения законности создания объекта для установления его отношения к недвижимому имуществу, то можно высказать предположение, что предъявление таких доказательств должно влечь признание судом соответствующего рукотворного объекта недвижимостью. Действительно, если лицу законно предоставлен земельный участок для создания именно того объекта, который фактически построен, выдано разрешение на строительство, выдано разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию и право собственности зарегистрировано за застройщиком, то перечень данных обстоятельств, казалось бы, не может не свидетельствовать о наличии недвижимости. Однако этот вывод, базирующийся на концепции правомерности создания объекта, лишь кажется неопровержимым. Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, а вслед за ним и суд кассационной инстанции не приняли во внимание абсолютно полный набор доказательств того, что спорный объект был создан именно как объект недвижимости с соблюдением всех норм законодательства - на предоставленном для этих целей земельном участке, с получением всей необходимой разрешительной документации. Не было учтено и то обстоятельство, что в течение 10 лет между застройщиком и публичным собственником земельного участка существовали отношения, основанные на признании строящегося объекта, именуемого "гольф-поле", недвижимой вещью - спортивно-оздоровительным сооружением <1>. В этом случае суд признал первичными именно физические признаки объекта, характеризующие его как улучшение земельного участка, несмотря на то что все документы свидетельствовали о том, что построено сооружение - объект недвижимости.
Нормативные акты
Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
"О физической культуре и спорте в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)17) спортивное сооружение - инженерно-строительный объект, предназначенный для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий;
(ред. от 28.11.2025)
"О физической культуре и спорте в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)17) спортивное сооружение - инженерно-строительный объект, предназначенный для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий;
Статья: Правовое регулирование деятельности стрелкового тира
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 3.37б СП 332.1325800.2017 "Свод правил. Спортивные сооружения. Правила проектирования" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 14.11.2017 N 1536/пр) тир спортивный крытый - это здание или сооружение крытого типа, предназначенное для спортивных мероприятий по стрельбе из пневматического или огнестрельного оружия, включающее комплекс основных и вспомогательных помещений, в котором стены, потолочное перекрытие, пол и входные группы стрелковой галереи являются пуленепробиваемыми в соответствии с предельным классом применяемого оружия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 3.37б СП 332.1325800.2017 "Свод правил. Спортивные сооружения. Правила проектирования" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 14.11.2017 N 1536/пр) тир спортивный крытый - это здание или сооружение крытого типа, предназначенное для спортивных мероприятий по стрельбе из пневматического или огнестрельного оружия, включающее комплекс основных и вспомогательных помещений, в котором стены, потолочное перекрытие, пол и входные группы стрелковой галереи являются пуленепробиваемыми в соответствии с предельным классом применяемого оружия.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Сборы за первичное благоустройство связаны с мероприятиями, необходимыми для развития городских территорий, за счет строительства дорог, парковок, канализаций, водопроводных сетей, сетей электроснабжения и газоснабжения, уличного освещения и оборудованных зеленых зон. Сборы за вторичное благоустройство - с созданием детских садов, школ, спортивных сооружений, культурных и медицинских учреждений. Эти сборы также включают работы по утилизации отходов, очистке загрязненных территорий и другие мероприятия по охране окружающей среды.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Сборы за первичное благоустройство связаны с мероприятиями, необходимыми для развития городских территорий, за счет строительства дорог, парковок, канализаций, водопроводных сетей, сетей электроснабжения и газоснабжения, уличного освещения и оборудованных зеленых зон. Сборы за вторичное благоустройство - с созданием детских садов, школ, спортивных сооружений, культурных и медицинских учреждений. Эти сборы также включают работы по утилизации отходов, очистке загрязненных территорий и другие мероприятия по охране окружающей среды.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Воспитатель детского оздоровительного лагеря оставила на футбольном поле без должного присмотра восьмилетнего К., который схватился за горизонтальную перекладину футбольных ворот и стал раскачиваться. В результате падения конструкции металлических ворот на малолетнего К. последний скончался на месте. Судебная коллегия отменила приговор и все последующие судебные решения, уголовное дело прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. По смыслу ч. 2 ст. 109 УК РФ под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу, в результате чего наступает смерть потерпевшего. Обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности является установление правовых предписаний, регламентирующих поведение лица в той или иной профессиональной сфере. Отсутствие соответствующей правовой нормы (правил поведения) свидетельствует и об отсутствии самого общественно опасного деяния, поскольку в таком случае нельзя установить отношение лица к тем или иным правовым предписаниям (профессиональным обязанностям). Кроме того, несовершение необходимого действия либо совершение запрещаемого действия должно быть обязательным условием наступившего последствия, то есть таким условием, устранение которого (или отсутствие которого) предупреждает последствие. Судом установлен факт допуска в эксплуатацию несертифицированных футбольных ворот, не отвечающих требованиям безопасности, о чем осужденной не было известно. В приговоре не приведены правовые предписания, обязывающие Б. проверять техническое состояние спортивных сооружений, осуществлять их эксплуатацию. При этом осужденная не предвидела возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не могла предвидеть наступление тяжких последствий в результате падения не закрепленной надлежащим образом конструкции футбольных ворот. При таких данных допущенные Б. нарушения не являются уголовно наказуемыми, поскольку не содержат одного из признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, каковым является причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями (Определение N 13-УД15-1) <639>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Воспитатель детского оздоровительного лагеря оставила на футбольном поле без должного присмотра восьмилетнего К., который схватился за горизонтальную перекладину футбольных ворот и стал раскачиваться. В результате падения конструкции металлических ворот на малолетнего К. последний скончался на месте. Судебная коллегия отменила приговор и все последующие судебные решения, уголовное дело прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. По смыслу ч. 2 ст. 109 УК РФ под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу, в результате чего наступает смерть потерпевшего. Обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности является установление правовых предписаний, регламентирующих поведение лица в той или иной профессиональной сфере. Отсутствие соответствующей правовой нормы (правил поведения) свидетельствует и об отсутствии самого общественно опасного деяния, поскольку в таком случае нельзя установить отношение лица к тем или иным правовым предписаниям (профессиональным обязанностям). Кроме того, несовершение необходимого действия либо совершение запрещаемого действия должно быть обязательным условием наступившего последствия, то есть таким условием, устранение которого (или отсутствие которого) предупреждает последствие. Судом установлен факт допуска в эксплуатацию несертифицированных футбольных ворот, не отвечающих требованиям безопасности, о чем осужденной не было известно. В приговоре не приведены правовые предписания, обязывающие Б. проверять техническое состояние спортивных сооружений, осуществлять их эксплуатацию. При этом осужденная не предвидела возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не могла предвидеть наступление тяжких последствий в результате падения не закрепленной надлежащим образом конструкции футбольных ворот. При таких данных допущенные Б. нарушения не являются уголовно наказуемыми, поскольку не содержат одного из признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, каковым является причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями (Определение N 13-УД15-1) <639>.
Статья: Особенности оценки стоимости спортивных сооружений на примере ледовых арен
(Косорукова И.В., Родин А.Ю., Леднев В.А., Ксенофонтова О.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)В 2020 году в нашей стране была утверждена Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года <1>, согласно которой миссия государства в этой сфере заключается в том числе в повышении экономической привлекательности и эффективности функционирования сферы физической культуры и спорта. Также в Стратегии определены направления развития Российской Федерации как ведущей мировой спортивной державы. Одним из ценностных ориентиров Стратегии является устойчивое экономическое развитие, которое означает "стремление к инновациям, поддержку конкуренции и частной инициативы, а также развитие форм пропорционально сочетанного бюджетного и внебюджетного финансирования спорта" <2>. Именно поэтому государство достаточно активно поощряет развитие предпринимательства в спорте, включая строительство различных спортивных сооружений и объектов. В связи с этим в регионах России действуют модели государственно-частного партнерства, и это касается спортивных объектов как профессионального, так и массового спорта.
(Косорукова И.В., Родин А.Ю., Леднев В.А., Ксенофонтова О.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)В 2020 году в нашей стране была утверждена Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года <1>, согласно которой миссия государства в этой сфере заключается в том числе в повышении экономической привлекательности и эффективности функционирования сферы физической культуры и спорта. Также в Стратегии определены направления развития Российской Федерации как ведущей мировой спортивной державы. Одним из ценностных ориентиров Стратегии является устойчивое экономическое развитие, которое означает "стремление к инновациям, поддержку конкуренции и частной инициативы, а также развитие форм пропорционально сочетанного бюджетного и внебюджетного финансирования спорта" <2>. Именно поэтому государство достаточно активно поощряет развитие предпринимательства в спорте, включая строительство различных спортивных сооружений и объектов. В связи с этим в регионах России действуют модели государственно-частного партнерства, и это касается спортивных объектов как профессионального, так и массового спорта.