Спортивное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Спортивное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о предмете спортивного права
(Куракин А.В.)
("Современное право", 2024, N 10)"Современное право", 2024, N 10
(Куракин А.В.)
("Современное право", 2024, N 10)"Современное право", 2024, N 10
Нормативные акты
Статья: Особенности организации и осуществления государственного контроля и надзора за организациями, реализующими дополнительные образовательные программы спортивной подготовки
(Столяров С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)Столяров Сергей Евгеньевич, член Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России.
(Столяров С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)Столяров Сергей Евгеньевич, член Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России.
Статья: Причины возрождения арбитражей, в том числе спортивных, иных форм АРС
(Алексеев С.В., Каменков В.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Алексеев С.В., доктор юридических наук, профессор, профессор факультета права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", заведующий кафедрой спортивного права, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
(Алексеев С.В., Каменков В.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Алексеев С.В., доктор юридических наук, профессор, профессор факультета права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", заведующий кафедрой спортивного права, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
Статья: К вопросу об эволюции взглядов на предмет административного права
(Саидов З.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Появление новых отраслей права в системе правового регулирования вызывало некоторую критику. Так, А.П. Коренев критически заметил, что "в диссертационных исследованиях и иных работах последних лет иногда обосновывается необходимость выделения из административного права новых отраслей права. В частности, выделяют таможенное право, медицинское право, спортивное право, служебное право, полицейское право" <9>. По мнению А.П. Коренева, это идет во вред праву административному, разрушает системность правового регулирования. Отчасти А.П. Коренев прав, однако нужно отметить, что в рамках одной отрасли права, например административного, уже нельзя комплексно регулировать весь спектр тех или иных отношений, в частности в области спорта. Основы государственной политики и правового регулирования в области спорта закреплены нормами административного права, которые содержатся в Федеральном законе от 4 декабря 2007 г. "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" <10>.
(Саидов З.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Появление новых отраслей права в системе правового регулирования вызывало некоторую критику. Так, А.П. Коренев критически заметил, что "в диссертационных исследованиях и иных работах последних лет иногда обосновывается необходимость выделения из административного права новых отраслей права. В частности, выделяют таможенное право, медицинское право, спортивное право, служебное право, полицейское право" <9>. По мнению А.П. Коренева, это идет во вред праву административному, разрушает системность правового регулирования. Отчасти А.П. Коренев прав, однако нужно отметить, что в рамках одной отрасли права, например административного, уже нельзя комплексно регулировать весь спектр тех или иных отношений, в частности в области спорта. Основы государственной политики и правового регулирования в области спорта закреплены нормами административного права, которые содержатся в Федеральном законе от 4 декабря 2007 г. "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" <10>.
Статья: Гармонизация системы органов рассмотрения и разрешения спортивных споров
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мельник В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Алексеев Сергей Викторович, заведующий кафедрой спортивного права - главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, главный научный сотрудник кафедры физического воспитания Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, профессор Академии труда и социальных отношений, доктор юридических наук, профессор.
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мельник В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Алексеев Сергей Викторович, заведующий кафедрой спортивного права - главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, главный научный сотрудник кафедры физического воспитания Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, профессор Академии труда и социальных отношений, доктор юридических наук, профессор.
Статья: К вопросу об отраслевой природе правоотношений в медицинском праве
(Шевченко О.А., Морозов П.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Отсутствие систематизации и большое количество нормативных правовых актов в сфере спортивной медицины порождают вопрос определения их отраслевой принадлежности - либо спортивное право <5>, либо медицинское право <6>.
(Шевченко О.А., Морозов П.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Отсутствие систематизации и большое количество нормативных правовых актов в сфере спортивной медицины порождают вопрос определения их отраслевой принадлежности - либо спортивное право <5>, либо медицинское право <6>.
Статья: О гражданско-правовых проблемах цифровизации
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В последние годы процесс цифровизации не только широко распространился в научно-технической сфере, но и стал играть значительную роль в социально-экономической, хозяйственной деятельности, в том числе в той ее части, которая составляет предмет гражданско-правового регулирования. Отражением этого процесса в отечественной правовой доктрине стали предложения о признании особого "цифрового права" и даже о необходимости его кодификации путем принятия особого Цифрового кодекса. В большинстве случаев они основаны на весьма упрощенном, можно сказать примитивном, подходе к сфере права, который обычно сводится к методологически ошибочным попыткам прямого переноса, или "зеркального" отражения, в области правового регулирования различных технических и (или) технико-экономических явлений, не учитывающих ни тенденций (закономерностей) правового развития в целом, ни национальных и содержательных особенностей исторически сложившихся правовых систем (в особенности существенных различий континентально-европейского и англо-американского права). Именно таким подходом вызваны и другие, многочисленные скороспелые предложения о признании и кодификации "энергетического права", "инновационного права", "образовательного права", "медицинского права", "спортивного права" и т.п., некоторые из которых уже отошли в прошлое, так и не оказав существенного влияния на отечественную правовую систему. При этом они практически всегда затрагивают сферу частного (гражданского) права, так или иначе касаясь по крайней мере договоров (т.е. гражданского оборота) и правоотношений по присвоению имущества.
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В последние годы процесс цифровизации не только широко распространился в научно-технической сфере, но и стал играть значительную роль в социально-экономической, хозяйственной деятельности, в том числе в той ее части, которая составляет предмет гражданско-правового регулирования. Отражением этого процесса в отечественной правовой доктрине стали предложения о признании особого "цифрового права" и даже о необходимости его кодификации путем принятия особого Цифрового кодекса. В большинстве случаев они основаны на весьма упрощенном, можно сказать примитивном, подходе к сфере права, который обычно сводится к методологически ошибочным попыткам прямого переноса, или "зеркального" отражения, в области правового регулирования различных технических и (или) технико-экономических явлений, не учитывающих ни тенденций (закономерностей) правового развития в целом, ни национальных и содержательных особенностей исторически сложившихся правовых систем (в особенности существенных различий континентально-европейского и англо-американского права). Именно таким подходом вызваны и другие, многочисленные скороспелые предложения о признании и кодификации "энергетического права", "инновационного права", "образовательного права", "медицинского права", "спортивного права" и т.п., некоторые из которых уже отошли в прошлое, так и не оказав существенного влияния на отечественную правовую систему. При этом они практически всегда затрагивают сферу частного (гражданского) права, так или иначе касаясь по крайней мере договоров (т.е. гражданского оборота) и правоотношений по присвоению имущества.
Статья: "Спортивная семья" в проекте оздоровления нации
(Рагозина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Возможно утверждать наличие особых семейных спортивных прав граждан, которые конкретизируют основное право повышать свою физическую культуру и заниматься спортом семейной группой при поддержке государством семейных ценностей.
(Рагозина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Возможно утверждать наличие особых семейных спортивных прав граждан, которые конкретизируют основное право повышать свою физическую культуру и заниматься спортом семейной группой при поддержке государством семейных ценностей.
Статья: Понятие правового института и основные институты в доктрине административного права
(Саидов З.А., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 10)Выделение правового института в самостоятельную отрасль права - процесс болезненный; есть риски того, что это может привести к искусственному созданию новых отраслей права, а также может размывать основной предмет правового регулирования соответствующей отрасли права, из которой выделяется тот или иной правовой институт. На данный факт в свое время обратил внимание А.П. Коренев: "В исследованиях последних лет обосновывается необходимость выделения из административного права новых отраслей. В частности, предлагается выделить таможенное право, образовательное право, медицинское право, спортивное право, военное право, полицейское право. Для этого нет объективных оснований. Все перечисленные отрасли имеют общий предмет правового регулирования, управленческие отношения и являются составными частями (институтами) единой отрасли административного права" [6, с. 41].
(Саидов З.А., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 10)Выделение правового института в самостоятельную отрасль права - процесс болезненный; есть риски того, что это может привести к искусственному созданию новых отраслей права, а также может размывать основной предмет правового регулирования соответствующей отрасли права, из которой выделяется тот или иной правовой институт. На данный факт в свое время обратил внимание А.П. Коренев: "В исследованиях последних лет обосновывается необходимость выделения из административного права новых отраслей. В частности, предлагается выделить таможенное право, образовательное право, медицинское право, спортивное право, военное право, полицейское право. Для этого нет объективных оснований. Все перечисленные отрасли имеют общий предмет правового регулирования, управленческие отношения и являются составными частями (институтами) единой отрасли административного права" [6, с. 41].
Статья: Гармонизация структуры lex sportiva
(Мельник В.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Доктрина спортивного права Российской Федерации рассматривает в качестве источников спортивного права нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты, выработанные негосударственными спортивными организациями, - lex sportiva. Применительно к нормативным правовым актам Российской Федерации можно констатировать, что они являются классическими источниками всех отраслей права, что нельзя сказать о lex sportiva, присущей исключительно спортивному праву. Кроме того, доктринально принято воспринимать lex sportiva как единый комплекс однородных норм. Автор предполагает, что подобный подход не совсем правильный, и предлагает пересмотреть его. В связи с этим данное исследование направлено на изучение lex sportiva как сложной системы, состоящей из регламентов негосударственных спортивных организаций, lex ludica и lex specialis. Повторно предпринимается попытка ввести в доктрину отечественного спортивного права такие категории, как lex ludica и lex specialis, позволяющие констатировать неоднородность lex sportiva. Кроме того, в заключении будет приведена авторская структура lex sportiva и дана попытка определения юридической природы отдельных элементов lex sportiva.
(Мельник В.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Доктрина спортивного права Российской Федерации рассматривает в качестве источников спортивного права нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты, выработанные негосударственными спортивными организациями, - lex sportiva. Применительно к нормативным правовым актам Российской Федерации можно констатировать, что они являются классическими источниками всех отраслей права, что нельзя сказать о lex sportiva, присущей исключительно спортивному праву. Кроме того, доктринально принято воспринимать lex sportiva как единый комплекс однородных норм. Автор предполагает, что подобный подход не совсем правильный, и предлагает пересмотреть его. В связи с этим данное исследование направлено на изучение lex sportiva как сложной системы, состоящей из регламентов негосударственных спортивных организаций, lex ludica и lex specialis. Повторно предпринимается попытка ввести в доктрину отечественного спортивного права такие категории, как lex ludica и lex specialis, позволяющие констатировать неоднородность lex sportiva. Кроме того, в заключении будет приведена авторская структура lex sportiva и дана попытка определения юридической природы отдельных элементов lex sportiva.
Статья: Эволюция разрешения споров в сфере профессионального киберспорта: от государственного правосудия к альтернативным способам урегулирования правовых конфликтов
(Ланг П.П., Валеев Д.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В современных условиях глобализации и цифровизации общественных отношений наблюдается экспансия киберспортивной индустрии как уникального феномена, интегрирующего элементы спортивной, развлекательной и коммерческой деятельности. Цифровизация правоотношений в сфере киберспорта порождает необходимость формирования комплексного правового регулирования, учитывающего специфику данной отрасли <1>. Имплементация киберспортивных правоотношений в существующую систему спортивного права требует переосмысления традиционных правовых конструкций. Киберспорт, являясь симбиозом спортивной состязательности и цифровых технологий, создает предпосылки для формирования диверсифицированного правового режима, учитывающего как особенности спортивной деятельности, так и специфику цифровых правоотношений <2>.
(Ланг П.П., Валеев Д.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В современных условиях глобализации и цифровизации общественных отношений наблюдается экспансия киберспортивной индустрии как уникального феномена, интегрирующего элементы спортивной, развлекательной и коммерческой деятельности. Цифровизация правоотношений в сфере киберспорта порождает необходимость формирования комплексного правового регулирования, учитывающего специфику данной отрасли <1>. Имплементация киберспортивных правоотношений в существующую систему спортивного права требует переосмысления традиционных правовых конструкций. Киберспорт, являясь симбиозом спортивной состязательности и цифровых технологий, создает предпосылки для формирования диверсифицированного правового режима, учитывающего как особенности спортивной деятельности, так и специфику цифровых правоотношений <2>.