Спор о праве апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Спор о праве апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"4. Позиции об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с возникновением спора о праве при рассмотрении заявления об установлении юридически значимых фактов (п. 3 ч. 1 ст. 148 АПК РФ)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом" Федерального закона "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Указанное обстоятельство (в случае установленного факта включения спорного имущества в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ГУП СО ГРВЦ "ИнЭкспо" в соответствии с передаточным актом) не только влечет за собой применение подпункта 2 пункта 2 статьи 1 Закона N 159-ФЗ, но также само по себе предопределяет наличие спора о праве, который не подлежит разрешению в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Спор о праве в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Спор о праве в арбитражном процессе
Готовое решение: Как взыскать законную неустойку по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)До обращения в суд необходимо проверить, в каком порядке подлежит рассмотрению ваше требование. Дело в том, что в зависимости от обстоятельств требование о взыскании законной неустойки может рассматриваться как в исковом, так и в приказном производстве. Если требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, например в арбитражном суде, а вы обратились в суд с иском, он вернет исковое заявление (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ). Возможна и обратная ситуация, когда суд откажет в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в частности, если в арбитражный суд заявлены требования, которые не могут быть предметом рассмотрения в порядке приказного производства, или усматривается наличие спора о праве (ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)До обращения в суд необходимо проверить, в каком порядке подлежит рассмотрению ваше требование. Дело в том, что в зависимости от обстоятельств требование о взыскании законной неустойки может рассматриваться как в исковом, так и в приказном производстве. Если требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, например в арбитражном суде, а вы обратились в суд с иском, он вернет исковое заявление (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ). Возможна и обратная ситуация, когда суд откажет в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в частности, если в арбитражный суд заявлены требования, которые не могут быть предметом рассмотрения в порядке приказного производства, или усматривается наличие спора о праве (ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"3. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"3. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Статья: Рассмотрение дел из корпоративных правоотношений в приказном производстве
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)В части 1 ст. 27 АПК РФ указывается, что арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Используемая в этой норме формулировка заставляет задуматься о характере "других дел": может ли в таких делах не быть споров о праве? Бесспорно, что такая формулировка нормы о компетенции позволяет арбитражным судам рассматривать дела, не связанные с разрешением споров о праве. Например, действующая редакция АПК РФ и ранее действовавшие редакции предусматривали и предусматривают рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в которых экономический спор отсутствует как таковой. В них обращающееся в суд лицо преследует цель защиты охраняемого законом интереса при отсутствии спора о праве. В этой связи в доктрине принято говорить о том, что суды в Российской Федерации выполняют не только функцию юрисдикционного органа по спорам о праве, но и функцию юрисдикционного органа бесспорной юрисдикции.
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)В части 1 ст. 27 АПК РФ указывается, что арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Используемая в этой норме формулировка заставляет задуматься о характере "других дел": может ли в таких делах не быть споров о праве? Бесспорно, что такая формулировка нормы о компетенции позволяет арбитражным судам рассматривать дела, не связанные с разрешением споров о праве. Например, действующая редакция АПК РФ и ранее действовавшие редакции предусматривали и предусматривают рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в которых экономический спор отсутствует как таковой. В них обращающееся в суд лицо преследует цель защиты охраняемого законом интереса при отсутствии спора о праве. В этой связи в доктрине принято говорить о том, что суды в Российской Федерации выполняют не только функцию юрисдикционного органа по спорам о праве, но и функцию юрисдикционного органа бесспорной юрисдикции.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Традиционное последствие для предъявления иска в ненадлежащем порядке - оставление его без рассмотрения. Такое процессуальное последствие предусмотрено, к примеру, для заявлений об установлении факта, если в ходе рассмотрения заявления выяснится, что имеется спор о праве (п. 3 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). В этом случае заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства. Другим примером может служить оставление без рассмотрения требования, которое должно быть рассмотрено не иначе как в деле о банкротстве (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Традиционное последствие для предъявления иска в ненадлежащем порядке - оставление его без рассмотрения. Такое процессуальное последствие предусмотрено, к примеру, для заявлений об установлении факта, если в ходе рассмотрения заявления выяснится, что имеется спор о праве (п. 3 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). В этом случае заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства. Другим примером может служить оставление без рассмотрения требования, которое должно быть рассмотрено не иначе как в деле о банкротстве (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что в зависимости от обстоятельств требования заказчика о взыскании денежных средств с исполнителя по договору оказания услуг могут рассматриваться как в исковом, так и в приказном производстве. Если требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а вы обратились в суд с иском, он вернет исковое заявление (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Возможна и обратная ситуация, когда суд откажет в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Например, если в арбитражный суд заявлены требования, которые не могут быть предметом рассмотрения в порядке приказного производства, или усматривается наличие спора о праве (ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что в зависимости от обстоятельств требования заказчика о взыскании денежных средств с исполнителя по договору оказания услуг могут рассматриваться как в исковом, так и в приказном производстве. Если требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а вы обратились в суд с иском, он вернет исковое заявление (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Возможна и обратная ситуация, когда суд откажет в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Например, если в арбитражный суд заявлены требования, которые не могут быть предметом рассмотрения в порядке приказного производства, или усматривается наличие спора о праве (ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ).
Готовое решение: Как арендодателю взыскать задолженность по договору аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)Если требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а вы обратились в суд с иском, он вернет исковое заявление (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). И наоборот, суд откажет в принятии заявления о выдаче (вынесении) судебного приказа, если, например, усматривается спор о праве (ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, ч. 3 ст. 125 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а вы обратились в суд с иском, он вернет исковое заявление (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). И наоборот, суд откажет в принятии заявления о выдаче (вынесении) судебного приказа, если, например, усматривается спор о праве (ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, ч. 3 ст. 125 ГПК РФ).