Списание пива
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание пива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 N 07АП-2695/24 по делу N А45-2738/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом изложенного, вопреки позиции налогоплательщика приведенный анализ свидетельствует о возможности "сторонней" (безучетной) реализации пива, в объемах, установленных налоговым органам по результатам выездной налоговой проверки (при этом в ходе проверки не были представлены данные о списании продукции за предыдущие годы и данные о произведенной продукции, что не позволяет выявить общие объемы производства, реализации и утилизации продукции за периоды 2016-2019 годы в совокупности) и сопоставить остатки на конец проверяемого периода (как выяснилось на складах храниться на остатках продукция предыдущих периодов, что следует из актов списания только в 2018 продукции за 2016 год или в 2019 продукции за 2017 год, в списанной продукции по текущему году учитывается продукция и по предыдущим годам). Отсутствие претензий со стороны Росалкогольрегулирования не свидетельствует о недействительности выводов налогового органа, выявившего неучтенную реализацию через розничные сети.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом изложенного, вопреки позиции налогоплательщика приведенный анализ свидетельствует о возможности "сторонней" (безучетной) реализации пива, в объемах, установленных налоговым органам по результатам выездной налоговой проверки (при этом в ходе проверки не были представлены данные о списании продукции за предыдущие годы и данные о произведенной продукции, что не позволяет выявить общие объемы производства, реализации и утилизации продукции за периоды 2016-2019 годы в совокупности) и сопоставить остатки на конец проверяемого периода (как выяснилось на складах храниться на остатках продукция предыдущих периодов, что следует из актов списания только в 2018 продукции за 2016 год или в 2019 продукции за 2017 год, в списанной продукции по текущему году учитывается продукция и по предыдущим годам). Отсутствие претензий со стороны Росалкогольрегулирования не свидетельствует о недействительности выводов налогового органа, выявившего неучтенную реализацию через розничные сети.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 N 11АП-4023/2023 по делу N А55-33673/2022
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.В ходе проверки установлено, что 22.02.2022 в 13-14 ч. по адресу: гор. Тольятти, ул. Спортивная 4В, в магазине "Бир тайм", деятельность в котором осуществляет Бодин А.Н. ИНН 632200606800, сотрудниками МИ ФНС РФ N 2 по Самарской области проведена проверка исполнения Федерального Закона РФ от 22.05.2003 N 54-ФЗ, при проведении которой установлено, что при реализации пивных напитков и сопутствующих товаров, продавец приняла оплату за товар в сумме 663 руб. в безналичном порядке с карты 8587 VISA, в качестве подтверждения оплаты был выдан слип-документ (чек N 0003 от 22.02.2022), распечатанный pos-терминалом N 10195515, идентифицирующий проведенный платеж (списание денег с банковской карты клиента) на сумму 663 руб., контрольно-кассовую технику не применила в связи с ее отсутствием, кассовый чек не выдала.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.В ходе проверки установлено, что 22.02.2022 в 13-14 ч. по адресу: гор. Тольятти, ул. Спортивная 4В, в магазине "Бир тайм", деятельность в котором осуществляет Бодин А.Н. ИНН 632200606800, сотрудниками МИ ФНС РФ N 2 по Самарской области проведена проверка исполнения Федерального Закона РФ от 22.05.2003 N 54-ФЗ, при проведении которой установлено, что при реализации пивных напитков и сопутствующих товаров, продавец приняла оплату за товар в сумме 663 руб. в безналичном порядке с карты 8587 VISA, в качестве подтверждения оплаты был выдан слип-документ (чек N 0003 от 22.02.2022), распечатанный pos-терминалом N 10195515, идентифицирующий проведенный платеж (списание денег с банковской карты клиента) на сумму 663 руб., контрольно-кассовую технику не применила в связи с ее отсутствием, кассовый чек не выдала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как уплачиваются акцизы на пиво?
(Консультация эксперта, 2025)В части возможности применения вычета акциза при приобретении пива, используемого в качестве сырья для производства другого пива, отметим Письмо Минфина России от 13.03.2017 N 03-13-05/13905. В нем со ссылкой на п. 2 ст. 200 НК РФ указано, что суммы акциза, предъявленные продавцом и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров, использованных в качестве сырья для производства других подакцизных товаров, могут быть вычтены. Однако для этого необходимо представить комплект документов, подтверждающих фактическую уплату и списание использованного подакцизного сырья на затраты по производству других подакцизных товаров.
(Консультация эксперта, 2025)В части возможности применения вычета акциза при приобретении пива, используемого в качестве сырья для производства другого пива, отметим Письмо Минфина России от 13.03.2017 N 03-13-05/13905. В нем со ссылкой на п. 2 ст. 200 НК РФ указано, что суммы акциза, предъявленные продавцом и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров, использованных в качестве сырья для производства других подакцизных товаров, могут быть вычтены. Однако для этого необходимо представить комплект документов, подтверждающих фактическую уплату и списание использованного подакцизного сырья на затраты по производству других подакцизных товаров.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 10.01.2002 N 4-О
"По жалобе открытого акционерного общества "Пивовар - Живое пиво" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"1. Решением Арбитражного суда Волгоградской области были удовлетворены исковые требования налоговых органов к ОАО "Пивовар - Живое пиво" о взыскании недоимки по налогам в размере 16 млн. 225 тыс. руб. В решении указано, что списание со счета коммерческого банка "Мессион - Банк" денежных средств в счет уплаты налогов носило формальный характер, поскольку к моменту исполнения соответствующего поручения акционерного общества банк являлся неплатежеспособным, т.е. фактически ОАО "Пивовар - Живое пиво" от уплаты налогов уклонялось.
"По жалобе открытого акционерного общества "Пивовар - Живое пиво" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"1. Решением Арбитражного суда Волгоградской области были удовлетворены исковые требования налоговых органов к ОАО "Пивовар - Живое пиво" о взыскании недоимки по налогам в размере 16 млн. 225 тыс. руб. В решении указано, что списание со счета коммерческого банка "Мессион - Банк" денежных средств в счет уплаты налогов носило формальный характер, поскольку к моменту исполнения соответствующего поручения акционерного общества банк являлся неплатежеспособным, т.е. фактически ОАО "Пивовар - Живое пиво" от уплаты налогов уклонялось.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Остатки специальных марок уничтожаются с представлением заключительного отчета об использовании специальных марок и прилагаемого к нему акта (актов) списания.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Остатки специальных марок уничтожаются с представлением заключительного отчета об использовании специальных марок и прилагаемого к нему акта (актов) списания.