Списание кредитОрской задолженности ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание кредитОрской задолженности ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 N 11АП-16381/2023, 11АП-17065/2023 по делу N А72-5291/2023
Требование: О взыскании солидарно денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что исполнительное производство длилось четыре года, что денежные средства, поступающие на счет общества, списывались в погашение требований других кредиторов, что дебиторская задолженность не являлась безнадежной и могла быть взыскана, по мнению суда апелляционной инстанции, не свидетельствуют о том, что ответчики при исключении общества из ЕГРЮЛ действовали добросовестно и что ими были приняты все меры для исполнения обществом обязательств перед своими кредиторами, поскольку деятельность ООО "Автоцентр АМС" была прекращена, юридическое лицо исключено из реестра юридических лиц, а задолженность ООО "Электром" осталась непогашенной, презюмируется, что контролирующими лицами должника не было предпринято разумных действий для предотвращения исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в 2022 году.
Требование: О взыскании солидарно денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что исполнительное производство длилось четыре года, что денежные средства, поступающие на счет общества, списывались в погашение требований других кредиторов, что дебиторская задолженность не являлась безнадежной и могла быть взыскана, по мнению суда апелляционной инстанции, не свидетельствуют о том, что ответчики при исключении общества из ЕГРЮЛ действовали добросовестно и что ими были приняты все меры для исполнения обществом обязательств перед своими кредиторами, поскольку деятельность ООО "Автоцентр АМС" была прекращена, юридическое лицо исключено из реестра юридических лиц, а задолженность ООО "Электром" осталась непогашенной, презюмируется, что контролирующими лицами должника не было предпринято разумных действий для предотвращения исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в 2022 году.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2024 N 13АП-17178/2024 по делу N А21-4448/2021/115
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемый платеж совершен после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом вне рамок обычной хозяйственной деятельности, на момент совершения спорной сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами.
Решение: Отказано.С учетом изложенного, возможная сумма удовлетворения требования ЗАО АК "Роствертол-Авиа" не превысит 70% стоимости предмета залога. Следовательно, отсутствует возможность считать ответчика получившим предпочтение при частичном погашении задолженности должника в ходе оспариваемого списания денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, с учетом соблюдения судебным приставом-исполнителем принципа пропорционального распределения денежных средств между кредиторами. Подобный расчет сам по себе не свидетельствует о заведомо необычном для должника, как хозяйствующего субъекта, имеющего активы и непогашенную задолженность перед кредиторами, расчете с кредиторами и в рассматриваемом случае не указывает на предпочтительный характер частичного удовлетворения соответствующего требования залогового кредитора.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемый платеж совершен после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом вне рамок обычной хозяйственной деятельности, на момент совершения спорной сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами.
Решение: Отказано.С учетом изложенного, возможная сумма удовлетворения требования ЗАО АК "Роствертол-Авиа" не превысит 70% стоимости предмета залога. Следовательно, отсутствует возможность считать ответчика получившим предпочтение при частичном погашении задолженности должника в ходе оспариваемого списания денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, с учетом соблюдения судебным приставом-исполнителем принципа пропорционального распределения денежных средств между кредиторами. Подобный расчет сам по себе не свидетельствует о заведомо необычном для должника, как хозяйствующего субъекта, имеющего активы и непогашенную задолженность перед кредиторами, расчете с кредиторами и в рассматриваемом случае не указывает на предпочтительный характер частичного удовлетворения соответствующего требования залогового кредитора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: У организации выявлена кредиторская задолженность в виде излишне перечисленных ИП сумм. ИП прекратил деятельность. Возможно ли вернуть средства на его личный счет? Нужно ли указывать код дохода в платежном поручении? Если да, то какой? Возникает ли у организации обязанность при возврате переплаты использовать ККТ?
(Консультация эксперта, 2023)Следовательно, прекращение регистрации физическим лицом в качестве индивидуального предпринимателя не является основанием для списания долга у организации-должника. В связи с этим, если организация решила погасить свою кредиторскую задолженность, оплата производится гражданину (бывшему индивидуальному предпринимателю).
(Консультация эксперта, 2023)Следовательно, прекращение регистрации физическим лицом в качестве индивидуального предпринимателя не является основанием для списания долга у организации-должника. В связи с этим, если организация решила погасить свою кредиторскую задолженность, оплата производится гражданину (бывшему индивидуальному предпринимателю).
Готовое решение: Как списать кредиторскую задолженность в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)Кредиторская задолженность перед ликвидированной или исключенной из ЕГРЮЛ организацией списывается в том же порядке, что и задолженность с истекшим сроком исковой давности. К документам, на основании которых списывается кредиторская задолженность, дополнительно приложите выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую ликвидацию кредитора или его исключение из реестра. Выписка из ЕГРИП, подтверждающая прекращение гражданином деятельности в качестве ИП, не является достаточным основанием основанием для признания кредиторской задолженности перед ним безнадежной к взысканию.
(КонсультантПлюс, 2025)Кредиторская задолженность перед ликвидированной или исключенной из ЕГРЮЛ организацией списывается в том же порядке, что и задолженность с истекшим сроком исковой давности. К документам, на основании которых списывается кредиторская задолженность, дополнительно приложите выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую ликвидацию кредитора или его исключение из реестра. Выписка из ЕГРИП, подтверждающая прекращение гражданином деятельности в качестве ИП, не является достаточным основанием основанием для признания кредиторской задолженности перед ним безнадежной к взысканию.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 20.01.2005 N 6
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"3) в виде сумм кредиторской задолженности налогоплательщика перед бюджетами разных уровней, списанных и (или) уменьшенных иным образом в соответствии с законодательством Российской Федерации или по решению Правительства РФ. Полный перечень таких доходов определен ст. 251 НК РФ. При этом норма ст. 346.5 устанавливает, что не учитывать такие доходы при определении объекта налогообложения вправе лишь КФХ (организации).
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"3) в виде сумм кредиторской задолженности налогоплательщика перед бюджетами разных уровней, списанных и (или) уменьшенных иным образом в соответствии с законодательством Российской Федерации или по решению Правительства РФ. Полный перечень таких доходов определен ст. 251 НК РФ. При этом норма ст. 346.5 устанавливает, что не учитывать такие доходы при определении объекта налогообложения вправе лишь КФХ (организации).
Федеральный закон от 21.12.2013 N 379-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)1) пункт 18 части второй статьи 250 дополнить словами ", а также на списание специализированным обществом кредиторской задолженности в виде обязательств перед владельцами выпущенных им облигаций";
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)1) пункт 18 части второй статьи 250 дополнить словами ", а также на списание специализированным обществом кредиторской задолженности в виде обязательств перед владельцами выпущенных им облигаций";