Спецодежда в строительстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Спецодежда в строительстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии НДС к вычету при строительстве объекта в связи с формальным характером взаимоотношений подрядчика, являющегося взаимозависимым с налогоплательщиком лицом, и его контрагентов. Налогоплательщик оспорил доначисление. Суд признал доначисление НДС правомерным в части, приходящейся на выполнение подрядчиком строительно-монтажных работ и услуг спецтехники по ряду контрагентов подрядчика, поскольку реальность выполнения данных работ и их стоимость не были подтверждены. Учитывая наличие в представленных документах неполных и противоречивых сведений, суд пришел к выводу, что фактически работы были выполнены неустановленными лицами, отношения с которыми, объем и стоимость выполненных ими работ налогоплательщик не раскрыл, в связи с чем у налогового органа отсутствовала обязанность по проведению налоговой реконструкции и определению подлежащих принятию к вычету сумм НДС. Суд отметил, что большая часть транспортных средств, задействованных при оказании услуг спецтехники при строительстве, принадлежала физическим лицам, произошло многократное увеличение стоимости оказываемых услуг; объем услуг, предъявленных заказчику, завышен, поскольку количество отработанных часов спецтехники в документах превышает возможное ее использование (наработку часов), зафиксированное по данным технической обслуживающей организации, для выполнения работ использовалась принадлежащая налогоплательщику спецтехника, переданная подрядчику налогоплательщиком безвозмездно, при этом стоимость услуг по привлечению спецтехники предъявлена налогоплательщику и в ряде случаев значительно превышает стоимость приобретения такой спецтехники. В оставшейся части суд признал неправомерным доначисление НДС, указав, что налогоплательщик реально приобретал строительные материалы, инвентарь, спецодежду, средства индивидуальной защиты, работы по строительству здания фактически выполнены, приняты, здание введено в эксплуатацию, что подтверждает соответствие построенного здания проектной документации и свидетельствует об объективном использовании при его строительстве приобретенных строительных материалов, инвентаря, спецодежды. Неопровержение налоговым органом в установленном порядке реальности указанных хозяйственных операций с учетом объективной возможности сопоставления документально подтвержденных данных о приобретении у указанных лиц строительных материалов с фактическим их использованием при возведении здания свидетельствует о правомерности принятия к вычету НДС, уплаченного при их приобретении.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии НДС к вычету при строительстве объекта в связи с формальным характером взаимоотношений подрядчика, являющегося взаимозависимым с налогоплательщиком лицом, и его контрагентов. Налогоплательщик оспорил доначисление. Суд признал доначисление НДС правомерным в части, приходящейся на выполнение подрядчиком строительно-монтажных работ и услуг спецтехники по ряду контрагентов подрядчика, поскольку реальность выполнения данных работ и их стоимость не были подтверждены. Учитывая наличие в представленных документах неполных и противоречивых сведений, суд пришел к выводу, что фактически работы были выполнены неустановленными лицами, отношения с которыми, объем и стоимость выполненных ими работ налогоплательщик не раскрыл, в связи с чем у налогового органа отсутствовала обязанность по проведению налоговой реконструкции и определению подлежащих принятию к вычету сумм НДС. Суд отметил, что большая часть транспортных средств, задействованных при оказании услуг спецтехники при строительстве, принадлежала физическим лицам, произошло многократное увеличение стоимости оказываемых услуг; объем услуг, предъявленных заказчику, завышен, поскольку количество отработанных часов спецтехники в документах превышает возможное ее использование (наработку часов), зафиксированное по данным технической обслуживающей организации, для выполнения работ использовалась принадлежащая налогоплательщику спецтехника, переданная подрядчику налогоплательщиком безвозмездно, при этом стоимость услуг по привлечению спецтехники предъявлена налогоплательщику и в ряде случаев значительно превышает стоимость приобретения такой спецтехники. В оставшейся части суд признал неправомерным доначисление НДС, указав, что налогоплательщик реально приобретал строительные материалы, инвентарь, спецодежду, средства индивидуальной защиты, работы по строительству здания фактически выполнены, приняты, здание введено в эксплуатацию, что подтверждает соответствие построенного здания проектной документации и свидетельствует об объективном использовании при его строительстве приобретенных строительных материалов, инвентаря, спецодежды. Неопровержение налоговым органом в установленном порядке реальности указанных хозяйственных операций с учетом объективной возможности сопоставления документально подтвержденных данных о приобретении у указанных лиц строительных материалов с фактическим их использованием при возведении здания свидетельствует о правомерности принятия к вычету НДС, уплаченного при их приобретении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример 2.3. Идет строительство ледокола. Операционный цикл - это цикл строительства ледокола в рамках конкретного проекта - 2,5 года. Работники, участвующие в строительстве, получают дорогие комплекты специальной одежды, которые по окончании строительства не будут использоваться на строительстве иных изделий. Срок службы спецодежды - 2,5 года.
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример 2.3. Идет строительство ледокола. Операционный цикл - это цикл строительства ледокола в рамках конкретного проекта - 2,5 года. Работники, участвующие в строительстве, получают дорогие комплекты специальной одежды, которые по окончании строительства не будут использоваться на строительстве иных изделий. Срок службы спецодежды - 2,5 года.
Статья: Оценка активов в форме права пользования
(Кришталева Т.И.)
("Аудитор", 2025, N 5)Ошибки в оценке объекта аренды могут привести к искажению показателей в учете и отчетности. Так, например, в октябре 2024 г. у коммерческой организации появилась потребность в аренде подсобного помещения для хранения спецодежды и инструментов на объекте строительства у заказчика. Помещение планировалось арендовать на срок более 12 месяцев. По всем критериям ФСБУ 25/2018 потенциальный объект аренды подпадал под действие стандарта, что усложняло задачу по его учету и отражению в отчетности. Тогда было решено воспользоваться освобождением, предусмотренным подп. "б" п. 11 ФСБУ 25/2018, где говорится о том, что если предмет аренды имеет рыночную стоимость без учета износа менее 300 тысяч рублей, то арендатор может не признавать в учете право пользования активом. Рыночная стоимость подсобного помещения была приравнена к кадастровой, что составило 250 тысяч рублей. Несмотря на то что аналогичные помещения на рынке на тот момент стоили в разы дороже, его кадастровая стоимость была признана компанией как достоверный источник информации о стоимости. Однако, по мнению Минэкономразвития России <2>, нельзя приравнивать кадастровую и рыночную стоимость. Кадастровая стоимость хотя и определена на основе рыночных цен, но не является той стоимостью, по которой могла бы осуществиться стандартная сделка между участниками рынка в реальном времени. Кадастровая стоимость является номинальной, поэтому приравнивать ее к рыночной стоимостной оценке нельзя. Исходя из этого можно сделать вывод, что коммерческая организация не могла использовать кадастровую стоимость в 250 тысяч рублей при оценке арендуемого подсобного помещения и, как следствие, не могла воспользоваться освобождением, предусмотренным подп. "б" п. 11 ФСБУ 25/2018.
(Кришталева Т.И.)
("Аудитор", 2025, N 5)Ошибки в оценке объекта аренды могут привести к искажению показателей в учете и отчетности. Так, например, в октябре 2024 г. у коммерческой организации появилась потребность в аренде подсобного помещения для хранения спецодежды и инструментов на объекте строительства у заказчика. Помещение планировалось арендовать на срок более 12 месяцев. По всем критериям ФСБУ 25/2018 потенциальный объект аренды подпадал под действие стандарта, что усложняло задачу по его учету и отражению в отчетности. Тогда было решено воспользоваться освобождением, предусмотренным подп. "б" п. 11 ФСБУ 25/2018, где говорится о том, что если предмет аренды имеет рыночную стоимость без учета износа менее 300 тысяч рублей, то арендатор может не признавать в учете право пользования активом. Рыночная стоимость подсобного помещения была приравнена к кадастровой, что составило 250 тысяч рублей. Несмотря на то что аналогичные помещения на рынке на тот момент стоили в разы дороже, его кадастровая стоимость была признана компанией как достоверный источник информации о стоимости. Однако, по мнению Минэкономразвития России <2>, нельзя приравнивать кадастровую и рыночную стоимость. Кадастровая стоимость хотя и определена на основе рыночных цен, но не является той стоимостью, по которой могла бы осуществиться стандартная сделка между участниками рынка в реальном времени. Кадастровая стоимость является номинальной, поэтому приравнивать ее к рыночной стоимостной оценке нельзя. Исходя из этого можно сделать вывод, что коммерческая организация не могла использовать кадастровую стоимость в 250 тысяч рублей при оценке арендуемого подсобного помещения и, как следствие, не могла воспользоваться освобождением, предусмотренным подп. "б" п. 11 ФСБУ 25/2018.
Нормативные акты
"МДС 12-27.2006. Методическое пособие по проведению обучения по охране труда руководящих работников и специалистов строительных организаций"23. ТИПОВЫЕ ОТРАСЛЕВЫЕ НОРМЫ БЕСПЛАТНОЙ ВЫДАЧИ
Готовое решение: Как отразить в бухгалтерском учете финансирование за счет СФР расходов на предупредительные меры
(КонсультантПлюс, 2025)Затраты на предупредительные меры в этом случае включайте в общую сумму капвложений, которые по окончании работ по созданию внеоборотного актива формируют его первоначальную стоимость (п. 12 ФСБУ 6/2020 "Основные средства", п. 13 ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы", п. п. 9, 10, 18 ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения"). Например, при строительстве хозспособом здания цеха для производственной деятельности вы выдали спецодежду работникам. Ее стоимость спишите со счета 10 "Материалы" на счет 08 "Вложения во внеоборотные активы".
(КонсультантПлюс, 2025)Затраты на предупредительные меры в этом случае включайте в общую сумму капвложений, которые по окончании работ по созданию внеоборотного актива формируют его первоначальную стоимость (п. 12 ФСБУ 6/2020 "Основные средства", п. 13 ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы", п. п. 9, 10, 18 ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения"). Например, при строительстве хозспособом здания цеха для производственной деятельности вы выдали спецодежду работникам. Ее стоимость спишите со счета 10 "Материалы" на счет 08 "Вложения во внеоборотные активы".
Статья: Вопросы гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций при проектировании объектов капитального строительства
(Ильин Е.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 4)- мероприятия по приспособлению объектов коммунально-бытового назначения для санитарной обработки людей, обеззараживания одежды и специальной обработки техники (для организаций, на территории которых проектной документацией предусмотрено строительство банно-прачечных объектов, объектов мойки техники);
(Ильин Е.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 4)- мероприятия по приспособлению объектов коммунально-бытового назначения для санитарной обработки людей, обеззараживания одежды и специальной обработки техники (для организаций, на территории которых проектной документацией предусмотрено строительство банно-прачечных объектов, объектов мойки техники);