Специальный пропуск Ставропольский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальный пропуск Ставропольский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 14.01.2020
"Дело "Ижаева и другие (Izhayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 53074/12 и 4 другие жалобы - см. список в Приложении)
По делу обжалуются похищение и лишение жизни родственников заявителей представителями государственных органов, непроведение эффективного расследования данных происшествий. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.<14> Так в тексте. Очевидно, имеется в виду Управление по борьбе с организованной преступностью Главного управления МВД России по Ставропольскому краю (примеч. переводчика).
"Дело "Ижаева и другие (Izhayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 53074/12 и 4 другие жалобы - см. список в Приложении)
По делу обжалуются похищение и лишение жизни родственников заявителей представителями государственных органов, непроведение эффективного расследования данных происшествий. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.<14> Так в тексте. Очевидно, имеется в виду Управление по борьбе с организованной преступностью Главного управления МВД России по Ставропольскому краю (примеч. переводчика).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
(постатейный)
(Грибанов Е.В., Помогалова Ю.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Вместе с тем из Постановления не следовало, почему же необходимо обеспечить защиту жизни и здоровья Ч. (подросток живет с матерью). Суд также указал, что подросток характеризуется отрицательно, пропускает занятия без уважительных причин, нарушает школьную дисциплину, поддерживает отношения с лицами, совершающими правонарушения, и сделал вывод, что "Ч. встал на путь устойчивого противоправного поведения, нуждается в перевоспитании в условиях специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа". Однако такой вывод суда в постановлении ничем не был подкреплен.
(постатейный)
(Грибанов Е.В., Помогалова Ю.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Вместе с тем из Постановления не следовало, почему же необходимо обеспечить защиту жизни и здоровья Ч. (подросток живет с матерью). Суд также указал, что подросток характеризуется отрицательно, пропускает занятия без уважительных причин, нарушает школьную дисциплину, поддерживает отношения с лицами, совершающими правонарушения, и сделал вывод, что "Ч. встал на путь устойчивого противоправного поведения, нуждается в перевоспитании в условиях специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа". Однако такой вывод суда в постановлении ничем не был подкреплен.
Статья: Судебная практика по делам о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей
(Губенко А.В.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2008, N 6)В другом случае, Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 марта 2007 г. Ч. помещен в Центр на 30 суток, так как подросток находится в социально опасном положении, необходимо обеспечить защиту его жизни и здоровья, он нуждается в особых условиях воспитания и с целью предотвращения совершения им повторных общественно опасных деяний. Вместе с тем из Постановления не следует, почему же необходимо обеспечить защиту жизни и здоровья Ч. (подросток живет с матерью). Суд также указал, что подросток характеризуется отрицательно, пропускает занятия без уважительных причин, нарушает школьную дисциплину, поддерживает отношения с лицами, совершающими правонарушения, и сделал вывод, что "Ч. встал на путь устойчивого противоправного поведения, нуждается в перевоспитании в условиях специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа". Однако такой вывод суда в Постановлении ничем не подкреплен <14>.
(Губенко А.В.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2008, N 6)В другом случае, Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 марта 2007 г. Ч. помещен в Центр на 30 суток, так как подросток находится в социально опасном положении, необходимо обеспечить защиту его жизни и здоровья, он нуждается в особых условиях воспитания и с целью предотвращения совершения им повторных общественно опасных деяний. Вместе с тем из Постановления не следует, почему же необходимо обеспечить защиту жизни и здоровья Ч. (подросток живет с матерью). Суд также указал, что подросток характеризуется отрицательно, пропускает занятия без уважительных причин, нарушает школьную дисциплину, поддерживает отношения с лицами, совершающими правонарушения, и сделал вывод, что "Ч. встал на путь устойчивого противоправного поведения, нуждается в перевоспитании в условиях специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа". Однако такой вывод суда в Постановлении ничем не подкреплен <14>.
Нормативные акты
Решение Краснодарского УФАС России от 18.12.2024 N 1180/2024 по делу N 023/06/33-6491/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения документации о закупки в части необоснованного установления требований к организации условий хранения оружия, оснащения сотрудников специальной экипировкой и спецсредствами.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Условия для организации места хранения оружия и комнаты для перезарядки оружия организовываются Исполнителем, и не находятся на территории объекта охраны, а равно и в зоне ответствености заказчика. В связи с чем в разделе "Объекты филиала ФГБУ "ЮА" в г. Кисловодске, Ставропольский край. г. Кисловодск, территория горы Малое Седло." в столбце "Требования к оснащенности" не указаны требования по оснащенности постов оружием. Организация хранения, перезарядки, сдачи и выдачи оружия заступающим на смену сотрудникам выполняется на территории Исполнителя.
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения документации о закупки в части необоснованного установления требований к организации условий хранения оружия, оснащения сотрудников специальной экипировкой и спецсредствами.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Условия для организации места хранения оружия и комнаты для перезарядки оружия организовываются Исполнителем, и не находятся на территории объекта охраны, а равно и в зоне ответствености заказчика. В связи с чем в разделе "Объекты филиала ФГБУ "ЮА" в г. Кисловодске, Ставропольский край. г. Кисловодск, территория горы Малое Седло." в столбце "Требования к оснащенности" не указаны требования по оснащенности постов оружием. Организация хранения, перезарядки, сдачи и выдачи оружия заступающим на смену сотрудникам выполняется на территории Исполнителя.
Постановление ЕСПЧ от 14.01.2020
"Дело "Ижаева и другие (Izhayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 53074/12 и 4 другие жалобы) [рус., англ.]<14> Так в тексте. Очевидно, имеется в виду Управление по борьбе с организованной преступностью Главного управления МВД России по Ставропольскому краю (примеч. переводчика).
"Дело "Ижаева и другие (Izhayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 53074/12 и 4 другие жалобы) [рус., англ.]<14> Так в тексте. Очевидно, имеется в виду Управление по борьбе с организованной преступностью Главного управления МВД России по Ставропольскому краю (примеч. переводчика).