Совет директоров рекомендовал не выплачивать дивиденды
Подборка наиболее важных документов по запросу Совет директоров рекомендовал не выплачивать дивиденды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дивидендная политика
(КонсультантПлюс, 2025)В дивидендной политике АО можно предусмотреть, что совет директоров не рекомендует выплату дивидендов, когда она экономически нецелесообразна и может привести к формированию ложных представлений о деятельности общества, если в политике предусмотрена обязанность совета обосновывать такие решения
(КонсультантПлюс, 2025)В дивидендной политике АО можно предусмотреть, что совет директоров не рекомендует выплату дивидендов, когда она экономически нецелесообразна и может привести к формированию ложных представлений о деятельности общества, если в политике предусмотрена обязанность совета обосновывать такие решения
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок и срок выплаты дивидендов в АО
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы ответчика со ссылкой на пункт 4 статьи 42 Закона N 208-ФЗ и на данные советом директоров Общества рекомендации по невыплате дивидендов правомерно отклонены судом, поскольку оспаривание решения собрания о невыплате дивидендов не является предметом настоящего спора.
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы ответчика со ссылкой на пункт 4 статьи 42 Закона N 208-ФЗ и на данные советом директоров Общества рекомендации по невыплате дивидендов правомерно отклонены судом, поскольку оспаривание решения собрания о невыплате дивидендов не является предметом настоящего спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке выплачиваются дивиденды в АО
(КонсультантПлюс, 2025)размер дивидендов не больше рекомендованного советом директоров. А если, например, совет директоров рекомендовал не выплачивать дивиденды, то есть установил нулевой размер дивидендов, то общее собрание акционеров не вправе их объявлять;
(КонсультантПлюс, 2025)размер дивидендов не больше рекомендованного советом директоров. А если, например, совет директоров рекомендовал не выплачивать дивиденды, то есть установил нулевой размер дивидендов, то общее собрание акционеров не вправе их объявлять;
Статья: К проблеме скрытых дивидендов в современном российском праве в контексте защиты прав миноритариев
(Жужжалов М.Б.)
("Закон", 2022, N 6)- заключение сделок с заинтересованностью, одобряемых узким кругом совета директоров, полностью сформированного мажоритарием, на основании которых прибыль выводится в качестве платы по договору на общество, подконтрольное мажоритарному акционеру. Затем совет директоров дает рекомендацию не выплачивать дивиденды в связи с формальным отсутствием прибыли;
(Жужжалов М.Б.)
("Закон", 2022, N 6)- заключение сделок с заинтересованностью, одобряемых узким кругом совета директоров, полностью сформированного мажоритарием, на основании которых прибыль выводится в качестве платы по договору на общество, подконтрольное мажоритарному акционеру. Затем совет директоров дает рекомендацию не выплачивать дивиденды в связи с формальным отсутствием прибыли;
Статья: Дивиденды: источники и база
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Несмотря на усилия Банка России в части регулирования правил раскрытия (предоставления) информации, внедрения в практику лучших практик корпоративного управления, недобросовестные действия менеджмента имеют место, особенно в холдинговых структурах, когда при правомерном запросе акционеров на выплату дивидендов и отражении соответствующих условий в дивидендных политиках, наличии прибыли (источников выплаты), с одной стороны, и отсутствии очевидных альтернативных путей инвестирования с необходимой доходностью - с другой, большинством голосов совета директоров принимаются рекомендации о невыплате дивидендов для принятия соответствующего решения собранием акционеров. Причины принятия таких решений могут быть разными: корпоративный конфликт, "моральная подготовка" миноритарных акционеров к предстоящему вытеснению по правилам гл. XI.1 ФЗ "Об акционерных обществах" (т.е. создание условий отсутствия доходности по акциям, что отражается на стоимости ценных бумаг), принуждение к продаже акций, манипулирование количеством голосов на собрании (в результате выплаты или невыплаты дивидендов по привилегированным акциям) и т.д.
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Несмотря на усилия Банка России в части регулирования правил раскрытия (предоставления) информации, внедрения в практику лучших практик корпоративного управления, недобросовестные действия менеджмента имеют место, особенно в холдинговых структурах, когда при правомерном запросе акционеров на выплату дивидендов и отражении соответствующих условий в дивидендных политиках, наличии прибыли (источников выплаты), с одной стороны, и отсутствии очевидных альтернативных путей инвестирования с необходимой доходностью - с другой, большинством голосов совета директоров принимаются рекомендации о невыплате дивидендов для принятия соответствующего решения собранием акционеров. Причины принятия таких решений могут быть разными: корпоративный конфликт, "моральная подготовка" миноритарных акционеров к предстоящему вытеснению по правилам гл. XI.1 ФЗ "Об акционерных обществах" (т.е. создание условий отсутствия доходности по акциям, что отражается на стоимости ценных бумаг), принуждение к продаже акций, манипулирование количеством голосов на собрании (в результате выплаты или невыплаты дивидендов по привилегированным акциям) и т.д.
Статья: Связь должника с государством - основание для применения оговорки о публичном порядке?
(Щетинин Д.С.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Необходимо отметить, что отсутствие дохода от деятельности стратегического предприятия является обычным рыночным явлением, так как наличие прибыли не может быть гарантировано. Более того, совет директоров акционерного общества может рекомендовать не выплачивать дивиденды даже при наличии денежных средств. Тот факт, что Российская Федерация как акционер может не получить дивиденды по окончании финансового года от деятельности стратегического предприятия, также является проявлением предпринимательского риска, закрепленного п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которому общество вправе выплачивать дивиденды, но не обязано это делать, что означает отсутствие гарантий регулярных выплат. В связи с этим кажется необоснованным прокалывание корпоративной вуали при исследовании вопроса о возможности получения дохода государством от деятельности юридического лица, участником которого оно является.
(Щетинин Д.С.)
("Третейский суд", 2021, N 1)Необходимо отметить, что отсутствие дохода от деятельности стратегического предприятия является обычным рыночным явлением, так как наличие прибыли не может быть гарантировано. Более того, совет директоров акционерного общества может рекомендовать не выплачивать дивиденды даже при наличии денежных средств. Тот факт, что Российская Федерация как акционер может не получить дивиденды по окончании финансового года от деятельности стратегического предприятия, также является проявлением предпринимательского риска, закрепленного п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которому общество вправе выплачивать дивиденды, но не обязано это делать, что означает отсутствие гарантий регулярных выплат. В связи с этим кажется необоснованным прокалывание корпоративной вуали при исследовании вопроса о возможности получения дохода государством от деятельности юридического лица, участником которого оно является.