Совершение сделки без согласия фас
Подборка наиболее важных документов по запросу Совершение сделки без согласия фас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- совершения сделки без получения предварительного согласия ФАС или
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- совершения сделки без получения предварительного согласия ФАС или
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примером сделки, которая может быть совершена лишь с согласия уполномоченных государственных органов, является в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования (ч. 3 ст. 57 ГК РФ). Случаи такого согласования, перечень согласующих органов, условия и порядок согласования устанавливаются отдельными законами. В качестве примера можно привести ст. 27 Закона о защите конкуренции, согласно которой создание и реорганизация коммерческих организаций, заключение соглашений между хозяйствующими субъектами - конкурентами о совместной деятельности в некоторых случаях могут осуществляться только с предварительного согласия антимонопольного органа, то есть ФАС.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примером сделки, которая может быть совершена лишь с согласия уполномоченных государственных органов, является в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования (ч. 3 ст. 57 ГК РФ). Случаи такого согласования, перечень согласующих органов, условия и порядок согласования устанавливаются отдельными законами. В качестве примера можно привести ст. 27 Закона о защите конкуренции, согласно которой создание и реорганизация коммерческих организаций, заключение соглашений между хозяйствующими субъектами - конкурентами о совместной деятельности в некоторых случаях могут осуществляться только с предварительного согласия антимонопольного органа, то есть ФАС.
Нормативные акты
<Письмо> ФАС РФ от 02.04.2008 N ИА/7334
"О применении антимонопольного законодательства при осуществлении контроля за сделками с объектами коммунальной инфраструктуры, находящимися в государственной или муниципальной собственности" Сделка по получению в пользование _______ (наименование юридического
"О применении антимонопольного законодательства при осуществлении контроля за сделками с объектами коммунальной инфраструктуры, находящимися в государственной или муниципальной собственности" Сделка по получению в пользование _______ (наименование юридического
Разъяснение ФАС России от 11.06.2021 N 19
"Об особенностях осуществления государственного антимонопольного контроля за экономической концентрацией"
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 11.06.2021 N 3)В случае принятия председателем Правительственной комиссии решения о необходимости предварительного согласования сделки ФАС России в течение 3 рабочих дней информирует иностранного инвестора о том, что данная сделка подлежит предварительному согласованию Правительственной комиссией.
"Об особенностях осуществления государственного антимонопольного контроля за экономической концентрацией"
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 11.06.2021 N 3)В случае принятия председателем Правительственной комиссии решения о необходимости предварительного согласования сделки ФАС России в течение 3 рабочих дней информирует иностранного инвестора о том, что данная сделка подлежит предварительному согласованию Правительственной комиссией.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)4. Заказчиком неправомерно принято решение об отклонении заявки участника закупки ввиду несоответствия согласия на совершение крупной сделки требованиям Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)4. Заказчиком неправомерно принято решение об отклонении заявки участника закупки ввиду несоответствия согласия на совершение крупной сделки требованиям Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Статья: Правовые последствия нарушения порядка предварительного согласования сделок экономической концентрации
(Якушев Д.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)- принудительная ликвидация и (или) разделение коммерческих организаций, созданных без получения предварительного согласия;
(Якушев Д.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)- принудительная ликвидация и (или) разделение коммерческих организаций, созданных без получения предварительного согласия;
Статья: Правовое положение супруга участника корпорации
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)При этом важно отметить, что ст. 35 СК РФ не является универсальной для целей защиты супруга, предусматривая получение его предварительного согласия только для сделок по распоряжению имуществом, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Данная статья не распространяется на акции, поэтому при отчуждении акций путем размытия доли или иных действий должны применяться общие нормы о распоряжении совместной собственностью (п. 3 ст. 253 ГК РФ): сделка, совершенная без согласия сособственника, может быть признана недействительной, если другая сторона знает или не может не знать о прямом несогласии супруга или о противоправной цели, при этом знание об отсутствии согласия не презюмируется <37>.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)При этом важно отметить, что ст. 35 СК РФ не является универсальной для целей защиты супруга, предусматривая получение его предварительного согласия только для сделок по распоряжению имуществом, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Данная статья не распространяется на акции, поэтому при отчуждении акций путем размытия доли или иных действий должны применяться общие нормы о распоряжении совместной собственностью (п. 3 ст. 253 ГК РФ): сделка, совершенная без согласия сособственника, может быть признана недействительной, если другая сторона знает или не может не знать о прямом несогласии супруга или о противоправной цели, при этом знание об отсутствии согласия не презюмируется <37>.
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Риски арендатора при заключении договораЕсли в договоре аренды содержится условие о согласии арендодателя на совершение арендатором сделок по передаче объекта аренды или арендных прав третьим лицам только при отсутствии задолженности по арендной плате, то при нарушении арендатором этого условия арендодатель имеет право взыскать предусмотренную договором неустойку или отказаться от исполнения договора, если возможность такого отказа прямо оговорена в договоре (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-17034/2006 (Определением ВАС РФ от 18.05.2009 N 5570/09 отказано в передаче данного дела для пересмотра в порядке надзора), Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-15444/2006, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2009 по делу N А56-52200/2007).
Статья: К проблеме обеспечения знаний участников оборота об ограничениях полномочий директоров
(Мамагеишвили В.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)IV. Объем полномочия директора может быть расширен путем принятия решения уполномоченного органа. Так, решение уполномоченного органа управления о согласии на совершение крупной сделки расширяет полномочие директора (по сравнению с законным объемом). А решение о согласии на совершение сделки, требующей одобрения в соответствии с учредительным документом, снимает внутренние условия осуществления полномочия директора (которое изначально не имело значения для добросовестного контрагента). Согласие на совершение сделки, исключенной из объема полномочия директора в силу закона (например, крупной сделки), не только уполномочивает исполнительный орган на ее совершение, но и устанавливает пределы полномочия директора по определению ее условий, за которые директор выходить не может <29>.
(Мамагеишвили В.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)IV. Объем полномочия директора может быть расширен путем принятия решения уполномоченного органа. Так, решение уполномоченного органа управления о согласии на совершение крупной сделки расширяет полномочие директора (по сравнению с законным объемом). А решение о согласии на совершение сделки, требующей одобрения в соответствии с учредительным документом, снимает внутренние условия осуществления полномочия директора (которое изначально не имело значения для добросовестного контрагента). Согласие на совершение сделки, исключенной из объема полномочия директора в силу закона (например, крупной сделки), не только уполномочивает исполнительный орган на ее совершение, но и устанавливает пределы полномочия директора по определению ее условий, за которые директор выходить не может <29>.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Вместе с тем письмом... представители компании "Н." проинформировали ФАС России о факте совершения 15.12.2017 запланированной сделки без получения предварительного согласия Правительственной комиссии, что, как верно указали суды, является нарушением Закона N 57-ФЗ. По условиям совершенной сделки Компания "Н." приобрела 100% акций компании "Т.", установив косвенный контроль в отношении ООО "О." без получения предварительного согласия Правительственной комиссии.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Вместе с тем письмом... представители компании "Н." проинформировали ФАС России о факте совершения 15.12.2017 запланированной сделки без получения предварительного согласия Правительственной комиссии, что, как верно указали суды, является нарушением Закона N 57-ФЗ. По условиям совершенной сделки Компания "Н." приобрела 100% акций компании "Т.", установив косвенный контроль в отношении ООО "О." без получения предварительного согласия Правительственной комиссии.