Соразмерность морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Соразмерность морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФТаким образом, вся совокупность обстоятельств, явившихся основанием для компенсации морального вреда, судами нижестоящих инстанций не была установлена и учтена, в связи с чем, выводы судов о соответствии определенного размера компенсации морального вреда перенесенным истцом нравственным страданиям, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон, не отвечают требованиям законности."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.29 "Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения" КоАП РФИсходя из данных обстоятельств, с учетом степени вины потерпевшей Х. и причинителя вреда фио, его имущественного положения, размер компенсации морального вреда подлежит соразмерному уменьшению, для чего в приговор следует внести соответствующие изменения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)В случае если граждане обращаются к медицинской организации с требованием о возмещении морального вреда, основывая свою позицию на том обстоятельстве, что в результате некачественного оказания медицинской помощи их близкий человек (мать, жена) умер, в связи с утратой им причинены нравственные страдания, то судам при взыскании с ответчика сумм, значительно ниже заявленных, необходимо тщательно обосновать соразмерность взыскиваемых сумм перенесенным нравственным страданиям с учетом всех обстоятельств дела.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)В случае если граждане обращаются к медицинской организации с требованием о возмещении морального вреда, основывая свою позицию на том обстоятельстве, что в результате некачественного оказания медицинской помощи их близкий человек (мать, жена) умер, в связи с утратой им причинены нравственные страдания, то судам при взыскании с ответчика сумм, значительно ниже заявленных, необходимо тщательно обосновать соразмерность взыскиваемых сумм перенесенным нравственным страданиям с учетом всех обстоятельств дела.
Статья: Конституционно-правовое толкование последствий халатности
(Борков В.Н.)
("Законность", 2021, N 11)Правоприменителю следует с осторожностью использовать расширительное понимание последствий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК. Халатность предполагает предвидение или возможность предвидения последствий, "возможность оценки рисков от нарушения правил поведения" <9>, рисков того, что, ставя под угрозу причинения вреда имущество потерпевшего, виновный нарушит и его неимущественные интересы. Важно учитывать, что утраченное вследствие халатности имущество должно обладать такой неэкономической ценностью, лишение которой именно существенным образом нарушает законные интересы потерпевшего. Последнее обстоятельство должно быть доказано. Применительно к умышленным должностным преступлениям высшая судебная инстанция предписывает оценивать существенность нарушения прав исходя из количества потерпевших и тяжести причиненного им морального вреда. Закон не дифференцирует ответственность за халатность в зависимости от того, наступили ли последствия в виде имущественного ущерба или существенного нарушения иных прав потерпевших. Поэтому при квалификации правильно исходить из соразмерности указанных последствий. Причинение морального вреда от умаления неэкономической ценности имущества, возможностей обладания им должно условно соответствовать степени опасности причинения ущерба, сумма которого превышает полтора миллиона рублей.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2021, N 11)Правоприменителю следует с осторожностью использовать расширительное понимание последствий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК. Халатность предполагает предвидение или возможность предвидения последствий, "возможность оценки рисков от нарушения правил поведения" <9>, рисков того, что, ставя под угрозу причинения вреда имущество потерпевшего, виновный нарушит и его неимущественные интересы. Важно учитывать, что утраченное вследствие халатности имущество должно обладать такой неэкономической ценностью, лишение которой именно существенным образом нарушает законные интересы потерпевшего. Последнее обстоятельство должно быть доказано. Применительно к умышленным должностным преступлениям высшая судебная инстанция предписывает оценивать существенность нарушения прав исходя из количества потерпевших и тяжести причиненного им морального вреда. Закон не дифференцирует ответственность за халатность в зависимости от того, наступили ли последствия в виде имущественного ущерба или существенного нарушения иных прав потерпевших. Поэтому при квалификации правильно исходить из соразмерности указанных последствий. Причинение морального вреда от умаления неэкономической ценности имущества, возможностей обладания им должно условно соответствовать степени опасности причинения ущерба, сумма которого превышает полтора миллиона рублей.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Так, суд, удовлетворяя иск гражданина о признании порочащими его честь и достоинство сведений, содержащихся в опубликованной в газете авторской статье, оценивая соразмерность заявленных истцом требований о компенсации морального вреда и взыскании 500 тыс. руб. (с редакции) и 300 тыс. руб. (с автора публикации) последствиям распространения этих сведений, признал необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию компенсации до 5 тыс. руб. и до 2 тыс. 500 руб. соответственно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Так, суд, удовлетворяя иск гражданина о признании порочащими его честь и достоинство сведений, содержащихся в опубликованной в газете авторской статье, оценивая соразмерность заявленных истцом требований о компенсации морального вреда и взыскании 500 тыс. руб. (с редакции) и 300 тыс. руб. (с автора публикации) последствиям распространения этих сведений, признал необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию компенсации до 5 тыс. руб. и до 2 тыс. 500 руб. соответственно.
Статья: Моральный вред
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении дел с процессуальным соучастием истцов в порядке ст. 40 ГПК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в пользу каждого из истцов в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и характера причиненных истцам нравственных страданий и с учетом принципов соразмерности, разумности и справедливости.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении дел с процессуальным соучастием истцов в порядке ст. 40 ГПК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в пользу каждого из истцов в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и характера причиненных истцам нравственных страданий и с учетом принципов соразмерности, разумности и справедливости.
Ситуация: Как работнику взыскать компенсацию морального вреда при несчастном случае на производстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исковом заявлении, в частности, нужно указать требование о компенсации морального вреда и обстоятельства, на которых оно основано. При этом окончательный размер компенсации в каждом конкретном случае определяется судом в том числе с учетом тяжести причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальных особенностей его личности, требований разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, а также с учетом степени вины работодателя в причинении вреда здоровью работника в произошедшем несчастном случае (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. п. 25, 30, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исковом заявлении, в частности, нужно указать требование о компенсации морального вреда и обстоятельства, на которых оно основано. При этом окончательный размер компенсации в каждом конкретном случае определяется судом в том числе с учетом тяжести причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальных особенностей его личности, требований разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, а также с учетом степени вины работодателя в причинении вреда здоровью работника в произошедшем несчастном случае (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. п. 25, 30, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).