Сообщение о страховом случае пример
Подборка наиболее важных документов по запросу Сообщение о страховом случае пример (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пожары на дачах и в квартирах - споры по выплате страховки и поиску виновных
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Примеры из практики: Истица обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в страховой выплате, признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Истица сообщила, что является мировым судьей, в результате пожара было повреждено жилое помещение и она обратилась в страховую организацию за страховым возмещением. Страховая организация отказала в выплате. Суд нижестоящей инстанции отказал в удовлетворении требований, так как поврежденное имущество не относилось к имуществу, перечисленному в программе страхования, и на момент возникновения пожара поврежденный дом формально не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество как принадлежащий на праве собственности истице <17>.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Примеры из практики: Истица обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в страховой выплате, признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Истица сообщила, что является мировым судьей, в результате пожара было повреждено жилое помещение и она обратилась в страховую организацию за страховым возмещением. Страховая организация отказала в выплате. Суд нижестоящей инстанции отказал в удовлетворении требований, так как поврежденное имущество не относилось к имуществу, перечисленному в программе страхования, и на момент возникновения пожара поврежденный дом формально не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество как принадлежащий на праве собственности истице <17>.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договорам личного страхования (по риску "жизнь и здоровье") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В частности, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения, то страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ (п. 3 ст. 944 ГК РФ). При наличии юридически действующего договора страхования предусмотренных законом оснований для отказа в выплате страхового возмещения в подобной ситуации не имеется (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-3057/2016). Закон прямо не предусматривает возможность освободить страховщика от страховой ответственности в случае утраты трудоспособности с установлением инвалидности застрахованного лица в силу самого факта неосведомленности страховщика о наличии у застрахованного какого-либо заболевания (ст. ст. 963, 964 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2016 по делу N 33-49083/2016). По мнению Верховного Суда РФ, если страховщик отказал в выплате страхового возмещения на основании того, что истец, заключая договор страхования, скрыл наличие заболевания, по которому впоследствии установлена группа инвалидности, необходимо установить, предусмотрен ли договором страхования отказ от выплаты страхового возмещения в таком случае (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 67-КГ18-18).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В частности, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения, то страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ (п. 3 ст. 944 ГК РФ). При наличии юридически действующего договора страхования предусмотренных законом оснований для отказа в выплате страхового возмещения в подобной ситуации не имеется (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-3057/2016). Закон прямо не предусматривает возможность освободить страховщика от страховой ответственности в случае утраты трудоспособности с установлением инвалидности застрахованного лица в силу самого факта неосведомленности страховщика о наличии у застрахованного какого-либо заболевания (ст. ст. 963, 964 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2016 по делу N 33-49083/2016). По мнению Верховного Суда РФ, если страховщик отказал в выплате страхового возмещения на основании того, что истец, заключая договор страхования, скрыл наличие заболевания, по которому впоследствии установлена группа инвалидности, необходимо установить, предусмотрен ли договором страхования отказ от выплаты страхового возмещения в таком случае (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 67-КГ18-18).
Нормативные акты
"ГОСТ 34916.2-2025. Межгосударственный стандарт. Интеллектуальная собственность. Использование объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет. Часть 2. Государственные информационные системы и социальные сети"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 13.05.2025 N 388-ст)- формы заявлений, используемые при предоставлении услуги, и образцы их заполнения,
(введен в действие Приказом Росстандарта от 13.05.2025 N 388-ст)- формы заявлений, используемые при предоставлении услуги, и образцы их заполнения,
Письмо Госналогслужбы РФ от 15.04.1993 N ВГ-6-01/147
<О порядке применения отдельных положений Постановления ВС РФ от 27.11.1992 N 4016-1>В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления предприятия и организации, созданные до введения в действие с 11 января 1993 года Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "О страховании", не вправе заниматься страховой деятельностью в случае, если ими не будет получена лицензия на осуществление страховой деятельности до 1 января 1994 г., а страховщики, получившие лицензии до введения в действие этого Закона, обязаны получить до 1 января 1995 г. лицензии нового образца.
<О порядке применения отдельных положений Постановления ВС РФ от 27.11.1992 N 4016-1>В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления предприятия и организации, созданные до введения в действие с 11 января 1993 года Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "О страховании", не вправе заниматься страховой деятельностью в случае, если ими не будет получена лицензия на осуществление страховой деятельности до 1 января 1994 г., а страховщики, получившие лицензии до введения в действие этого Закона, обязаны получить до 1 января 1995 г. лицензии нового образца.
Статья: Обобщение судебной практики по договорам страхования сельскохозяйственных рисков (Начало)
(Кушнир И.Е.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2008, N 3)Примечание. Подчас суды считают, что несвоевременное сообщение страхователем страховщику о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не могло препятствовать исполнению им обязанности по выплате возмещения.
(Кушнир И.Е.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2008, N 3)Примечание. Подчас суды считают, что несвоевременное сообщение страхователем страховщику о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не могло препятствовать исполнению им обязанности по выплате возмещения.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений"
(постатейный)
(Хлистун Ю.В., Соболева Ю.В., Шишелова С.А.)
(под ред. С.В. Соболя)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)- при заключении договора обязательного страхования выдать страхователю страховой полис установленного образца либо в случае его повреждения или утраты в период действия договора обязательного страхования по требованию страхователя бесплатно выдать дубликат страхового полиса;
(постатейный)
(Хлистун Ю.В., Соболева Ю.В., Шишелова С.А.)
(под ред. С.В. Соболя)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)- при заключении договора обязательного страхования выдать страхователю страховой полис установленного образца либо в случае его повреждения или утраты в период действия договора обязательного страхования по требованию страхователя бесплатно выдать дубликат страхового полиса;
"Комментарий к Федеральному закону от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Юстицинформ", 2010)В системе органов внутренних дел по каждому факту гибели (смерти) застрахованного лица руководителем органа внутренних дел в десятидневный срок проводится служебная проверка обстоятельств гибели (смерти). Органы внутренних дел, военно-медицинские, медицинские учреждения обязаны сообщать по запросу страховщика сведения о наступлении страховых случаев и направлять в его адрес иные документы, необходимые для принятия объективного решения о выплате страховых сумм. Одновременно выявляется и уведомляется круг лиц, имеющих право претендовать на получение страховых сумм. Кадровый аппарат, финансовая (пенсионная) служба органа внутренних дел, ВВК (МСЭК) в десятидневный срок со дня обращения застрахованного лица (выгодоприобретателя) оформляют и выдают получателям страховых сумм установленного образца документы, необходимые для принятия решения о выплате страховых сумм. С целью оперативного осуществления выплат страховых сумм, исключения случаев их задержки в кадровом аппарате, который оформляет соответствующие документы, ведется журнал регистрации, выдачи и направления документов по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм.
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Юстицинформ", 2010)В системе органов внутренних дел по каждому факту гибели (смерти) застрахованного лица руководителем органа внутренних дел в десятидневный срок проводится служебная проверка обстоятельств гибели (смерти). Органы внутренних дел, военно-медицинские, медицинские учреждения обязаны сообщать по запросу страховщика сведения о наступлении страховых случаев и направлять в его адрес иные документы, необходимые для принятия объективного решения о выплате страховых сумм. Одновременно выявляется и уведомляется круг лиц, имеющих право претендовать на получение страховых сумм. Кадровый аппарат, финансовая (пенсионная) служба органа внутренних дел, ВВК (МСЭК) в десятидневный срок со дня обращения застрахованного лица (выгодоприобретателя) оформляют и выдают получателям страховых сумм установленного образца документы, необходимые для принятия решения о выплате страховых сумм. С целью оперативного осуществления выплат страховых сумм, исключения случаев их задержки в кадровом аппарате, который оформляет соответствующие документы, ведется журнал регистрации, выдачи и направления документов по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм.
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Так, очевидно, что по договору вклада в пользу третьего лица проценты подлежат начислению с момента внесения вклада промиссаром, а не с момента выражения дестинатарием своего согласия на вклад, в противном случае это привело бы к ситуации, когда проценты по вкладу не начисляются до такого волеизъявления. Другой пример: было бы абсурдно полагать, что страховая защита не обеспечивается до волеизъявления выгодоприобретателя, так как в этом случае у страховщика может вообще не возникнуть обязательство по выплате компенсации при наступлении страхового случая, если выгодоприобретатель не сообщал о своем намерении присоединиться к договору до наступления страхового случая.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Так, очевидно, что по договору вклада в пользу третьего лица проценты подлежат начислению с момента внесения вклада промиссаром, а не с момента выражения дестинатарием своего согласия на вклад, в противном случае это привело бы к ситуации, когда проценты по вкладу не начисляются до такого волеизъявления. Другой пример: было бы абсурдно полагать, что страховая защита не обеспечивается до волеизъявления выгодоприобретателя, так как в этом случае у страховщика может вообще не возникнуть обязательство по выплате компенсации при наступлении страхового случая, если выгодоприобретатель не сообщал о своем намерении присоединиться к договору до наступления страхового случая.
Статья: Страхование жилья. Судебная и правовая специфика
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2019, N 2)В процессе таких переходов могут иметь место нарушения закона, например, из-за ущемления прав третьих лиц. В итоге недвижимость может стать предметом судебного разбирательства, а судебным решением приобретатель лишен своего права собственности. Страховка титула, вероятно, покроет этот и сопутствующий убыток. Казалось бы, целесообразно, удобно и правильно, но не спешите с выводами. К настоящему моменту сложилась обширная судебная практика по спорам с титулами. Очень часто страховые компании отказывают в выплатах по титульному страхованию. Один из наиболее частых отказов, как всегда, это сообщение неких ложных сведений. К примеру, Определение Челябинского областного суда по делу N 11-2270/2017 от 21 февраля 2017 г. может стать примером того, что, заключая договор страхования, законом презюмируется, что именно вероятность наступления страхового случая имеет значение для правильного толкования и исполнения договора. Однако как быть, если страхователь действительно умолчал о неких негативных воздействиях на титул со стороны третьих лиц? Здесь, конечно же, необходимо установить начало воздействий и момент притязания на титул, а именно имелись ли они на момент заключения договора страхования. Суд в данном деле придерживался следующей позиции: отказать признать событие страховым случаем; признать договор страхования имущества и титула недействительным. В обоснование суд указал: договор ипотечного страхования был заключен... 2015. Ипотека была оформлена... 2014, а в... 2016 страхователь подала заявление в компанию о страховом случае, сказав, что по решению суда сделка по купле-продаже квартиры от... 2014 (а потом были еще другие сделки с этой же квартирой) была признана недействительной (дата решения суда... 2015); истец не согласен, что при заключении договора страхования титула представила ложные сведения. На вопросы анкеты о наличии судебных разбирательств ответила отрицательно; доказано, что на... 2015 истец уже знал о наличии иска продавца - бабушки - о признании договора купли-продажи квартиры недействительным; тот факт, что иск о признании сделки недействительной на момент заключения договора страхования (...2015 года) был приостановлен ввиду назначения по делу судебной экспертизы, не имеет значения, поскольку установлен факт о наличии притязаний третьих лиц еще до заключения договора страхования. Приведен пример, где страховая компания выиграла спор. Однако не все так часто и хорошо складывается в пользу страховщика. К примеру: решение Центрального районного г. Хабаровска суда по делу N 2-531/2017. В двух словах суть спора: семейная пара взяла кредит в Росбанке на улучшение жилищных условий. В качестве обеспечения по кредиту отдала квартиру. Эта квартира принадлежала жене на основе договора дарения от давней знакомой - пожилой женщины. Поскольку квартира отошла в залог банку, банк потребовал оформить договор комплексного ипотечного страхования. Страхователь оформил его в ПАО. Спустя некоторое время бабушка подала в суд на новую собственницу квартиры с просьбой аннулировать договор дарения. Суд удовлетворил договор дарения на том основании, что у пожилой женщины на момент дарения были психические нарушения, она не отдавала отчет в своих действиях. Причем все это время бабушка проживала в этой квартире. Полагала, что за этот дар ей будут давать... руб. ежемесячно. В итоге суд постановил вернуть квартиру в собственность пожилой женщины. Заемщица подала заявление в ПАО о страховом случае в связи утратой права собственности на квартиру. ПАО не произвело выплаты. Суд в данном споре исходил из следующего: установлено, что договор ипотеки зарегистрирован в ЕГРН; решением Хабаровского р-го суда о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки признан недействительным договор дарения квартиры, т.к. сделка совершена лицом, не способным понимать значение своих действий; доводы ответчика о том, что договор страхования является незаключенным, поскольку страхователь права собственности на спорную квартиру не зарегистрировал, несостоятельны; страховая компания, являясь профессиональным участником рынка страхования, не обосновало, каким образом нерегистрация прав собственности на застрахованный объект влияет на вопрос о наличии или отсутствии страхового интереса у страхователя. Суд признает, что событие является страховым случаем. Результат: страховая компания суд проиграла.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2019, N 2)В процессе таких переходов могут иметь место нарушения закона, например, из-за ущемления прав третьих лиц. В итоге недвижимость может стать предметом судебного разбирательства, а судебным решением приобретатель лишен своего права собственности. Страховка титула, вероятно, покроет этот и сопутствующий убыток. Казалось бы, целесообразно, удобно и правильно, но не спешите с выводами. К настоящему моменту сложилась обширная судебная практика по спорам с титулами. Очень часто страховые компании отказывают в выплатах по титульному страхованию. Один из наиболее частых отказов, как всегда, это сообщение неких ложных сведений. К примеру, Определение Челябинского областного суда по делу N 11-2270/2017 от 21 февраля 2017 г. может стать примером того, что, заключая договор страхования, законом презюмируется, что именно вероятность наступления страхового случая имеет значение для правильного толкования и исполнения договора. Однако как быть, если страхователь действительно умолчал о неких негативных воздействиях на титул со стороны третьих лиц? Здесь, конечно же, необходимо установить начало воздействий и момент притязания на титул, а именно имелись ли они на момент заключения договора страхования. Суд в данном деле придерживался следующей позиции: отказать признать событие страховым случаем; признать договор страхования имущества и титула недействительным. В обоснование суд указал: договор ипотечного страхования был заключен... 2015. Ипотека была оформлена... 2014, а в... 2016 страхователь подала заявление в компанию о страховом случае, сказав, что по решению суда сделка по купле-продаже квартиры от... 2014 (а потом были еще другие сделки с этой же квартирой) была признана недействительной (дата решения суда... 2015); истец не согласен, что при заключении договора страхования титула представила ложные сведения. На вопросы анкеты о наличии судебных разбирательств ответила отрицательно; доказано, что на... 2015 истец уже знал о наличии иска продавца - бабушки - о признании договора купли-продажи квартиры недействительным; тот факт, что иск о признании сделки недействительной на момент заключения договора страхования (...2015 года) был приостановлен ввиду назначения по делу судебной экспертизы, не имеет значения, поскольку установлен факт о наличии притязаний третьих лиц еще до заключения договора страхования. Приведен пример, где страховая компания выиграла спор. Однако не все так часто и хорошо складывается в пользу страховщика. К примеру: решение Центрального районного г. Хабаровска суда по делу N 2-531/2017. В двух словах суть спора: семейная пара взяла кредит в Росбанке на улучшение жилищных условий. В качестве обеспечения по кредиту отдала квартиру. Эта квартира принадлежала жене на основе договора дарения от давней знакомой - пожилой женщины. Поскольку квартира отошла в залог банку, банк потребовал оформить договор комплексного ипотечного страхования. Страхователь оформил его в ПАО. Спустя некоторое время бабушка подала в суд на новую собственницу квартиры с просьбой аннулировать договор дарения. Суд удовлетворил договор дарения на том основании, что у пожилой женщины на момент дарения были психические нарушения, она не отдавала отчет в своих действиях. Причем все это время бабушка проживала в этой квартире. Полагала, что за этот дар ей будут давать... руб. ежемесячно. В итоге суд постановил вернуть квартиру в собственность пожилой женщины. Заемщица подала заявление в ПАО о страховом случае в связи утратой права собственности на квартиру. ПАО не произвело выплаты. Суд в данном споре исходил из следующего: установлено, что договор ипотеки зарегистрирован в ЕГРН; решением Хабаровского р-го суда о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки признан недействительным договор дарения квартиры, т.к. сделка совершена лицом, не способным понимать значение своих действий; доводы ответчика о том, что договор страхования является незаключенным, поскольку страхователь права собственности на спорную квартиру не зарегистрировал, несостоятельны; страховая компания, являясь профессиональным участником рынка страхования, не обосновало, каким образом нерегистрация прав собственности на застрахованный объект влияет на вопрос о наличии или отсутствии страхового интереса у страхователя. Суд признает, что событие является страховым случаем. Результат: страховая компания суд проиграла.
Статья: Выплаты за счет средств ФСС: последние изменения
(Карпов А.Н.)
("Расчет", 2002, N 3)Выплаченные до 14 февраля - даты опубликования Закона N 17-ФЗ - пособия по страховым случаям, наступившим в 2001 г., пересчитывать не нужно. Об этом сообщил Фонд социального страхования РФ в своем Письме от 18 февраля 2002 г. N 02-18/05-1136.
(Карпов А.Н.)
("Расчет", 2002, N 3)Выплаченные до 14 февраля - даты опубликования Закона N 17-ФЗ - пособия по страховым случаям, наступившим в 2001 г., пересчитывать не нужно. Об этом сообщил Фонд социального страхования РФ в своем Письме от 18 февраля 2002 г. N 02-18/05-1136.
Статья: О проблеме единых методик решения практических задач страхования
(Шахтарина Н.И.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2006, N 2)Приведенный пример из практики страховщиков по вопросу обоснования выплат страхового возмещения и отказа в них нам представляется поучительным прежде всего потому, что различные страховые организации, как показывает наш опыт, будут решать его по-разному. Одни безоговорочно признают произошедшее затопление застрахованного оборудования в результате ливневых дождей страховым случаем, другие категорически откажут, несмотря на то что в правилах страхования имущества в числе рисков по "стихийному бедствию" значится "затопление". Но чем объяснить такой различный, прямо противоположный подход? Прежде чем сделать выводы и сформулировать предложения, разберем еще один типичный пример из практики страховых организаций.
(Шахтарина Н.И.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2006, N 2)Приведенный пример из практики страховщиков по вопросу обоснования выплат страхового возмещения и отказа в них нам представляется поучительным прежде всего потому, что различные страховые организации, как показывает наш опыт, будут решать его по-разному. Одни безоговорочно признают произошедшее затопление застрахованного оборудования в результате ливневых дождей страховым случаем, другие категорически откажут, несмотря на то что в правилах страхования имущества в числе рисков по "стихийному бедствию" значится "затопление". Но чем объяснить такой различный, прямо противоположный подход? Прежде чем сделать выводы и сформулировать предложения, разберем еще один типичный пример из практики страховых организаций.
Статья: Преддоговорная обязанность страхователя по раскрытию обстоятельств риска ("duty of disclosure"): модели в европейском страховом праве и перспективы для России
(Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 5)Страховая организация обратилась в арбитражный суд с иском к иностранной авиакомпании (страхователю) о признании договора страхования воздушного судна недействительным как заключенного под влиянием обмана (ст. 179, п. 3 ст. 944 ГК РФ). Исковые требования мотивированы тем, что при заключении договора ответчик не сообщил о том, что пилотирование воздушного судна будет осуществляться иностранным экипажем, а это имеет существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков.
(Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 5)Страховая организация обратилась в арбитражный суд с иском к иностранной авиакомпании (страхователю) о признании договора страхования воздушного судна недействительным как заключенного под влиянием обмана (ст. 179, п. 3 ст. 944 ГК РФ). Исковые требования мотивированы тем, что при заключении договора ответчик не сообщил о том, что пилотирование воздушного судна будет осуществляться иностранным экипажем, а это имеет существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков.
Вопрос: Что понимается под страховым полисом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1 ст. 959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1 ст. 959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.