Солидарная ответственность за вред
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность за вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1064 ГК РФСобственника нельзя привлечь к солидарной ответственности за вред от пожара, возникшего из-за нарушения арендатором правил эксплуатации электрооборудования, даже если собственник привлечен к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1080 "Ответственность за совместно причиненный вред" ГК РФ"Доводы кассационной жалобы ФИО6 об отсутствии правовых оснований для возмещения морального вреда истцам вследствие отсутствия вины водителя в дорожно-транспортном происшествии основаны на неверном толковании норм материального права, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку в силу пунктов 1, 3 статьи 1079, части 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, то есть владельцы источников повышенной опасности, взаимодействием которых причинен вред, солидарно возмещают моральный вред независимо от вины каждого из них."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1064 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)15. Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда?
(КонсультантПлюс, 2026)15. Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"9. Лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности могут быть привлечены заказчик, поручивший выполнение работ, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчик, фактически их выполнивший. Заказчик может быть освобожден от ответственности, если докажет, что подрядчик при выполнении работ вышел за пределы данного ему заказчиком задания.
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"9. Лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности могут быть привлечены заказчик, поручивший выполнение работ, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчик, фактически их выполнивший. Заказчик может быть освобожден от ответственности, если докажет, что подрядчик при выполнении работ вышел за пределы данного ему заказчиком задания.
Ситуация: Что делать, если вас затопили?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если виновников залива несколько, они отвечают за совместно причиненный вред солидарно. Например, солидарная ответственность возникает, если (п. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 1080 ГК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если виновников залива несколько, они отвечают за совместно причиненный вред солидарно. Например, солидарная ответственность возникает, если (п. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 1080 ГК РФ):
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Напомним, СРО в целях обеспечения имущественной ответственности членов по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов (ч. 1 ст. 55.16 ГрК РФ).
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Напомним, СРО в целях обеспечения имущественной ответственности членов по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов (ч. 1 ст. 55.16 ГрК РФ).
Статья: Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Владельцы транспортных средств солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих транспортных средств (столкновения и т.п.), третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 ГК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Владельцы транспортных средств солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих транспортных средств (столкновения и т.п.), третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 ГК РФ.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Статус службы заказа характеризуется следующими показателями. Во-первых, право на осуществление деятельности может получить юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, к которым предъявляются довольно существенные требования (иметь место нахождения (жительства для индивидуального предпринимателя) на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; разместить технические средства получения, хранения, обработки и передачи заказов, базы данных на территории Российской Федерации). Во-вторых, установлен разрешительный порядок осуществления данного вида деятельности, реализуемый в форме реестровой модели, - сведения о службе заказа вносятся в региональные реестры служб заказа легковых такси. Установлено раздельное получение разрешений для каждого субъекта Российской Федерации. Федеральных или межрегиональных разрешений не предусматривается. В-третьих, определены условия приостановления, возобновления и аннулирования права на осуществление деятельности службы заказа. В частности, одним из оснований аннулирования права является передача в течение любых 30 дней подряд более 0,01% заказов (но не менее 10 заказов) в течение одних суток этого периода (условие выполняется каждый день в течение 30 дней) лицам (перевозчикам), не имеющим разрешения либо разрешения которых приостановлены или аннулированы. В-четвертых, служба заказа несет солидарную ответственность с перевозчиком за вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу пассажира при перевозке, если заказ был направлен лицу, не получившему разрешения или разрешение которого было приостановлено или аннулировано; полную ответственность за вред, причиненный пассажиру, если в реестре легковых такси отсутствуют сведения о транспортном средстве, использованном для перевозки, или в реестре перевозчиков отсутствуют сведения о праве данного перевозчика использовать конкретное транспортное средство; несет субсидиарную ответственность с перевозчиком - физическим лицом перед пассажиром в части возмещения реального ущерба, не покрытого суммой страхового возмещения.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Статус службы заказа характеризуется следующими показателями. Во-первых, право на осуществление деятельности может получить юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, к которым предъявляются довольно существенные требования (иметь место нахождения (жительства для индивидуального предпринимателя) на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; разместить технические средства получения, хранения, обработки и передачи заказов, базы данных на территории Российской Федерации). Во-вторых, установлен разрешительный порядок осуществления данного вида деятельности, реализуемый в форме реестровой модели, - сведения о службе заказа вносятся в региональные реестры служб заказа легковых такси. Установлено раздельное получение разрешений для каждого субъекта Российской Федерации. Федеральных или межрегиональных разрешений не предусматривается. В-третьих, определены условия приостановления, возобновления и аннулирования права на осуществление деятельности службы заказа. В частности, одним из оснований аннулирования права является передача в течение любых 30 дней подряд более 0,01% заказов (но не менее 10 заказов) в течение одних суток этого периода (условие выполняется каждый день в течение 30 дней) лицам (перевозчикам), не имеющим разрешения либо разрешения которых приостановлены или аннулированы. В-четвертых, служба заказа несет солидарную ответственность с перевозчиком за вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу пассажира при перевозке, если заказ был направлен лицу, не получившему разрешения или разрешение которого было приостановлено или аннулировано; полную ответственность за вред, причиненный пассажиру, если в реестре легковых такси отсутствуют сведения о транспортном средстве, использованном для перевозки, или в реестре перевозчиков отсутствуют сведения о праве данного перевозчика использовать конкретное транспортное средство; несет субсидиарную ответственность с перевозчиком - физическим лицом перед пассажиром в части возмещения реального ущерба, не покрытого суммой страхового возмещения.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. В ч. 5 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации. Однако при этом делается оговорка о том, что иное может быть предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса РФ. Речь, в частности, идет о Федеральном законе от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (ред. от 08.08.2024). В ч. 14 ст. 3.3 указанного Закона отмечено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с ч. 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем. Со дня возврата таким лицам взносов, уплаченных ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, саморегулируемая организация не может быть привлечена к солидарной ответственности, предусмотренной ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в отношении таких лиц.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. В ч. 5 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации. Однако при этом делается оговорка о том, что иное может быть предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса РФ. Речь, в частности, идет о Федеральном законе от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (ред. от 08.08.2024). В ч. 14 ст. 3.3 указанного Закона отмечено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с ч. 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем. Со дня возврата таким лицам взносов, уплаченных ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, саморегулируемая организация не может быть привлечена к солидарной ответственности, предусмотренной ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в отношении таких лиц.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)2. Если бы Б. и С. не были работниками Департамента, а моральный вред истцам был бы причинен совместными действиями всех указанных ответчиков, то необходимо было бы установить: а) общий размер компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу каждого истца, и б) порядок, солидарный или долевой, в котором должно осуществляться взыскание. Согласно ст. 1080 ГК РФ ("Ответственность за совместно причиненный вред") в качестве общего правила предусмотрена солидарная ответственность причинителей вреда, но по заявлению потерпевших и в их интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)2. Если бы Б. и С. не были работниками Департамента, а моральный вред истцам был бы причинен совместными действиями всех указанных ответчиков, то необходимо было бы установить: а) общий размер компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу каждого истца, и б) порядок, солидарный или долевой, в котором должно осуществляться взыскание. Согласно ст. 1080 ГК РФ ("Ответственность за совместно причиненный вред") в качестве общего правила предусмотрена солидарная ответственность причинителей вреда, но по заявлению потерпевших и в их интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях.
Статья: Институт ответственности за вред, причиненный дефектной продукцией, в законодательстве России: большой потенциал или клубок противоречий?
(Кратенко М.В.)
("Закон", 2022, N 11)2. Субъекты отношений по возмещению вреда: к вопросу
(Кратенко М.В.)
("Закон", 2022, N 11)2. Субъекты отношений по возмещению вреда: к вопросу