Сохранение конфиденциальной информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Сохранение конфиденциальной информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказать обязан работодатель
(Александров Ю.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Также судебная практика исходит из того, что работодатель обязан принимать надлежащие меры к сохранению конфиденциальности, например ограничивать доступ в помещения, ставить на документы грифы "секретно", "для служебного пользования", письменно уведомлять работников о том, что им запрещено разглашать именно эту информацию и при невыполнении таких обязанностей увольнение также может быть признано незаконным (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 N 88-11103/2022). Срок на оспаривание в суде увольнения за разглашение конфиденциальных данных составляет 1 месяц с даты получения работником на руки трудовой книжки либо приказа об увольнении (ст. 392 ТК РФ).
(Александров Ю.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Также судебная практика исходит из того, что работодатель обязан принимать надлежащие меры к сохранению конфиденциальности, например ограничивать доступ в помещения, ставить на документы грифы "секретно", "для служебного пользования", письменно уведомлять работников о том, что им запрещено разглашать именно эту информацию и при невыполнении таких обязанностей увольнение также может быть признано незаконным (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 N 88-11103/2022). Срок на оспаривание в суде увольнения за разглашение конфиденциальных данных составляет 1 месяц с даты получения работником на руки трудовой книжки либо приказа об увольнении (ст. 392 ТК РФ).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Прекращение права связывается с утратой конфиденциальности соответствующих сведений; оно происходит автоматически. Прекращение исключительного права одного обладателя сведений, составляющих секрет производства, означает прекращение исключительных прав и у всех иных правообладателей, а также прав на использование, полученных по лицензионным договорам. Лицензиар в этом случае не отвечает перед своими лицензиатами, если прекращение исключительного права произошло не по его воле; при этом необходимо учитывать, что сохранение конфиденциальности секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора является одной из обязанностей лицензиара (см. п. 3 ст. 1469 ГК).
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Прекращение права связывается с утратой конфиденциальности соответствующих сведений; оно происходит автоматически. Прекращение исключительного права одного обладателя сведений, составляющих секрет производства, означает прекращение исключительных прав и у всех иных правообладателей, а также прав на использование, полученных по лицензионным договорам. Лицензиар в этом случае не отвечает перед своими лицензиатами, если прекращение исключительного права произошло не по его воле; при этом необходимо учитывать, что сохранение конфиденциальности секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора является одной из обязанностей лицензиара (см. п. 3 ст. 1469 ГК).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 35 "Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)" УК РФ"По делу достоверно установлено, что координация действий соучастников, сообщение информации о местах расположения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта, осуществлялись посредством сети Интернет. Именно использование сети Интернет в деятельности организованной группы позволяло существовать группе в течение определенного времени с сохранением конфиденциальности для ее участников. Таким образом, соответствующий квалифицирующий признак вменен обоснованно. Доводы кассационной жалобы Ш.С. о непродолжительном периоде совершения инкриминированных ему преступлений на квалификацию его действий не влияют."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.13 "Неправомерные действия при банкротстве" КоАП РФ"Принимая во внимание факт предоставления (направления) арбитражным управляющим на адреса электронных почт приложений к заявлению о принятии обеспечительных мер в виде документов, подтверждающих движении денежных средств по расчетным счетам ООО "Динамика", суды обоснованно заключили, что указанное действие может быть квалифицировано как непринятие арбитражным управляющим мер по сохранению конфиденциальности сведений, охраняемых федеральным законом, вне зависимости от категории указанных сведений (коммерческие, банковские или персональные), что свидетельствует о наличии в действиях арбитражного управляющего признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ."
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О коммерческой тайне"5) доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, - ознакомление определенных лиц с информацией, составляющей коммерческую тайну, с согласия ее обладателя или на ином законном основании при условии сохранения конфиденциальности этой информации;
(ред. от 08.08.2024)
"О коммерческой тайне"5) доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, - ознакомление определенных лиц с информацией, составляющей коммерческую тайну, с согласия ее обладателя или на ином законном основании при условии сохранения конфиденциальности этой информации;
Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об обращении лекарственных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)3. В срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня направления в личный кабинет уполномоченного федерального органа исполнительной власти в единой системе заключения, указанного в части 1 настоящей статьи, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти осуществляет оценку заключения для определения его соответствия заданию на проведение экспертизы и направляет в личный кабинет заявителя в единой системе подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уведомление о результатах проведенной экспертизы с приложением копии экспертного заключения (с сохранением конфиденциальности информации о составе комиссии экспертов) и возможности или невозможности рассматривать лекарственный препарат для медицинского применения в качестве орфанного лекарственного препарата.
(ред. от 29.12.2025)
"Об обращении лекарственных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)3. В срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня направления в личный кабинет уполномоченного федерального органа исполнительной власти в единой системе заключения, указанного в части 1 настоящей статьи, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти осуществляет оценку заключения для определения его соответствия заданию на проведение экспертизы и направляет в личный кабинет заявителя в единой системе подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уведомление о результатах проведенной экспертизы с приложением копии экспертного заключения (с сохранением конфиденциальности информации о составе комиссии экспертов) и возможности или невозможности рассматривать лекарственный препарат для медицинского применения в качестве орфанного лекарственного препарата.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)2. Законность, объективность и беспристрастность рассмотрения жалобы, поступившей Уполномоченному, обеспечивается за счет сохранения конфиденциальности информации, содержащейся в обращении гражданина.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)2. Законность, объективность и беспристрастность рассмотрения жалобы, поступившей Уполномоченному, обеспечивается за счет сохранения конфиденциальности информации, содержащейся в обращении гражданина.
Статья: Кумулятивная охрана дизайна режимами произведения и промышленного образца
(Куликов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)Традиционные теории обоснования авторского права не предполагают цели защиты деловой репутации и сохранения конфиденциальности <166>. Ввиду этого возникают сомнения в том, что такие практики должны им охраняться. Возможно, в этих случаях следовало бы использовать инструменты, посредством которых правовая система отвергает не соответствующее ее принципам применение правовой формы, в частности институт злоупотребления правом. Однако не лишен оснований и противоположный подход: эти случаи можно рассматривать как правомерную реализацию принадлежащего лицу авторского права, поскольку явно выраженных нормативных ограничений для этого нет.
(Куликов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)Традиционные теории обоснования авторского права не предполагают цели защиты деловой репутации и сохранения конфиденциальности <166>. Ввиду этого возникают сомнения в том, что такие практики должны им охраняться. Возможно, в этих случаях следовало бы использовать инструменты, посредством которых правовая система отвергает не соответствующее ее принципам применение правовой формы, в частности институт злоупотребления правом. Однако не лишен оснований и противоположный подход: эти случаи можно рассматривать как правомерную реализацию принадлежащего лицу авторского права, поскольку явно выраженных нормативных ограничений для этого нет.
Статья: Секрет производства (ноу-хау): понятие и правовое регулирование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом с 01.10.2014 сохранение конфиденциальности указанных сведений именно путем введения режима коммерческой тайны не является обязательным. Данная позиция нашла свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом с 01.10.2014 сохранение конфиденциальности указанных сведений именно путем введения режима коммерческой тайны не является обязательным. Данная позиция нашла свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Согласно ст. 14 данного акта руководитель обязан: по получении постановления или определения судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы; разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права; по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу; обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Согласно ст. 14 данного акта руководитель обязан: по получении постановления или определения судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы; разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права; по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу; обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)В силу п. 5 ст. 3 Закона N 98-ФЗ ознакомление определенных лиц с информацией, составляющей коммерческую тайну, с согласия ее обладателя или на ином законном основании при условии сохранения конфиденциальности этой информации является доступом к информации, составляющей коммерческую тайну.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)В силу п. 5 ст. 3 Закона N 98-ФЗ ознакомление определенных лиц с информацией, составляющей коммерческую тайну, с согласия ее обладателя или на ином законном основании при условии сохранения конфиденциальности этой информации является доступом к информации, составляющей коммерческую тайну.
Статья: Меры поддержки финансового сектора
("Официальный сайт Банка России", 2025)Если, по мнению КО, раскрываемой информации недостаточно для оценки кредитного риска в отношении КО-контрагента, КО следует предпринять все необходимые действия для получения полной и актуальной информации о нем, в том числе в двустороннем порядке определить особый порядок представления финансовой отчетности и иной информации КО-контрагентом при гарантии сохранения конфиденциальности информации. Также отмечаем, что на период раскрытия отчетности КО в сокращенном формате КО-кредитор вправе скорректировать методологический подход, применяемый в целях оценки финансового положения КО-контрагентов, с учетом раскрытия (представления) КО отдельных данных в агрегированном виде.
("Официальный сайт Банка России", 2025)Если, по мнению КО, раскрываемой информации недостаточно для оценки кредитного риска в отношении КО-контрагента, КО следует предпринять все необходимые действия для получения полной и актуальной информации о нем, в том числе в двустороннем порядке определить особый порядок представления финансовой отчетности и иной информации КО-контрагентом при гарантии сохранения конфиденциальности информации. Также отмечаем, что на период раскрытия отчетности КО в сокращенном формате КО-кредитор вправе скорректировать методологический подход, применяемый в целях оценки финансового положения КО-контрагентов, с учетом раскрытия (представления) КО отдельных данных в агрегированном виде.
Статья: Работник хранит пароли от информационных ресурсов работодателя в доступных местах
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2026, N 4)Таким образом, привлечь работника к ответственности за ненадлежащее хранение паролей вполне возможно. Главное, чтобы обязанность по сохранению конфиденциальности логинов и паролей была вменена работникам, описана четко и однозначно в документах, определяющих их обязанности по хранению паролей, а также чтобы информация о нарушении была собрана и зафиксирована надлежащим образом.
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2026, N 4)Таким образом, привлечь работника к ответственности за ненадлежащее хранение паролей вполне возможно. Главное, чтобы обязанность по сохранению конфиденциальности логинов и паролей была вменена работникам, описана четко и однозначно в документах, определяющих их обязанности по хранению паролей, а также чтобы информация о нарушении была собрана и зафиксирована надлежащим образом.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, то есть Минздрав России, осуществляет оценку заключения для определения его соответствия заданию на проведение экспертизы и направляет в личный кабинет заявителя в ЕГИСЗ подписанное УКЭП уведомление о результатах проведенной экспертизы с приложением копии экспертного заключения (с сохранением конфиденциальности информации о составе комиссии экспертов) и возможности или невозможности рассматривать лекарственный препарат для медицинского применения в качестве орфанного лекарственного препарата.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, то есть Минздрав России, осуществляет оценку заключения для определения его соответствия заданию на проведение экспертизы и направляет в личный кабинет заявителя в ЕГИСЗ подписанное УКЭП уведомление о результатах проведенной экспертизы с приложением копии экспертного заключения (с сохранением конфиденциальности информации о составе комиссии экспертов) и возможности или невозможности рассматривать лекарственный препарат для медицинского применения в качестве орфанного лекарственного препарата.
Готовое решение: Что такое секрет производства (ноу-хау) и как он охраняется
(КонсультантПлюс, 2026)Если по тем или иным причинам (например, финансовым или организационным) вы не можете ввести режим коммерческой тайны, примите доступные вам меры для сохранения конфиденциальности ноу-хау.
(КонсультантПлюс, 2026)Если по тем или иным причинам (например, финансовым или организационным) вы не можете ввести режим коммерческой тайны, примите доступные вам меры для сохранения конфиденциальности ноу-хау.