Согласно информации сайта почта России
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласно информации сайта почта России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расходы на проезд госслужащих в командировке
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела, а также информации сайта "Почта России" следует, что заявление о взыскании судебных расходов направлено таможенным органом в адрес общества почтовым отправлением... и получено адресатом... Учитывая надлежащее извещение общества о дате и времени судебного заседания, получение им доступа к материалам дела, кроме того, принимая во внимание, что документы по делу размещены в Картотеке арбитражных дел, доводы апеллянта о неправомерном рассмотрении заявления таможенного органа отклоняются судом апелляционной инстанции..."
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела, а также информации сайта "Почта России" следует, что заявление о взыскании судебных расходов направлено таможенным органом в адрес общества почтовым отправлением... и получено адресатом... Учитывая надлежащее извещение общества о дате и времени судебного заседания, получение им доступа к материалам дела, кроме того, принимая во внимание, что документы по делу размещены в Картотеке арбитражных дел, доводы апеллянта о неправомерном рассмотрении заявления таможенного органа отклоняются судом апелляционной инстанции..."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок отмены судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Должника могут признать не получившим копию судебного приказа по не зависящим от него причинам, в частности, если он представит доказательства, опровергающие информацию с сайта "Почта России" о том, что копия им получена
(КонсультантПлюс, 2025)Должника могут признать не получившим копию судебного приказа по не зависящим от него причинам, в частности, если он представит доказательства, опровергающие информацию с сайта "Почта России" о том, что копия им получена
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки, если в ней используется адрес электронной почты, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное письмо направлено посредством электронной почты (bingokhv@mail.ru) на адрес, указанный в заявке арендатора на заключение договора на новый срок и с которого велась переписка. Согласно отчету электронное письмо доставлено адресату. Кроме того, данное отправление направлено почтой по адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ и в договоре: 680033, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 201, кв. 76. Согласно информации с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений уведомление получено адресатом 27.02.2023 (почтовый идентификатор 68092277258820).
Считается ли установленной сторона переписки, если в ней используется адрес электронной почты, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное письмо направлено посредством электронной почты (bingokhv@mail.ru) на адрес, указанный в заявке арендатора на заключение договора на новый срок и с которого велась переписка. Согласно отчету электронное письмо доставлено адресату. Кроме того, данное отправление направлено почтой по адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ и в договоре: 680033, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 201, кв. 76. Согласно информации с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений уведомление получено адресатом 27.02.2023 (почтовый идентификатор 68092277258820).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в согласованный срок исполнитель не представил результат работ, общество "МЗ им. А.К. Серова" направило в адрес общества "УИТК" претензию от 23.10.2013, содержащую требование надлежащего исполнения условий договора, и письмо от 05.12.2013, согласно которому истец отказывается от исполнения договора, просит произвести возврат суммы аванса в размере 140 000 руб. Указанные документы ответчиком получены, что подтверждается информацией с сайта "Почта России".
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в согласованный срок исполнитель не представил результат работ, общество "МЗ им. А.К. Серова" направило в адрес общества "УИТК" претензию от 23.10.2013, содержащую требование надлежащего исполнения условий договора, и письмо от 05.12.2013, согласно которому истец отказывается от исполнения договора, просит произвести возврат суммы аванса в размере 140 000 руб. Указанные документы ответчиком получены, что подтверждается информацией с сайта "Почта России".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Ранее до проведения осмотра объекта недвижимости регистрирующим органом по указанному адресу обществу было направлено письмо, однако согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России", при отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору установлено, что оно обществом не было получено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Ранее до проведения осмотра объекта недвижимости регистрирующим органом по указанному адресу обществу было направлено письмо, однако согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России", при отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору установлено, что оно обществом не было получено.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Статья: Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: краткий комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 4 июня 2024 г. N 12
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)<14> Сведения с сайта "Почты России", информацию из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРН и т.д.
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)<14> Сведения с сайта "Почты России", информацию из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРН и т.д.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Является ли доказательством направления требования об уплате задолженности реестр почтовых отправлений
(КонсультантПлюс, 2025)Доказательствами направления требования по почте заказным письмом являются служебные записки, составленные отделом урегулирования задолженности, а также реестры почтовой корреспонденции, содержащие оттиски печати отделения почтовой связи. Отправка корреспонденции подтверждается также информацией с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений.
Является ли доказательством направления требования об уплате задолженности реестр почтовых отправлений
(КонсультантПлюс, 2025)Доказательствами направления требования по почте заказным письмом являются служебные записки, составленные отделом урегулирования задолженности, а также реестры почтовой корреспонденции, содержащие оттиски печати отделения почтовой связи. Отправка корреспонденции подтверждается также информацией с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом судье следует проверять наличие у апеллянта достаточной возможности для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения как на момент вынесения такого определения, так и по истечении установленного срока. В ходе проверки должна быть установлена дата получения апеллянтом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. При этом помимо сведений о направлении извещений, указанных на почтовом конверте, допустимо принимать во внимание аналогичную и дополнительную информацию, размещенную на официальном сайте АО "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом судье следует проверять наличие у апеллянта достаточной возможности для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения как на момент вынесения такого определения, так и по истечении установленного срока. В ходе проверки должна быть установлена дата получения апеллянтом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. При этом помимо сведений о направлении извещений, указанных на почтовом конверте, допустимо принимать во внимание аналогичную и дополнительную информацию, размещенную на официальном сайте АО "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" <1>.
Статья: О роли оказания услуг почтовой связи в вопросе восстановления сроков обжалования. Прочие нарушения
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)4) согласно информации с сайта "Почта России", почтовая корреспонденция с идентификационным номером 30000065581859 возвращена отправителю по иным обстоятельствам.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)4) согласно информации с сайта "Почта России", почтовая корреспонденция с идентификационным номером 30000065581859 возвращена отправителю по иным обстоятельствам.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 указано, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 указано, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Статья: О роли оказания услуг почтовой связи в вопросе восстановления сроков обжалования
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)2. По информации с сайта "Почты России" об отслеживании почтового отправления не следует, что имела место попытка вручения почтового отправления ответчику.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)2. По информации с сайта "Почты России" об отслеживании почтового отправления не следует, что имела место попытка вручения почтового отправления ответчику.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В пункте 33 указанного Постановления Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить их и за пределами указанного срока, обосновав невозможность совершения этого действия в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В пункте 34 Постановления Пленум привел некоторые примеры доказательств, свидетельствующих об уважительности таких причин: документы с официального сайта АО "Почта России", опровергающие информацию, которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В пункте 33 указанного Постановления Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить их и за пределами указанного срока, обосновав невозможность совершения этого действия в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В пункте 34 Постановления Пленум привел некоторые примеры доказательств, свидетельствующих об уважительности таких причин: документы с официального сайта АО "Почта России", опровергающие информацию, которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Статья: Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)При появлении обоснованных сомнений в достоверности соответствующей информации утверждающее лицо не лишено возможности инициировать проверку соответствующих сведений, в том числе ходатайствуя перед судами первой или последующей инстанций об истребовании необходимой информации у организации связи. Если результаты такой проверки не опровергнут достоверность отраженной на сайте Почты России информации, вручение юридически значимого сообщения (в частности извещения о начавшемся процессе) следует считать состоявшимся.
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)При появлении обоснованных сомнений в достоверности соответствующей информации утверждающее лицо не лишено возможности инициировать проверку соответствующих сведений, в том числе ходатайствуя перед судами первой или последующей инстанций об истребовании необходимой информации у организации связи. Если результаты такой проверки не опровергнут достоверность отраженной на сайте Почты России информации, вручение юридически значимого сообщения (в частности извещения о начавшемся процессе) следует считать состоявшимся.