Соглашение товарный знак
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение товарный знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконное использование товарного знака
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении дела суды установили, что товар является контрафактным и никаких соглашений общество... с правообладателем товарных знаков не заключало.
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении дела суды установили, что товар является контрафактным и никаких соглашений общество... с правообладателем товарных знаков не заключало.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация, являясь правообладателем товарного знака, узнала о незаконном его использовании. В рамках досудебного урегулирования было достигнуто соглашение о выплате нарушителем компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Включается ли в налоговую базу по НДС сумма компенсации?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация, являясь правообладателем товарного знака, узнала о незаконном его использовании другой организацией. В рамках досудебного урегулирования было достигнуто соглашение о выплате организацией-нарушителем компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Включается ли в налоговую базу по НДС сумма компенсации?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация, являясь правообладателем товарного знака, узнала о незаконном его использовании другой организацией. В рамках досудебного урегулирования было достигнуто соглашение о выплате организацией-нарушителем компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Включается ли в налоговую базу по НДС сумма компенсации?
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Налоговые риски при взаимодействии с аффилированным лицом в части использования права на товарный знак
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)Для подтверждения вывода приведем постановление АС Московского округа от 13.07.2016 N Ф05-9514/2016 по делу N А40-153860/20156. В нем говорится о том, что основанием для вынесения оспариваемого решения послужил вывод налоговой о необоснованном завышении организацией расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль за 2011 - 2012 гг. на сумму лицензионных платежей за использование товарных знаков, осуществленных на основании лицензионных соглашений. В связи с чем организацией получена необоснованная налоговая выгода.
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)Для подтверждения вывода приведем постановление АС Московского округа от 13.07.2016 N Ф05-9514/2016 по делу N А40-153860/20156. В нем говорится о том, что основанием для вынесения оспариваемого решения послужил вывод налоговой о необоснованном завышении организацией расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль за 2011 - 2012 гг. на сумму лицензионных платежей за использование товарных знаков, осуществленных на основании лицензионных соглашений. В связи с чем организацией получена необоснованная налоговая выгода.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Так, например, Суд по интеллектуальным правам подтвердил и даже конкретизировал тезис о свободной и упрощенной форме дачи такого согласия на использование товарного знака при ввозе маркированных им товаров: "Доводы об отсутствии государственной регистрации лицензионного соглашения о передаче права использования товарного знака в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности не опровергают факта дачи правообладателем товарного знака письменного согласия на совершение действий по ввозу товара, маркированного этим товарным знаком, на территорию Российской Федерации" <1>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Так, например, Суд по интеллектуальным правам подтвердил и даже конкретизировал тезис о свободной и упрощенной форме дачи такого согласия на использование товарного знака при ввозе маркированных им товаров: "Доводы об отсутствии государственной регистрации лицензионного соглашения о передаче права использования товарного знака в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности не опровергают факта дачи правообладателем товарного знака письменного согласия на совершение действий по ввозу товара, маркированного этим товарным знаком, на территорию Российской Федерации" <1>.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Товарные знаки, используемые операционными компаниями группы, зарегистрированы в Роспатенте за АО. На текущий момент лицензионные соглашения на использование товарного знака не заключены.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Товарные знаки, используемые операционными компаниями группы, зарегистрированы в Роспатенте за АО. На текущий момент лицензионные соглашения на использование товарного знака не заключены.
Статья: Особенности включения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров
(Поляков А.Е., Дмитриева О.А., Шестемиров А.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Должностными лицами таможенных органов решение о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость было принято в связи с тем, что между российской компанией ООО "Эрманн" и немецкой компанией Ehrmann SE заключено лицензионное соглашение на использование товарных знаков Ehrmann, "Эрманн" и Grand Dessert, которое дает отечественному товаропроизводителю право применять эти товарные знаки как на упаковке и этикетке продукции, так и при предоставлении услуг и оформлении сопроводительной, деловой и иной документации. Такое право российское юридическое лицо получает за вознаграждение в размере 3% от суммы выручки, которая получена от реализации произведенной продукции, маркированной товарными знаками, указанными в лицензионном соглашении. По мнению ФТС России, в обозначенной ситуации "лицензионные платежи относятся к ввозимой обществом продукции, поскольку ввозимые товары являются ингредиентами производимой маркированной товарным знаком продукции или товарами, используемыми для ее укупорки, и, следовательно, участвуют как в ее производстве, так и в формировании ее себестоимости и вносят свой долевой вклад в суммы продаж продукции, маркированной товарным знаком. Из чего вытекает, что лицензионные платежи пропорционально начисляются в том числе и на все ингредиенты и иные компоненты, составляющие готовый продукт, включая упаковку" <4>.
(Поляков А.Е., Дмитриева О.А., Шестемиров А.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Должностными лицами таможенных органов решение о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость было принято в связи с тем, что между российской компанией ООО "Эрманн" и немецкой компанией Ehrmann SE заключено лицензионное соглашение на использование товарных знаков Ehrmann, "Эрманн" и Grand Dessert, которое дает отечественному товаропроизводителю право применять эти товарные знаки как на упаковке и этикетке продукции, так и при предоставлении услуг и оформлении сопроводительной, деловой и иной документации. Такое право российское юридическое лицо получает за вознаграждение в размере 3% от суммы выручки, которая получена от реализации произведенной продукции, маркированной товарными знаками, указанными в лицензионном соглашении. По мнению ФТС России, в обозначенной ситуации "лицензионные платежи относятся к ввозимой обществом продукции, поскольку ввозимые товары являются ингредиентами производимой маркированной товарным знаком продукции или товарами, используемыми для ее укупорки, и, следовательно, участвуют как в ее производстве, так и в формировании ее себестоимости и вносят свой долевой вклад в суммы продаж продукции, маркированной товарным знаком. Из чего вытекает, что лицензионные платежи пропорционально начисляются в том числе и на все ингредиенты и иные компоненты, составляющие готовый продукт, включая упаковку" <4>.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Основным международным договором в области охраны товарных знаков является Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г. Текст Мадридского соглашения неоднократно пересматривался, последние изменения внесены 28 сентября 1979 г. Действует также Инструкция к Мадридскому соглашению, детализирующая положения Соглашения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Основным международным договором в области охраны товарных знаков является Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г. Текст Мадридского соглашения неоднократно пересматривался, последние изменения внесены 28 сентября 1979 г. Действует также Инструкция к Мадридскому соглашению, детализирующая положения Соглашения.
Статья: Патентный троллинг в области товарных знаков как вызов законодательству по интеллектуальной собственности
(Шлапунов А.Ю., Мачнева В.Ю.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)а) передачу права на использование товарного знака третьим лицам, например, в рамках лицензионного договора, что квалифицируется как использование товарного знака самим правообладателем в соответствии со статьей 1486 ГК РФ. Стоит отметить, что негативным последствием заключения лицензионного соглашения в отношении товарного знака, принадлежащего патентному троллю, может являться удорожание конечной стоимости товаров или услуг из-за влияния на нее суммы лицензионных отчислений [7];
(Шлапунов А.Ю., Мачнева В.Ю.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)а) передачу права на использование товарного знака третьим лицам, например, в рамках лицензионного договора, что квалифицируется как использование товарного знака самим правообладателем в соответствии со статьей 1486 ГК РФ. Стоит отметить, что негативным последствием заключения лицензионного соглашения в отношении товарного знака, принадлежащего патентному троллю, может являться удорожание конечной стоимости товаров или услуг из-за влияния на нее суммы лицензионных отчислений [7];
Статья: Защита права на товарный знак в Российской Федерации
(Голубкина К.В.)
("Право и экономика", 2025, N 2)- слабое регулирование отношений между сторонами, возникших на основе лицензионного соглашения о товарных знаках.
(Голубкина К.В.)
("Право и экономика", 2025, N 2)- слабое регулирование отношений между сторонами, возникших на основе лицензионного соглашения о товарных знаках.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В подтверждение своей заинтересованности компанией Dermavita в материалы дела представлены следующие документы: уведомление Роспатента от 15.05.2017 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории РФ товарному знаку Juvederm на имя компании Dermavita по международной регистрации N 1266937; уведомление Роспатента от 23.11.2017 о противопоставлении заявке компании Dermavita N 2016747558 серии товарных знаков компаний Allergan и Allergan Holdings France SAS; фотоизображение продукции с обозначением Juvederm; сертификаты о свободной продаже косметической продукции Juvederm в Ливане и Кувейте; лицензионные соглашения об использовании товарного знака Juvederm от 04.11.2015, 26.11.2015 и 02.06.2016; рекламные материалы средств Juvederm для профессионального использования и ухода в домашних условиях (стимулирующие и восстанавливающие маски; коктейли и пилинги для постакне и мезотерапии; крем-мыло).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В подтверждение своей заинтересованности компанией Dermavita в материалы дела представлены следующие документы: уведомление Роспатента от 15.05.2017 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории РФ товарному знаку Juvederm на имя компании Dermavita по международной регистрации N 1266937; уведомление Роспатента от 23.11.2017 о противопоставлении заявке компании Dermavita N 2016747558 серии товарных знаков компаний Allergan и Allergan Holdings France SAS; фотоизображение продукции с обозначением Juvederm; сертификаты о свободной продаже косметической продукции Juvederm в Ливане и Кувейте; лицензионные соглашения об использовании товарного знака Juvederm от 04.11.2015, 26.11.2015 и 02.06.2016; рекламные материалы средств Juvederm для профессионального использования и ухода в домашних условиях (стимулирующие и восстанавливающие маски; коктейли и пилинги для постакне и мезотерапии; крем-мыло).
Статья: Чего ожидать бизнесу от приостановления действия соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН)?
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Мы не являемся экономистами, но есть некоторое обывательское ощущение, что в большей части именно из России идет выплата процентов, дивидендов и т.п. в перечисленные в Указе Президента РФ недружественные страны, а не наоборот. Другими словами, иностранного бизнеса в России больше, чем российского за рубежом. До определенного времени были инвестиции из перечисленных в Указе стран (займы дочерним структурам, передача товарных знаков и пр.). Получается, что приостановление соглашений в большей степени скажется именно на таких иностранных инвесторах. Возможно, логика была такая, что вряд ли можно рассчитывать на приток новых инвестиций в ближайшее время. Однако в отношении тех исторических инвесторов налоговая политика должна быть пересмотрена: в сложившейся геополитической ситуации российский бюджет не должен применять определенные льготы и недополучать налоги с тех, кто остался работать в России.
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Мы не являемся экономистами, но есть некоторое обывательское ощущение, что в большей части именно из России идет выплата процентов, дивидендов и т.п. в перечисленные в Указе Президента РФ недружественные страны, а не наоборот. Другими словами, иностранного бизнеса в России больше, чем российского за рубежом. До определенного времени были инвестиции из перечисленных в Указе стран (займы дочерним структурам, передача товарных знаков и пр.). Получается, что приостановление соглашений в большей степени скажется именно на таких иностранных инвесторах. Возможно, логика была такая, что вряд ли можно рассчитывать на приток новых инвестиций в ближайшее время. Однако в отношении тех исторических инвесторов налоговая политика должна быть пересмотрена: в сложившейся геополитической ситуации российский бюджет не должен применять определенные льготы и недополучать налоги с тех, кто остался работать в России.