Соглашение по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности включения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров
(Поляков А.Е., Дмитриева О.А., Шестемиров А.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Если опираться на положения законодательства на международном, наднациональном и национальном уровнях, то можно прийти к выводу, что, согласно п. 1 ст. 1 Соглашения по применению ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г., таможенной стоимостью импортируемых товаров является цена сделки, т.е. цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары, проданные на экспорт в страну импорта. При этом цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за импортируемые товары, может быть скорректирована на величину дополнительных начислений и вычетов, которые закреплены в ст. 40 Таможенного кодекса ЕАЭС. Например, п. 7 ч. 1 данной статьи предусматривает увеличение таможенной стоимости ввозимых товаров посредством добавления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, "лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары" <5>. Таким образом таможенная стоимость может быть дополнена теми расходами, которые осуществлены покупателем и которые создают дополнительный доход продавца, так как формируют используемую для таможенных целей часть цены даже в случае, если они не были включены в контрактную цену перемещаемого через границу товара.
(Поляков А.Е., Дмитриева О.А., Шестемиров А.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Если опираться на положения законодательства на международном, наднациональном и национальном уровнях, то можно прийти к выводу, что, согласно п. 1 ст. 1 Соглашения по применению ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г., таможенной стоимостью импортируемых товаров является цена сделки, т.е. цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары, проданные на экспорт в страну импорта. При этом цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за импортируемые товары, может быть скорректирована на величину дополнительных начислений и вычетов, которые закреплены в ст. 40 Таможенного кодекса ЕАЭС. Например, п. 7 ч. 1 данной статьи предусматривает увеличение таможенной стоимости ввозимых товаров посредством добавления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, "лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары" <5>. Таким образом таможенная стоимость может быть дополнена теми расходами, которые осуществлены покупателем и которые создают дополнительный доход продавца, так как формируют используемую для таможенных целей часть цены даже в случае, если они не были включены в контрактную цену перемещаемого через границу товара.
Статья: Таможенная стоимость товаров и суммы НДС, предъявленные контрагентами либо уплаченные в рамках исполнения обязанности налогового агента
(Артемьев А.А., Сидорова Е.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 5)В соответствии с абз. 3 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" при отсутствии в актах таможенного регулирования положений по отдельным вопросам оценки товаров в таможенных целях, их недостаточной полноте или определенности суды могут учитывать консультативные заключения, информацию и рекомендации Всемирной таможенной организации (далее - ВТамО), принимаемые в соответствии с п. 2 ст. 18 Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г.
(Артемьев А.А., Сидорова Е.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 5)В соответствии с абз. 3 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" при отсутствии в актах таможенного регулирования положений по отдельным вопросам оценки товаров в таможенных целях, их недостаточной полноте или определенности суды могут учитывать консультативные заключения, информацию и рекомендации Всемирной таможенной организации (далее - ВТамО), принимаемые в соответствии с п. 2 ст. 18 Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г.
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)1. Положения настоящей главы основаны на общих принципах и правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года.
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)1. Положения настоящей главы основаны на общих принципах и правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"Упомянутые правила применяются с учетом принципов и правил, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (далее - ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994 (пункт 1 статьи 38 Таможенного кодекса).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"Упомянутые правила применяются с учетом принципов и правил, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (далее - ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994 (пункт 1 статьи 38 Таможенного кодекса).
Статья: Процедура отложенного определения таможенной стоимости как мера противодействия занижению таможенных платежей при декларировании товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 3)В соответствии с Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (Часть I. Правила таможенной оценки, ст. 8, п. 1, подп. "с") добавление лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности (роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права и проч.) к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, может иметь место в тех (и только в тех) случаях, когда оцениваемые (ввозимые) товары содержат объект интеллектуальной собственности и (или) произведены с использованием объекта интеллектуальной собственности, в отношении которого предоставлены права по лицензионному договору (рис. 1).
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 3)В соответствии с Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (Часть I. Правила таможенной оценки, ст. 8, п. 1, подп. "с") добавление лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности (роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права и проч.) к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, может иметь место в тех (и только в тех) случаях, когда оцениваемые (ввозимые) товары содержат объект интеллектуальной собственности и (или) произведены с использованием объекта интеллектуальной собственности, в отношении которого предоставлены права по лицензионному договору (рис. 1).
Статья: Таможенная оценка: объект, субъект, методы, цели
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)Как мы видим, алгоритм профессиональных действий участников таможенных правоотношений выражает строгую субординацию (иерархию) и последовательность применения методов оценки товаров в таможенных целях, установленную Соглашением по применению ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. <5> (часть I "Правила таможенной оценки", ст. 1 - 7) и предполагающую, что каждый последующий метод определения таможенной стоимости является резервным (или запасным) инструментом по отношению к предыдущему методу таможенной оценки товаров. В частности, метод по цене сделки с идентичными товарами (метод 2) является резервным инструментом таможенной оценки в случае, если таможенная стоимость не может быть определена методом по цене сделки с ввозимыми (вывозимыми) товарами (метод 1); метод по цене сделки с однородными товарами (метод 3) выступает в качестве резервного способа таможенной оценки товаров в том случае, когда таможенная стоимость не может быть определена методом по цене сделки с идентичными товарами (метод 2); затратные методы определения таможенной стоимости товаров (метод 4 и метод 5) являются резервными (и альтернативными) процедурами по таможенной оценке товаров, если исключается возможность определения таможенной стоимости методом по цене сделки с однородными товарами (метод 3); наконец, репродуктивный метод определения таможенной стоимости представляет собой совокупность основного (базового) и резервных (запасных) методов оценочной деятельности, направленных на унитарно-гибкое воспроизведение типичных (продуктивных, ординарных) методов оценки товаров в таможенных целях - рыночного (основного) метода (метод 1), сравнительных методов (метод 2 и метод 3) и затратных методов (метод 4 и метод 5) (рис. 3).
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)Как мы видим, алгоритм профессиональных действий участников таможенных правоотношений выражает строгую субординацию (иерархию) и последовательность применения методов оценки товаров в таможенных целях, установленную Соглашением по применению ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. <5> (часть I "Правила таможенной оценки", ст. 1 - 7) и предполагающую, что каждый последующий метод определения таможенной стоимости является резервным (или запасным) инструментом по отношению к предыдущему методу таможенной оценки товаров. В частности, метод по цене сделки с идентичными товарами (метод 2) является резервным инструментом таможенной оценки в случае, если таможенная стоимость не может быть определена методом по цене сделки с ввозимыми (вывозимыми) товарами (метод 1); метод по цене сделки с однородными товарами (метод 3) выступает в качестве резервного способа таможенной оценки товаров в том случае, когда таможенная стоимость не может быть определена методом по цене сделки с идентичными товарами (метод 2); затратные методы определения таможенной стоимости товаров (метод 4 и метод 5) являются резервными (и альтернативными) процедурами по таможенной оценке товаров, если исключается возможность определения таможенной стоимости методом по цене сделки с однородными товарами (метод 3); наконец, репродуктивный метод определения таможенной стоимости представляет собой совокупность основного (базового) и резервных (запасных) методов оценочной деятельности, направленных на унитарно-гибкое воспроизведение типичных (продуктивных, ординарных) методов оценки товаров в таможенных целях - рыночного (основного) метода (метод 1), сравнительных методов (метод 2 и метод 3) и затратных методов (метод 4 и метод 5) (рис. 3).
Статья: Документация по трансфертному ценообразованию как защита от включения дивидендов в таможенную стоимость
(Кабаков А.Ю.)
("Закон", 2023, N 11)В целях повышения эффективности и результативности работы таможенных органов в 1952 году была создана независимая межправительственная Всемирная таможенная организация (ВТамО) <19>. Важным ее органом является Технический комитет по таможенной оценке, который обеспечивает на техническом уровне единообразие в толковании и применении СТО. Информация, размещаемая комитетом, учитывается при разрешении таможенных споров и в России. Так, Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 Постановления от 26 ноября 2019 года N 49 указал, что "при отсутствии в актах таможенного регулирования положений по отдельным вопросам оценки товаров в таможенных целях, их недостаточной полноте или определенности суды могут учитывать консультативные заключения, информацию и рекомендации Всемирной таможенной организации, принимаемые в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Соглашения по применению статьи VII ГАТТ 1994". Указанная ст. 18 как раз посвящена учреждению Технического комитета.
(Кабаков А.Ю.)
("Закон", 2023, N 11)В целях повышения эффективности и результативности работы таможенных органов в 1952 году была создана независимая межправительственная Всемирная таможенная организация (ВТамО) <19>. Важным ее органом является Технический комитет по таможенной оценке, который обеспечивает на техническом уровне единообразие в толковании и применении СТО. Информация, размещаемая комитетом, учитывается при разрешении таможенных споров и в России. Так, Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 Постановления от 26 ноября 2019 года N 49 указал, что "при отсутствии в актах таможенного регулирования положений по отдельным вопросам оценки товаров в таможенных целях, их недостаточной полноте или определенности суды могут учитывать консультативные заключения, информацию и рекомендации Всемирной таможенной организации, принимаемые в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Соглашения по применению статьи VII ГАТТ 1994". Указанная ст. 18 как раз посвящена учреждению Технического комитета.
Статья: Таможенная стоимость: содержание и методы определения
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)Методы таможенной оценки, сформулированные в ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (ГАТТ 1994), а также принципы, нормы, правила и положения, включенные в Соглашение по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г., инкорпорированные в ТК ЕАЭС (гл. 5 "Таможенная стоимость товаров") и интегрированные в национальные механизмы рыночного регулирования государств - членов ЕАЭС, формируют рациональную модель оценочной деятельности, своего рода парадигму таможенной оценки товаров (рис. 3).
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)Методы таможенной оценки, сформулированные в ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (ГАТТ 1994), а также принципы, нормы, правила и положения, включенные в Соглашение по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г., инкорпорированные в ТК ЕАЭС (гл. 5 "Таможенная стоимость товаров") и интегрированные в национальные механизмы рыночного регулирования государств - членов ЕАЭС, формируют рациональную модель оценочной деятельности, своего рода парадигму таможенной оценки товаров (рис. 3).
Статья: О судебной практике кассационной инстанции по спорам, связанным с определением таможенной стоимости товаров
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)При таких обстоятельствах ВС РФ отменил состоявшиеся по делу судебные акты, признал незаконными оспариваемые решения таможни, констатировав, что в данном деле расчет таможенной стоимости товаров на основе стоимости сделки с ввозимыми товарами без вычета расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Союза привел к произвольному определению таможенной стоимости поставленных товаров, что противоречит принципам и правилам определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, установленным статьей VII ГАТТ 1994 года и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994 года, а также главой 5 ТК ЕАЭС, правовыми актами Евразийской экономической комиссии.
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)При таких обстоятельствах ВС РФ отменил состоявшиеся по делу судебные акты, признал незаконными оспариваемые решения таможни, констатировав, что в данном деле расчет таможенной стоимости товаров на основе стоимости сделки с ввозимыми товарами без вычета расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Союза привел к произвольному определению таможенной стоимости поставленных товаров, что противоречит принципам и правилам определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, установленным статьей VII ГАТТ 1994 года и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994 года, а также главой 5 ТК ЕАЭС, правовыми актами Евразийской экономической комиссии.
Статья: Применение национальными судами международных договоров Российской Федерации
(Чуркина Л.М.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Следует отметить, что российские суды ссылаются и на другие международные правовые акты, кроме Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Так, в ряде дел Арбитражный суд Амурской области на основании общих принципов и общих правил, установленных ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года <16> и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994 года <17>, ч. 1 ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", ратифицированного Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 258-ФЗ <18>, оценивал доводы таможенного органа по определению действительной стоимости ввозимых товаров для таможенных целей <19>. Этим же арбитражным судом применялись Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам <20>, а также Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов <21> при оценке довода таможенного органа о том, что экспортная декларация не может рассматриваться судом в качестве доказательства, в связи с тем что заявителем не представлены доказательства легализации данного документа в установленном порядке.
(Чуркина Л.М.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Следует отметить, что российские суды ссылаются и на другие международные правовые акты, кроме Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Так, в ряде дел Арбитражный суд Амурской области на основании общих принципов и общих правил, установленных ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года <16> и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994 года <17>, ч. 1 ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", ратифицированного Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 258-ФЗ <18>, оценивал доводы таможенного органа по определению действительной стоимости ввозимых товаров для таможенных целей <19>. Этим же арбитражным судом применялись Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам <20>, а также Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов <21> при оценке довода таможенного органа о том, что экспортная декларация не может рассматриваться судом в качестве доказательства, в связи с тем что заявителем не представлены доказательства легализации данного документа в установленном порядке.
Статья: Транспортные расходы в структуре таможенной стоимости: практика начислений и вычетов из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)В соответствии с Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (часть I "Правила таможенной оценки", статья 8, пункт 2, подпункты "a", "b", "c") при определении таможенной стоимости методом по цене сделки с ввозимыми товарами к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, добавляются расходы по транспортировке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой и страхованием, в размере, в котором они осуществлены компанией-экспортером, но не отражены в счете-фактуре, оформляемом при поставках товаров на внутренний рынок ЕАЭС (рис. 2).
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)В соответствии с Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (часть I "Правила таможенной оценки", статья 8, пункт 2, подпункты "a", "b", "c") при определении таможенной стоимости методом по цене сделки с ввозимыми товарами к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, добавляются расходы по транспортировке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой и страхованием, в размере, в котором они осуществлены компанией-экспортером, но не отражены в счете-фактуре, оформляемом при поставках товаров на внутренний рынок ЕАЭС (рис. 2).
Статья: Современные проблемы определения таможенной стоимости экспортируемых товаров
(Бондарь Е.Г., Колесникова Т.В.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)В настоящее время определение ТС вывозимых товаров осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2019 г. N 1694 (далее - Правила) <16>, базирующимися на положениях гл. 5 Таможенного кодекса ЕАЭС (ТК ЕАЭС), а также на нормах ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. и Соглашения по применению ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. <17> Правила устанавливают определение ТС товаров по одному из пяти методов (табл. 1). Выбор конкретного метода зависит от условий и обстоятельств экспортной сделки, а также документов и сведений, имеющихся в распоряжении лица, декларирующего товар. Например, применение метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами (метод 1) возможно при условии, что товар из Российской Федерации в страну назначения следует в рамках договора международной купли-продажи товаров. Перемещение товара в соответствии с другими видами договоров (договор аренды, договор безвозмездной поставки и т.д.) исключает возможность применения метода 1 и предполагает использование иных методов. Необходимость использования иных методов при декларировании товаров может также возникать в условиях, когда товары вывозятся в связи с их продажей, однако обстоятельства заключения и исполнения договора международной купли-продажи товаров исключают применение метода 1 по обстоятельствам, указанным в п. 12 Правил (например, права покупателя по использованию приобретаемых товаров ограничены какими-либо условиями; цена товаров сформирована под влиянием условий, не поддающихся количественному определению; покупатель часть выручки от последующей продажи товаров перечисляет продавцу товаров; между продавцом и покупателем имеется взаимосвязь, и она оказывает влияние на стоимость товара). Таким образом, нередки ситуации, предполагающие выбор метода определения ТС, отличного от метода 1, с использованием иных основ определения (см. табл. 1).
(Бондарь Е.Г., Колесникова Т.В.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)В настоящее время определение ТС вывозимых товаров осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2019 г. N 1694 (далее - Правила) <16>, базирующимися на положениях гл. 5 Таможенного кодекса ЕАЭС (ТК ЕАЭС), а также на нормах ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. и Соглашения по применению ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. <17> Правила устанавливают определение ТС товаров по одному из пяти методов (табл. 1). Выбор конкретного метода зависит от условий и обстоятельств экспортной сделки, а также документов и сведений, имеющихся в распоряжении лица, декларирующего товар. Например, применение метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами (метод 1) возможно при условии, что товар из Российской Федерации в страну назначения следует в рамках договора международной купли-продажи товаров. Перемещение товара в соответствии с другими видами договоров (договор аренды, договор безвозмездной поставки и т.д.) исключает возможность применения метода 1 и предполагает использование иных методов. Необходимость использования иных методов при декларировании товаров может также возникать в условиях, когда товары вывозятся в связи с их продажей, однако обстоятельства заключения и исполнения договора международной купли-продажи товаров исключают применение метода 1 по обстоятельствам, указанным в п. 12 Правил (например, права покупателя по использованию приобретаемых товаров ограничены какими-либо условиями; цена товаров сформирована под влиянием условий, не поддающихся количественному определению; покупатель часть выручки от последующей продажи товаров перечисляет продавцу товаров; между продавцом и покупателем имеется взаимосвязь, и она оказывает влияние на стоимость товара). Таким образом, нередки ситуации, предполагающие выбор метода определения ТС, отличного от метода 1, с использованием иных основ определения (см. табл. 1).
Статья: Система нормативно-правового регулирования в сфере таможенного налогообложения, действующая в России
(Сидорова Е.Ю., Артемьев А.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)На примере такой важной сферы таможенного обложения, как таможенная стоимость товаров, можно отметить, что делегирование ЕЭК нормативных полномочий обусловлено в том числе необходимостью отражения в праве ЕАЭС положений Пояснительных примечаний к статьям Соглашения по применению ст. VII ГАТТ 1994 (Соглашения ВТО по таможенной стоимости) <2>. При этом Пояснительные примечания содержат в том числе примеры, которые в рамках принятой у нас юридической техники в кодексах не отражаются.
(Сидорова Е.Ю., Артемьев А.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)На примере такой важной сферы таможенного обложения, как таможенная стоимость товаров, можно отметить, что делегирование ЕЭК нормативных полномочий обусловлено в том числе необходимостью отражения в праве ЕАЭС положений Пояснительных примечаний к статьям Соглашения по применению ст. VII ГАТТ 1994 (Соглашения ВТО по таможенной стоимости) <2>. При этом Пояснительные примечания содержат в том числе примеры, которые в рамках принятой у нас юридической техники в кодексах не отражаются.
Статья: К дискуссии о правовой природе таможенной пошлины
(Кузякин Ю.П., Губернат В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)При определении таможенной стоимости товара используются международные принципы для оценивания импортируемых товаров. В гл. 5 Таможенного кодекса ЕАЭС закреплены общие положения определения таможенной стоимости товара с учетом требований, установленных ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению ст. VII ГАТТ 1994 г. В Таможенном кодексе ЕАЭС установлено, что таможенная стоимость исчисляется путем применения одного из шести существующих методов. К ним относятся: стоимость сделки с ввозимыми товарами, стоимость сделки с идентичными товарами, стоимость сделки с однородными товарами, вычитание стоимости, сложение стоимости, резервный метод.
(Кузякин Ю.П., Губернат В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)При определении таможенной стоимости товара используются международные принципы для оценивания импортируемых товаров. В гл. 5 Таможенного кодекса ЕАЭС закреплены общие положения определения таможенной стоимости товара с учетом требований, установленных ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению ст. VII ГАТТ 1994 г. В Таможенном кодексе ЕАЭС установлено, что таможенная стоимость исчисляется путем применения одного из шести существующих методов. К ним относятся: стоимость сделки с ввозимыми товарами, стоимость сделки с идентичными товарами, стоимость сделки с однородными товарами, вычитание стоимости, сложение стоимости, резервный метод.