Соглашение об ответственном хранении
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об ответственном хранении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор аренды сельскохозяйственной техники
(КонсультантПлюс, 2025)Доказательства направления арендатором в установленном... порядке арендодателю уведомления о возврате Техники либо о необходимости явиться к месту нахождения Техники для подписания акта возврата с указанием даты, места и времени передачи Техники, а также доказательства уклонения арендодателя от получения соответствующего уведомления или от приемки Техники суду не представлены, что исключает вывод ООО... [арендатора - ред.] о возникновении на его стороне ответственного хранения данной Техники.
(КонсультантПлюс, 2025)Доказательства направления арендатором в установленном... порядке арендодателю уведомления о возврате Техники либо о необходимости явиться к месту нахождения Техники для подписания акта возврата с указанием даты, места и времени передачи Техники, а также доказательства уклонения арендодателя от получения соответствующего уведомления или от приемки Техники суду не представлены, что исключает вывод ООО... [арендатора - ред.] о возникновении на его стороне ответственного хранения данной Техники.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 8, 12, 15, 393, 886, 901, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 11, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходили из того, что в соответствии с п. 2.3 Соглашения о взаимодействии органа внутренних дел Московской области с организацией, ответственной за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 01.01.2018, ООО "ЕВРОПА ГРУПП" несет ответственность за вред, причиненный задержанному транспортному средству и находящемуся в нем имуществу; установив, что согласно экспертному исследованию от 24.03.2022 вследствие ненадлежащего хранения транспортного средства "Мерседес Бенц Актрос 1836" и полуприцепа "LOHR EHR 300" истцу причины убытки в размере 948 700 рублей и 283 700 рублей соответственно, удовлетворили заявленные требования, взыскав с ООО "ЕВРОПА ГРУПП" в пользу истца 1 232 400 рублей убытков, 15 000 рублей расходов на проведение экспертизы. В удовлетворении исковых требований к остальным ответчиком суды отказали.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 8, 12, 15, 393, 886, 901, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 11, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходили из того, что в соответствии с п. 2.3 Соглашения о взаимодействии органа внутренних дел Московской области с организацией, ответственной за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 01.01.2018, ООО "ЕВРОПА ГРУПП" несет ответственность за вред, причиненный задержанному транспортному средству и находящемуся в нем имуществу; установив, что согласно экспертному исследованию от 24.03.2022 вследствие ненадлежащего хранения транспортного средства "Мерседес Бенц Актрос 1836" и полуприцепа "LOHR EHR 300" истцу причины убытки в размере 948 700 рублей и 283 700 рублей соответственно, удовлетворили заявленные требования, взыскав с ООО "ЕВРОПА ГРУПП" в пользу истца 1 232 400 рублей убытков, 15 000 рублей расходов на проведение экспертизы. В удовлетворении исковых требований к остальным ответчиком суды отказали.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли существенным условием договора возмездного оказания услуг место их оказания
(КонсультантПлюс, 2025)Определяя правовую природу заключенного между сторонами договора, согласованность всех существенных его условий, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 431, 432 ГК РФ, главой 39 ГК РФ, позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 23.01.2007 N 1-П, установил, что сторонами достигнуто соглашение по существенному условию договора оказания услуг - по его предмету. В частности, стороны определили, что охране подлежит незаконная порубка, представляющая собой лесоматериал, изъятый органами внутренних дел, и переданный на ответственное хранение заказчику по договору. Данный договор подписан сторонами без разногласий и замечаний, исполнялся ими в добровольном порядке в период с 06.03.2008 по 31.08.2008.
Является ли существенным условием договора возмездного оказания услуг место их оказания
(КонсультантПлюс, 2025)Определяя правовую природу заключенного между сторонами договора, согласованность всех существенных его условий, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 431, 432 ГК РФ, главой 39 ГК РФ, позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 23.01.2007 N 1-П, установил, что сторонами достигнуто соглашение по существенному условию договора оказания услуг - по его предмету. В частности, стороны определили, что охране подлежит незаконная порубка, представляющая собой лесоматериал, изъятый органами внутренних дел, и переданный на ответственное хранение заказчику по договору. Данный договор подписан сторонами без разногласий и замечаний, исполнялся ими в добровольном порядке в период с 06.03.2008 по 31.08.2008.
Нормативные акты
Инструкция Внешторгбанка СССР от 25.12.1985 N 1
(ред. от 05.02.1991)
"О порядке совершения банковских операций по международным расчетам"99. В случае полного отказа от оплаты в расчетах с банками - участниками Соглашения от 30 сентября 1983 года полный комплект инкассовых документов остается у советской организации - импортера на ответственном хранении (в распоряжении Внешторгбанка СССР) в течение 30 календарных дней со дня представления Внешторгбанку СССР заявления об отказе. В случае, если в течение указанного срока от банка экспортера поступят инструкции о возврате документов, импортер по требованию Внешторгбанка СССР немедленно возвращает ему полный комплект этих документов в соответствии с генеральным обязательством (Приложение N 17). На 30-й день советская организация, если иное не будет указано в дополнительных инструкциях банка экспортера, возвращает Внешторгбанку СССР полный комплект инкассовых документов. В случае отказа советской организации вернуть инкассовые документы Внешторгбанк СССР вправе списать с ее счета сумму инкассового поручения.
(ред. от 05.02.1991)
"О порядке совершения банковских операций по международным расчетам"99. В случае полного отказа от оплаты в расчетах с банками - участниками Соглашения от 30 сентября 1983 года полный комплект инкассовых документов остается у советской организации - импортера на ответственном хранении (в распоряжении Внешторгбанка СССР) в течение 30 календарных дней со дня представления Внешторгбанку СССР заявления об отказе. В случае, если в течение указанного срока от банка экспортера поступят инструкции о возврате документов, импортер по требованию Внешторгбанка СССР немедленно возвращает ему полный комплект этих документов в соответствии с генеральным обязательством (Приложение N 17). На 30-й день советская организация, если иное не будет указано в дополнительных инструкциях банка экспортера, возвращает Внешторгбанку СССР полный комплект инкассовых документов. В случае отказа советской организации вернуть инкассовые документы Внешторгбанк СССР вправе списать с ее счета сумму инкассового поручения.
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 15. Выручка по договорам с покупателями"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 04.06.2018)B82 Если организация признает выручку в отношении продажи продукции на условиях выставления счета и отложенной поставки, организация должна проанализировать наличие у себя оставшихся обязанностей к исполнению (например, оказания услуги по ответственному хранению) в соответствии с пунктами 22 - 30, на которые организация должна распределить часть цены сделки в соответствии с пунктами 73 - 86.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 04.06.2018)B82 Если организация признает выручку в отношении продажи продукции на условиях выставления счета и отложенной поставки, организация должна проанализировать наличие у себя оставшихся обязанностей к исполнению (например, оказания услуги по ответственному хранению) в соответствии с пунктами 22 - 30, на которые организация должна распределить часть цены сделки в соответствии с пунктами 73 - 86.
Готовое решение: Как в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждения отразить операции со средствами во временном распоряжении (счет 3 304 01 000)
(КонсультантПлюс, 2025)денежные средства, полученные учреждением на ответственное хранение, например:
(КонсультантПлюс, 2025)денежные средства, полученные учреждением на ответственное хранение, например:
Готовое решение: Как отражать возврат товара в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)если брак обнаружен после приемки и товар принят к учету на счет 41 или на счет 10, то на дату признания претензии поставщиком договорную стоимость товара (без НДС) и сумму восстановленного НДС отнесите на счет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-2 "Расчеты по претензиям". До возврата поставщику можете учитывать имущество на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение".
(КонсультантПлюс, 2025)если брак обнаружен после приемки и товар принят к учету на счет 41 или на счет 10, то на дату признания претензии поставщиком договорную стоимость товара (без НДС) и сумму восстановленного НДС отнесите на счет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-2 "Расчеты по претензиям". До возврата поставщику можете учитывать имущество на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение".
Статья: Позиции Пленума Верховного Суда РФ по вопросам посредничества во взяточничестве и коммерческом подкупе: коллизии, пробелы и пути их преодоления
(Скобликов П.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 3)Приведенный текст нуждается в комментарии. Полезно разобраться, для чего может заключаться соглашение о том, что деньги и другие ценности остаются у посредника. Видятся две возможные ситуации. Во-первых, такое соглашение может заключаться для усиления безопасности (в плане возможного разоблачения и уголовного преследования) взяткополучателя или лица, принимающего коммерческий подкуп, либо для их удобства. В этом случае полученные деньги и другие ценности остаются у посредника на ответственном хранении, до востребования. Соответственно, посредник не является выгодоприобретателем. Во-вторых, взяткополучатель или лицо, принимающее коммерческий подкуп, может считать себя должником посредника или по иной причине желать улучшения его имущественного положения (вследствие родственных, дружеских отношений и проч.), и в этом случае посредник является выгодоприобретателем. В последнем случае выгодоприобретатель может не знать о коррупционном происхождении переданного ему имущества, и Пленуму Верховного Суда РФ следовало бы обратить внимание судов на это обстоятельство, на необходимость доказывания умысла получателя имущества на оказание посредничества в получении взятки.
(Скобликов П.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 3)Приведенный текст нуждается в комментарии. Полезно разобраться, для чего может заключаться соглашение о том, что деньги и другие ценности остаются у посредника. Видятся две возможные ситуации. Во-первых, такое соглашение может заключаться для усиления безопасности (в плане возможного разоблачения и уголовного преследования) взяткополучателя или лица, принимающего коммерческий подкуп, либо для их удобства. В этом случае полученные деньги и другие ценности остаются у посредника на ответственном хранении, до востребования. Соответственно, посредник не является выгодоприобретателем. Во-вторых, взяткополучатель или лицо, принимающее коммерческий подкуп, может считать себя должником посредника или по иной причине желать улучшения его имущественного положения (вследствие родственных, дружеских отношений и проч.), и в этом случае посредник является выгодоприобретателем. В последнем случае выгодоприобретатель может не знать о коррупционном происхождении переданного ему имущества, и Пленуму Верховного Суда РФ следовало бы обратить внимание судов на это обстоятельство, на необходимость доказывания умысла получателя имущества на оказание посредничества в получении взятки.
Статья: Ликбез по юридической терминологии: правила и способы судебной защиты
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Судебная практика. ИП-1 с товарищем поспорили относительно собственности земельного участка и находящегося на нем урожая озимой пшеницы и обратились с заявлением в МВД. До выяснения принадлежности спорного поля и урожая они передали по расписке на ответственное хранение озимую пшеницу ИП-2. В дальнейшем ИП-1 обратился к ИП-2 с просьбой о допуске к месту хранения пшеницы для проверки ее состояния. Но его не оказалось на месте. Тогда ИП-1 обратился к ИП-2 с требованием о взыскании убытков.
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Судебная практика. ИП-1 с товарищем поспорили относительно собственности земельного участка и находящегося на нем урожая озимой пшеницы и обратились с заявлением в МВД. До выяснения принадлежности спорного поля и урожая они передали по расписке на ответственное хранение озимую пшеницу ИП-2. В дальнейшем ИП-1 обратился к ИП-2 с просьбой о допуске к месту хранения пшеницы для проверки ее состояния. Но его не оказалось на месте. Тогда ИП-1 обратился к ИП-2 с требованием о взыскании убытков.
Статья: Опцион на заключение договора как драйвер развития инновационной деятельности: проблемы судебно-арбитражной практики
(Козлова К.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Согласно имеющейся в материалах дела справке от 23.08.2018, предоставленной Давыдову И.П. за подписью главного бухгалтера Двойниковой Н.В. до сведения Давыдова И.П. было доведено наличие на ответственном хранении материальных ценностей - бревен хвойных и лиственных пород в объеме 3 744 м куб. Соответственно, приобретая долю в обществе (акцепт совершен 10.01.2019), Давыдов И.П. был осведомлен о финансовом состоянии общества, не предполагая наличия у него убытков в связи с необеспеченностью сохранности давальческого сырья, принятого ответчиком и рассчитывал на определенный экономический эффект от деятельности общества.
(Козлова К.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Согласно имеющейся в материалах дела справке от 23.08.2018, предоставленной Давыдову И.П. за подписью главного бухгалтера Двойниковой Н.В. до сведения Давыдова И.П. было доведено наличие на ответственном хранении материальных ценностей - бревен хвойных и лиственных пород в объеме 3 744 м куб. Соответственно, приобретая долю в обществе (акцепт совершен 10.01.2019), Давыдов И.П. был осведомлен о финансовом состоянии общества, не предполагая наличия у него убытков в связи с необеспеченностью сохранности давальческого сырья, принятого ответчиком и рассчитывал на определенный экономический эффект от деятельности общества.
Статья: Организационный аспект учета интеллектуальной собственности при создании современных технологий
(Антипин В.В., Антипина В.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 10)- сохранная расписка на результаты НИОКР, которые передаются исполнителю работ на ответственное хранение. Некоторые государственные заказчики ввели требования об указании стоимостной оценки каждого созданного объекта интеллектуальной собственности в сохранной расписке. Основная цель такого решения - обеспечить выполнение требований, во-первых, по регистрации в реестре государственного имущества объектов интеллектуальной собственности как государственной собственности с указанием стоимости этого имущества [7], а во-вторых, по учету объектов интеллектуальной собственности в системе бюджетного учета [8].
(Антипин В.В., Антипина В.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 10)- сохранная расписка на результаты НИОКР, которые передаются исполнителю работ на ответственное хранение. Некоторые государственные заказчики ввели требования об указании стоимостной оценки каждого созданного объекта интеллектуальной собственности в сохранной расписке. Основная цель такого решения - обеспечить выполнение требований, во-первых, по регистрации в реестре государственного имущества объектов интеллектуальной собственности как государственной собственности с указанием стоимости этого имущества [7], а во-вторых, по учету объектов интеллектуальной собственности в системе бюджетного учета [8].
Статья: О некоторых вопросах, связанных с начислением неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) контракта
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)2) дополнительное соглашение о поставке товара с улучшенными характеристиками со ссылкой на ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ заключено по истечении установленного контрактом срока поставки, и только после этого произведена приемка товара, который все это время находился на складе заказчика на ответственном хранении.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)2) дополнительное соглашение о поставке товара с улучшенными характеристиками со ссылкой на ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ заключено по истечении установленного контрактом срока поставки, и только после этого произведена приемка товара, который все это время находился на складе заказчика на ответственном хранении.
Статья: Возникновение и исполнение обязательств по ответственному хранению товара
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В-третьих, специфика отношений не подразумевает наличия письменной формы сделки в виде соглашения, а ограничивается документами, подписанными покупателем и направленными в адрес поставщика.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В-третьих, специфика отношений не подразумевает наличия письменной формы сделки в виде соглашения, а ограничивается документами, подписанными покупателем и направленными в адрес поставщика.
Вопрос: При приемке выявлено, что у продовольственного товара истек срок годности, он не подлежит реализации. Направлено сообщение поставщику. Правомерно ли при отсутствии ответа поставщика утилизировать некачественный товар и предъявить поставщику расходы? Если да, то какой срок отсутствия ответа признается разумным?
(Консультация эксперта, 2025)В договоре поставки (дополнительном соглашении к нему) может быть установлен конкретный срок (с момента доставки уведомления от покупателя), в течение которого поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем на ответственное хранение, или распорядиться им (в частности, разрешить покупателю утилизацию товара, утратившего сроки годности, за счет поставщика) (п. 2 ст. 1, ст. 165.1, п. 1 ст. 314, п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 514 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 Постановления N 16). Если такое условие в договоре (дополнительном соглашении) не закреплено, то по общему правилу обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Обоснование семидневного срока также подтверждает п. 1 ст. 6 ГК РФ, согласно которому в случаях (в частности, п. 1 ст. 2 ГК РФ), когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Пунктом 1 ст. 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ. Этот срок можно использовать и в рамках применения п. 2 ст. 514 ГК РФ.
(Консультация эксперта, 2025)В договоре поставки (дополнительном соглашении к нему) может быть установлен конкретный срок (с момента доставки уведомления от покупателя), в течение которого поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем на ответственное хранение, или распорядиться им (в частности, разрешить покупателю утилизацию товара, утратившего сроки годности, за счет поставщика) (п. 2 ст. 1, ст. 165.1, п. 1 ст. 314, п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 514 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 Постановления N 16). Если такое условие в договоре (дополнительном соглашении) не закреплено, то по общему правилу обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Обоснование семидневного срока также подтверждает п. 1 ст. 6 ГК РФ, согласно которому в случаях (в частности, п. 1 ст. 2 ГК РФ), когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Пунктом 1 ст. 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ. Этот срок можно использовать и в рамках применения п. 2 ст. 514 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли покупатель отказаться от принятия и оплаты товара по договору купли-продажи, поставленного с нарушением условия об ассортименте
(КонсультантПлюс, 2025)Проанализировав условия договора и дополнительного соглашения, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт осмотра оборудования по договору поставки, акт об установленном расхождении при приемке оборудования по ассортименту (марки, модели) условиям договора поставки, инвентаризационную опись, акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение, подписанном сторонами, акт экспертизы, комиссионное экспертное заключение, в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правомерному выводу о том, что ответчик не произвел поставку обусловленного договором товара, в связи с чем на него возлагается обязанность по возврату оплаты за этот товар..."
Вправе ли покупатель отказаться от принятия и оплаты товара по договору купли-продажи, поставленного с нарушением условия об ассортименте
(КонсультантПлюс, 2025)Проанализировав условия договора и дополнительного соглашения, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт осмотра оборудования по договору поставки, акт об установленном расхождении при приемке оборудования по ассортименту (марки, модели) условиям договора поставки, инвентаризационную опись, акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение, подписанном сторонами, акт экспертизы, комиссионное экспертное заключение, в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правомерному выводу о том, что ответчик не произвел поставку обусловленного договором товара, в связи с чем на него возлагается обязанность по возврату оплаты за этот товар..."