Соглашение об изменении цены товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об изменении цены товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора6.2.1. Изменение цены поставляемого товара
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В дополнительных соглашениях указано, что премия является самостоятельным вознаграждением, не приводящим к изменению цены единицы продукции, закупаемой покупателем по договору. Предоставление премии не требует исправления или переоформления товаросопроводительных документов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В дополнительных соглашениях указано, что премия является самостоятельным вознаграждением, не приводящим к изменению цены единицы продукции, закупаемой покупателем по договору. Предоставление премии не требует исправления или переоформления товаросопроводительных документов.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Документом, подтверждающим согласие покупателя на изменение стоимости товаров в связи с изменением цены товара, по нашему мнению, может быть соглашение сторон об установлении новой цены из-за изменения количества (объема) отгруженных товаров либо акт приемки сырья (приемо-сдаточный акт, акт о выявленных расхождениях при приемке).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Документом, подтверждающим согласие покупателя на изменение стоимости товаров в связи с изменением цены товара, по нашему мнению, может быть соглашение сторон об установлении новой цены из-за изменения количества (объема) отгруженных товаров либо акт приемки сырья (приемо-сдаточный акт, акт о выявленных расхождениях при приемке).
Готовое решение: Как заключить государственный, муниципальный контракт по итогам открытых конкурентных электронных процедур
(КонсультантПлюс, 2025)После заключения изменить твердую цену контракта можно только в некоторых случаях, и для этого надо составить дополнительное соглашение. Например, можно снизить цену без изменения качества и количества товара, работ или услуг, а также других условий контракта (п. 1.1 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)После заключения изменить твердую цену контракта можно только в некоторых случаях, и для этого надо составить дополнительное соглашение. Например, можно снизить цену без изменения качества и количества товара, работ или услуг, а также других условий контракта (п. 1.1 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Есть риск, что вам придется заплатить за товар больше, чем это предусмотрено договором, если вы примете от поставщика товар по накладной, в которой указана иная, более высокая цена. Соглашение об изменении цены может быть по общему правилу признано заключенным конклюдентными действиями по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Есть риск, что вам придется заплатить за товар больше, чем это предусмотрено договором, если вы примете от поставщика товар по накладной, в которой указана иная, более высокая цена. Соглашение об изменении цены может быть по общему правилу признано заключенным конклюдентными действиями по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Статья: О сделках передачи требований по обязательству
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Действия ООО "Реал-Нефтепродукт" по составлению корректировочных счетов для изменения цены поставленного и уже оплаченного на тот момент товара направлены на изменение правоотношений по договору поставки в части условий о цене товара. В свою очередь, суды указывают, что является ничтожным соглашение, изменяющее условие договора купли-продажи о цене товара, заключенное после его полной оплаты, поскольку оно противоречит ст. ст. 168 и 408 ГК РФ <14>. Здесь важно учесть, что уплата установленной сторонами в договоре цены является обязательством покупателя, которое по смыслу нормы ст. 485 ГК РФ после передачи товара не может быть односторонне изменено продавцом в зависимости от ненадлежащего исполнения обязательства по его оплате. Согласно п. 3 ст. 485 несвоевременная оплата товара не может повлечь изменение его цены <15>. В нашем случае цедент передал дополнительное требование, а цессионарий принял его, несмотря на то, что оно "сложилось" из-за увеличения цены товара уже после его полной оплаты в сумме, исчисленной сторонами договора поставки согласно товарным накладным и акту сверки взаимных расчетов. Правовыми последствиями этих действий стало притязание ООО "Газ-Ойл" на взыскание задолженности в большем объеме, чем уже погашенный на тот момент долг ООО "Девис". В удовлетворении требований о взыскании суммы дополнительного долга истцу отказано, поскольку истец обратился в суд за защитой права, которого у него просто не существовало, а это означает, что в этой части отсутствовало и право на судебную защиту. Судебное разбирательство спора длилось 1 год 10 месяцев 14 дней, состоялось более 15 судебных заседаний, назначалась судебная экспертиза. Что касается суммы неустойки, взысканной с покупателя, в досудебном порядке она не предъявлялась, покупателем не оспаривалась, каким образом ее взыскание стало предметом разбирательства в суде, понять не представляется возможным.
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Действия ООО "Реал-Нефтепродукт" по составлению корректировочных счетов для изменения цены поставленного и уже оплаченного на тот момент товара направлены на изменение правоотношений по договору поставки в части условий о цене товара. В свою очередь, суды указывают, что является ничтожным соглашение, изменяющее условие договора купли-продажи о цене товара, заключенное после его полной оплаты, поскольку оно противоречит ст. ст. 168 и 408 ГК РФ <14>. Здесь важно учесть, что уплата установленной сторонами в договоре цены является обязательством покупателя, которое по смыслу нормы ст. 485 ГК РФ после передачи товара не может быть односторонне изменено продавцом в зависимости от ненадлежащего исполнения обязательства по его оплате. Согласно п. 3 ст. 485 несвоевременная оплата товара не может повлечь изменение его цены <15>. В нашем случае цедент передал дополнительное требование, а цессионарий принял его, несмотря на то, что оно "сложилось" из-за увеличения цены товара уже после его полной оплаты в сумме, исчисленной сторонами договора поставки согласно товарным накладным и акту сверки взаимных расчетов. Правовыми последствиями этих действий стало притязание ООО "Газ-Ойл" на взыскание задолженности в большем объеме, чем уже погашенный на тот момент долг ООО "Девис". В удовлетворении требований о взыскании суммы дополнительного долга истцу отказано, поскольку истец обратился в суд за защитой права, которого у него просто не существовало, а это означает, что в этой части отсутствовало и право на судебную защиту. Судебное разбирательство спора длилось 1 год 10 месяцев 14 дней, состоялось более 15 судебных заседаний, назначалась судебная экспертиза. Что касается суммы неустойки, взысканной с покупателя, в досудебном порядке она не предъявлялась, покупателем не оспаривалась, каким образом ее взыскание стало предметом разбирательства в суде, понять не представляется возможным.