Содержание исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое исполнительный документ и какие требования к нему предъявляются
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Содержание исполнительных документов
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Содержание исполнительных документов
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исполнительный документ по общему правилу ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве должен содержать в себе обязательные реквизиты:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исполнительный документ по общему правилу ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве должен содержать в себе обязательные реквизиты:
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. В исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. В исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Часть 1 ст. 2 КАС РФ Федеральный закон N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" причисляет к источникам регулирования процессуальных отношений в административном судопроизводстве. А значит, данный Закон подлежит применению судами при соблюдении требований, предъявляемых к содержанию исполнительного листа и судебного приказа по делам административного судопроизводства, в том числе в части соблюдения специального требования к содержанию исполнительного документа в виде указания уникального идентификатора начислений (УИН) в случае, когда предметом принудительного исполнения является платеж в бюджет (ч. 1.1 ст. 13 ФЗИП).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Часть 1 ст. 2 КАС РФ Федеральный закон N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" причисляет к источникам регулирования процессуальных отношений в административном судопроизводстве. А значит, данный Закон подлежит применению судами при соблюдении требований, предъявляемых к содержанию исполнительного листа и судебного приказа по делам административного судопроизводства, в том числе в части соблюдения специального требования к содержанию исполнительного документа в виде указания уникального идентификатора начислений (УИН) в случае, когда предметом принудительного исполнения является платеж в бюджет (ч. 1.1 ст. 13 ФЗИП).
Готовое решение: Как составить заявление (жалобу) в арбитражный суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)признать оспариваемые действия незаконными (п. 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ). Здесь еще раз вкратце укажите данные пристава, реквизиты исполнительного документа и содержание действий, чтобы не осталось сомнений, к чему ваше требование относится;
(КонсультантПлюс, 2025)признать оспариваемые действия незаконными (п. 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ). Здесь еще раз вкратце укажите данные пристава, реквизиты исполнительного документа и содержание действий, чтобы не осталось сомнений, к чему ваше требование относится;
Статья: Роль нотариата в реализации концепции цифрового исполнительного производства
(Кирсанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)<10> Павин Д.В. Понятие и содержание исполнительного документа: проблемы теории и практики // Исполнительное право. 2012. N 4. С. 29.
(Кирсанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)<10> Павин Д.В. Понятие и содержание исполнительного документа: проблемы теории и практики // Исполнительное право. 2012. N 4. С. 29.
Статья: Юридическая сила нотариальных актов как исполнительных документов: проблемы совершенствования законодательства
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)<1> Павин Д.В. Понятие и содержание исполнительного документа: проблемы теории и практики // Исполнительное право. 2012. N 4. С. 29.
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)<1> Павин Д.В. Понятие и содержание исполнительного документа: проблемы теории и практики // Исполнительное право. 2012. N 4. С. 29.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечено в Письме Банка России от 9 апреля 2024 г. N 56-26/872, в соответствии со ст. 7 и 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств направляется в банк или иную кредитную организацию судом или непосредственно взыскателем; при этом в силу ч. 5 ст. 70 данного Закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обязаны незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств; таким образом, положения ч. 3.1 - 3.14 комментируемой статьи не распространяются на случаи принудительного взыскания.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечено в Письме Банка России от 9 апреля 2024 г. N 56-26/872, в соответствии со ст. 7 и 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств направляется в банк или иную кредитную организацию судом или непосредственно взыскателем; при этом в силу ч. 5 ст. 70 данного Закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обязаны незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств; таким образом, положения ч. 3.1 - 3.14 комментируемой статьи не распространяются на случаи принудительного взыскания.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)При исполнении обязательства исполнительное производство подлежит окончанию судебным приставом-исполнителем (п. 1, 2 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе;
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)При исполнении обязательства исполнительное производство подлежит окончанию судебным приставом-исполнителем (п. 1, 2 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе;
Статья: Медиативное соглашение как исполнительный документ
(Невоструев А.Г., Сегал О.А.)
("Нотариус", 2024, N 1)<11> Павин Д.В. Понятие и содержание исполнительного документа: проблемы теории и практики // Исполнительное право. 2012. N 4. С. 29.
(Невоструев А.Г., Сегал О.А.)
("Нотариус", 2024, N 1)<11> Павин Д.В. Понятие и содержание исполнительного документа: проблемы теории и практики // Исполнительное право. 2012. N 4. С. 29.
Статья: Особенности исполнения судебных актов арбитражного суда: правовое регулирование института и соотношение регламентирующих его источников
(Сайфуллин А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)В статье проведен сравнительный анализ норм арбитражного процессуального права и исполнительного производства Российской Федерации с корреспондирующей дифференциацией и определением их соотношения. Посредством выявления особенностей исполнения актов арбитражного суда, обусловленных правовой природой и спецификой арбитражного судопроизводства, разъясняется сущность стадии исполнительного производства в арбитражном процессе. Автор исследует природу исполнения судебных актов в арбитражном процессе, определяя сущность и значение института. Сравнительно-правовой метод научного познания позволяет провести параллель с гражданским и административным процессами и выявить пробелы в нормативно-правовой регламентации принудительного исполнения в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации. В качестве основы для комплексного сравнительно-правового анализа выбраны порядок исполнения судебных актов, требования, предъявляемые законом, к содержанию исполнительных документов, сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, возможность разъяснения исполнительного документа. Особый акцент делается на аналоге исполнительного производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Автор разделяет высказанную в научной доктрине позицию о том, что арбитражный управляющий по своему процессуально-правовому статусу напоминает судебного пристава-исполнителя, тем самым создавая совершенно новую модификацию исполнительного производства в арбитражном процессе. В заключение поднимается проблема упорядочивания норм действующего законодательства в области исполнения судебных актов арбитражных судов, предлагаются возможные пути усовершенствования правовой регламентации.
(Сайфуллин А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)В статье проведен сравнительный анализ норм арбитражного процессуального права и исполнительного производства Российской Федерации с корреспондирующей дифференциацией и определением их соотношения. Посредством выявления особенностей исполнения актов арбитражного суда, обусловленных правовой природой и спецификой арбитражного судопроизводства, разъясняется сущность стадии исполнительного производства в арбитражном процессе. Автор исследует природу исполнения судебных актов в арбитражном процессе, определяя сущность и значение института. Сравнительно-правовой метод научного познания позволяет провести параллель с гражданским и административным процессами и выявить пробелы в нормативно-правовой регламентации принудительного исполнения в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации. В качестве основы для комплексного сравнительно-правового анализа выбраны порядок исполнения судебных актов, требования, предъявляемые законом, к содержанию исполнительных документов, сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, возможность разъяснения исполнительного документа. Особый акцент делается на аналоге исполнительного производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Автор разделяет высказанную в научной доктрине позицию о том, что арбитражный управляющий по своему процессуально-правовому статусу напоминает судебного пристава-исполнителя, тем самым создавая совершенно новую модификацию исполнительного производства в арбитражном процессе. В заключение поднимается проблема упорядочивания норм действующего законодательства в области исполнения судебных актов арбитражных судов, предлагаются возможные пути усовершенствования правовой регламентации.
Статья: Мораторий на санкции по ДДУ: как банку действовать по исполнительному документу
(Гусев М.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 3)Ссылку банка в последующем на то, что он не знал из содержания исполнительного документа, что взыскания производятся по договору долевого строительства, в отношении застройщика, суды не будут принимать во внимание.
(Гусев М.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 3)Ссылку банка в последующем на то, что он не знал из содержания исполнительного документа, что взыскания производятся по договору долевого строительства, в отношении застройщика, суды не будут принимать во внимание.
Готовое решение: Что делать работодателю, если увольнение признано незаконным
(КонсультантПлюс, 2025)выплата исполнительского сбора, если не исполните решение в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Исключение предусмотрено для работодателя - органа госвласти (госоргана), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера (ч. 1 ст. 105, п. 10 ч. 5 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)выплата исполнительского сбора, если не исполните решение в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Исключение предусмотрено для работодателя - органа госвласти (госоргана), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера (ч. 1 ст. 105, п. 10 ч. 5 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).