Собственность на водные объекты
Подборка наиболее важных документов по запросу Собственность на водные объекты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Водные объекты общего пользования" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ"По смыслу статей 5, 6, 8, 65 Водного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи водный объект включает в себя не только воды, но и покрытые ими и сопряженные с ними земли (дно и берега водного объекта), соответственно, земельные участки в пределах береговой полосы относятся к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности в зависимости от того, к чьей собственности относится водный объект."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8 "Право собственности на водные объекты" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗСТАТЬЯ 8 "ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Статья 8. Право собственности на водные объекты
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Статья 8. Право собственности на водные объекты
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 3)Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. N 492-ФЗ "О внесении
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 3)Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. N 492-ФЗ "О внесении
Нормативные акты
"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 8. Право собственности на водные объекты
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 8. Право собственности на водные объекты
Формы
Статья: Проблемы состава, индивидуализации и правового режима земель водного фонда
(Мельников Н.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)В статье рассматриваются отношения, связанные с определением состава, индивидуализацией и правовым режимом земель водного фонда. Автор анализирует нормы, касающиеся права собственности на водные объекты, и проблемы установления видов разрешенного использования земельных участков, образуемых в береговой полосе. Указывает на пробельность норм российского законодательства о правовом статусе и режиме водоохранных зон и устанавливаемых в их границах прибрежных защитных полос. Дает рекомендации, направленные на развитие законодательства, регулирующего отношения по использованию и охране земель водного фонда.
(Мельников Н.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)В статье рассматриваются отношения, связанные с определением состава, индивидуализацией и правовым режимом земель водного фонда. Автор анализирует нормы, касающиеся права собственности на водные объекты, и проблемы установления видов разрешенного использования земельных участков, образуемых в береговой полосе. Указывает на пробельность норм российского законодательства о правовом статусе и режиме водоохранных зон и устанавливаемых в их границах прибрежных защитных полос. Дает рекомендации, направленные на развитие законодательства, регулирующего отношения по использованию и охране земель водного фонда.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Статья 296.9. Право собственности на водные объекты
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Статья 296.9. Право собственности на водные объекты
Статья: К вопросу о правовом режиме дна водного объекта
(Ульянов А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)Следовательно, по смыслу закона дно водного объекта является составной частью водного объекта, если таковой считается самостоятельным объектом прав, либо составной частью земельного участка, в границах которого расположен водный объект. При этом ни одна из юридических норм, устанавливающих правовые условия использования водопокрытых земель и распоряжения ими, не распространяется на весь класс поверхностных водных объектов или земельных участков. Применительно к частным случаям предоставления права на тот или иной вид указанных объектов действуют специальные правила, предусматривающие различные основания распоряжения, в зависимости от категории водного объекта, формы собственности на водный объект или земельный участок и целей использования объекта.
(Ульянов А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)Следовательно, по смыслу закона дно водного объекта является составной частью водного объекта, если таковой считается самостоятельным объектом прав, либо составной частью земельного участка, в границах которого расположен водный объект. При этом ни одна из юридических норм, устанавливающих правовые условия использования водопокрытых земель и распоряжения ими, не распространяется на весь класс поверхностных водных объектов или земельных участков. Применительно к частным случаям предоставления права на тот или иной вид указанных объектов действуют специальные правила, предусматривающие различные основания распоряжения, в зависимости от категории водного объекта, формы собственности на водный объект или земельный участок и целей использования объекта.
Статья: Понятие "поверхностный водный объект": от закона к судебной практике
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2025, N 3)В определении статуса пруда и его юридической судьбы могут иметь решающее значение даже доказанные исторические факты, подтверждающие природное происхождение спорного пруда. Отклоняя доводы истца о квалификации пойменного пруда в качестве технического водоема, гидротехнического сооружения в составе ТЭЦ и отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на спорный объект, Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2022 г. N Ф08-10105/2022 по делу N А32-18048/2021 <28> установлено, что пруд является естественным природным водным объектом и образовался на месте правобережной излучины р. Кубань, которая отчленилась от водотока во второй половине XIX в., а изменение естественного водного объекта вследствие хозяйственной деятельности человека в рассматриваемом случае не влечет утрату установленной законом федеральной собственности на водный объект.
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2025, N 3)В определении статуса пруда и его юридической судьбы могут иметь решающее значение даже доказанные исторические факты, подтверждающие природное происхождение спорного пруда. Отклоняя доводы истца о квалификации пойменного пруда в качестве технического водоема, гидротехнического сооружения в составе ТЭЦ и отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на спорный объект, Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2022 г. N Ф08-10105/2022 по делу N А32-18048/2021 <28> установлено, что пруд является естественным природным водным объектом и образовался на месте правобережной излучины р. Кубань, которая отчленилась от водотока во второй половине XIX в., а изменение естественного водного объекта вследствие хозяйственной деятельности человека в рассматриваемом случае не влечет утрату установленной законом федеральной собственности на водный объект.
Статья: Пользование водным объектом и НДС
(Давыдова О.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 4)В силу ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 этой статьи.
(Давыдова О.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 4)В силу ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 этой статьи.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии с законодательством разрешено право собственности на обособленный водный объект, древесно-кустарниковую растительность, объекты животного мира (изъятые из среды обитания) в установленном порядке. Затраты по приобретению объектов природопользования учитывают на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", субсчете 2 "Приобретение объектов природопользования". Как и затраты на покупку земель, они включают расходы, связанные с покупкой объектов, их регистрацией и т.п. Аналитический учет ведут по видам приобретаемых природных ресурсов: лесные угодья, водоемы (пруд, озеро), торфяные болота, участки с запасами минералов, нефти, газа и других полезных ископаемых.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии с законодательством разрешено право собственности на обособленный водный объект, древесно-кустарниковую растительность, объекты животного мира (изъятые из среды обитания) в установленном порядке. Затраты по приобретению объектов природопользования учитывают на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", субсчете 2 "Приобретение объектов природопользования". Как и затраты на покупку земель, они включают расходы, связанные с покупкой объектов, их регистрацией и т.п. Аналитический учет ведут по видам приобретаемых природных ресурсов: лесные угодья, водоемы (пруд, озеро), торфяные болота, участки с запасами минералов, нефти, газа и других полезных ископаемых.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)- занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда;
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)- занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда;
Статья: Налог на землю: проблемы и пути совершенствования
(Пансков В.Г.)
("Финансы", 2024, N 1)Во-первых, федеральным законодательством одновременно с чисто налоговыми льготами установлен достаточно широкий перечень земельных участков, которые не могут быть объектами налогообложения и их пользователи, соответственно, не входят в число лиц, получивших налоговые льготы в соответствии с федеральным законодательством. В частности, в число освобожденных от уплаты налога на землю включены земельные участки, изъятые из оборота, а также ограниченные в обороте в связи с тем, что они заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками. Не признаны в качестве объектов налогообложения также и земельные участки из состава земель лесного фонда и занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда, а также некоторые иные земельные участки.
(Пансков В.Г.)
("Финансы", 2024, N 1)Во-первых, федеральным законодательством одновременно с чисто налоговыми льготами установлен достаточно широкий перечень земельных участков, которые не могут быть объектами налогообложения и их пользователи, соответственно, не входят в число лиц, получивших налоговые льготы в соответствии с федеральным законодательством. В частности, в число освобожденных от уплаты налога на землю включены земельные участки, изъятые из оборота, а также ограниченные в обороте в связи с тем, что они заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками. Не признаны в качестве объектов налогообложения также и земельные участки из состава земель лесного фонда и занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда, а также некоторые иные земельные участки.