Снятие с учета в наркологическом диспансере
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие с учета в наркологическом диспансере (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 по делу N 88-34791/2023 (УИД 23RS0029-01-2021-004378-65)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Относительно нахождения на учете в наркодиспансере истец утверждает, что данные обстоятельства не имеют отношения к рассматриваемому делу. Учет для истца являлся заочным, а следовательно незаконным, т.к. истец в это время отбывал наказание и находился под стражей. А судя по справке, выданной наркодиспансером, снят с учета он был тоже заочно. Факт судимости был известен работодателю с момента трудоустройства на работу.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Относительно нахождения на учете в наркодиспансере истец утверждает, что данные обстоятельства не имеют отношения к рассматриваемому делу. Учет для истца являлся заочным, а следовательно незаконным, т.к. истец в это время отбывал наказание и находился под стражей. А судя по справке, выданной наркодиспансером, снят с учета он был тоже заочно. Факт судимости был известен работодателю с момента трудоустройства на работу.
Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.08.2023 N 33а-3947/2023 (УИД 31RS0024-01-2023-000684-89)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Подтверждено имеющееся у административного ответчика медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.
Решение: Удовлетворено.В то же время судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции, указывающего основание прекращения права А.Н. на управление транспортными средствами - до снятия А.Н. с учета у психиатра-нарколога ОГБУЗ "Шебекинская ЦРБ", поскольку как указывалось ранее, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии (пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава Российской Федерации N 1034н от 30 декабря 2015 года). Снятие с учета у психиатра-нарколога не тождественно прекращению диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), с которым норма пункта 7 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством связывает соответствующие правовые последствия.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Подтверждено имеющееся у административного ответчика медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.
Решение: Удовлетворено.В то же время судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции, указывающего основание прекращения права А.Н. на управление транспортными средствами - до снятия А.Н. с учета у психиатра-нарколога ОГБУЗ "Шебекинская ЦРБ", поскольку как указывалось ранее, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии (пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава Российской Федерации N 1034н от 30 декабря 2015 года). Снятие с учета у психиатра-нарколога не тождественно прекращению диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), с которым норма пункта 7 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством связывает соответствующие правовые последствия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы применения действующего законодательства, устанавливающего квалификационные требования к нотариусу в РФ
(Дондоков Ц.С., Липич О.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 3)Также не могут быть нотариусами лица, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств; осужденные к наказанию, исключающему возможность исполнения обязанностей нотариуса, по вступившему в законную силу приговору суда, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости за умышленное преступление.
(Дондоков Ц.С., Липич О.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 3)Также не могут быть нотариусами лица, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств; осужденные к наказанию, исключающему возможность исполнения обязанностей нотариуса, по вступившему в законную силу приговору суда, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости за умышленное преступление.
Статья: Присяжные заседатели
(Барыгина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отсутствие судимости (присяжными заседателями могут быть лица, судимость которых погашена или снята в порядке, установленном ст. 86 УК РФ).
(Барыгина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отсутствие судимости (присяжными заседателями могут быть лица, судимость которых погашена или снята в порядке, установленном ст. 86 УК РФ).
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н
(ред. от 07.06.2022)
"Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2016 N 41495)12. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
(ред. от 07.06.2022)
"Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2016 N 41495)12. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
Статья: Ответственность субъектов оказания юридической помощи как гарантия конституционности их деятельности
(Долидзе Т.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 4)В ст. 2 анализируемых Основ мы встречаем следующее правоограничение, несоблюдение которого влечет за собой невозможность замещения должности нотариуса: это нахождение на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств. Не сомневаясь в том, что оказание юридических услуг психически нездоровыми лицами должно эффективно пресекаться правоохранительной системой, обратим внимание на ряд дефектов в анализируемом правовом регулировании. Законодатель указывает в качестве признака здесь не факт заболевания, но нахождение на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере. При таком подходе очевидно, что заболевшее лицо, которое уклонилось от учета в диспансере, от действия анализируемого правоограничения оказывается полностью избавленным. С другой стороны, прохождение лечения предполагает возможность выздоровления, что объективно не связано с фактом нахождения на учете. Лицо может выздороветь, но продолжать состоять на учете длительное время по довольно произвольному и законом не ограниченному усмотрению лиц, которые ставят на учет и снимают с учета, причем юридическое значение может иметь не только факт имеющегося состояния психического или наркологического здоровья, но и многие другие обстоятельства (главным образом - имевшееся заболевание в прошлом, которое лишь предполагает, но не доказывает возможность рецидива в будущем).
(Долидзе Т.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 4)В ст. 2 анализируемых Основ мы встречаем следующее правоограничение, несоблюдение которого влечет за собой невозможность замещения должности нотариуса: это нахождение на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств. Не сомневаясь в том, что оказание юридических услуг психически нездоровыми лицами должно эффективно пресекаться правоохранительной системой, обратим внимание на ряд дефектов в анализируемом правовом регулировании. Законодатель указывает в качестве признака здесь не факт заболевания, но нахождение на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере. При таком подходе очевидно, что заболевшее лицо, которое уклонилось от учета в диспансере, от действия анализируемого правоограничения оказывается полностью избавленным. С другой стороны, прохождение лечения предполагает возможность выздоровления, что объективно не связано с фактом нахождения на учете. Лицо может выздороветь, но продолжать состоять на учете длительное время по довольно произвольному и законом не ограниченному усмотрению лиц, которые ставят на учет и снимают с учета, причем юридическое значение может иметь не только факт имеющегося состояния психического или наркологического здоровья, но и многие другие обстоятельства (главным образом - имевшееся заболевание в прошлом, которое лишь предполагает, но не доказывает возможность рецидива в будущем).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- состоящее на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- состоящее на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;