Снижение суммы компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение суммы компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФСогласно материалам дела, потерпевшим ФИО10 заявлены требования о взыскании с А. в его пользу в связи со смертью отца, в счет компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В судебном заседании подсудимый А. просил снизить сумму компенсации морального вреда.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Компенсация морального вреда" Закона РФ "О защите прав потребителей""Доводы кассационной жалобы о том, что взысканная сумма компенсации морального вреда подлежит снижению, поскольку истцом не представлены доказательства переживаний и нервных расстройств, судебной коллегией отклоняется. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации")."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии определенных оснований суд может снизить требуемый истцом размер компенсации морального вреда. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в совокупности оценивает конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотносит их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учитывает заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. На размер компенсации влияет, в частности, грубая неосторожность самого потерпевшего, которая содействовала возникновению или увеличению вреда (п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. п. 25, 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2023 N 39-КГ22-9-К1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии определенных оснований суд может снизить требуемый истцом размер компенсации морального вреда. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в совокупности оценивает конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотносит их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учитывает заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. На размер компенсации влияет, в частности, грубая неосторожность самого потерпевшего, которая содействовала возникновению или увеличению вреда (п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. п. 25, 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2023 N 39-КГ22-9-К1).
Статья: Об определении размера компенсации морального вреда в судебной практике
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Судами первой и апелляционной инстанций в нарушение ст. 67, 195, 196, 198 ГПК РФ не приведены мотивы относительно того, какие конкретно обстоятельства дела повлияли на размер определенной к взысканию в пользу истца суммы компенсации морального вреда и какие из этих обстоятельств послужили основанием для значительного снижения суммы компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом в иске.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Судами первой и апелляционной инстанций в нарушение ст. 67, 195, 196, 198 ГПК РФ не приведены мотивы относительно того, какие конкретно обстоятельства дела повлияли на размер определенной к взысканию в пользу истца суммы компенсации морального вреда и какие из этих обстоятельств послужили основанием для значительного снижения суммы компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом в иске.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
(ред. от 24.06.2025)2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Статья: О тенденциях судебной практики по делам о компенсации государственными бюджетными учреждениями здравоохранения морального вреда, причиненного при оказании медицинской помощи или услуг
(Борисова Л.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Таким образом, в целях формирования единообразной судебной практики, защиты интересов ГБУЗ и пациентов необходимы разъяснения о механизме определения косвенной причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями в Постановлении Пленума ВС РФ N 33. Целесообразно, на наш взгляд, разъяснить влияние косвенной причинно-следственной связи на снижение размера сумм, присуждаемых в счет компенсации морального вреда.
(Борисова Л.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Таким образом, в целях формирования единообразной судебной практики, защиты интересов ГБУЗ и пациентов необходимы разъяснения о механизме определения косвенной причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями в Постановлении Пленума ВС РФ N 33. Целесообразно, на наш взгляд, разъяснить влияние косвенной причинно-следственной связи на снижение размера сумм, присуждаемых в счет компенсации морального вреда.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Решением мирового судьи от 15 марта 2021 года исковые требования Г.А.А. удовлетворены частично, с АО "Райффайзенбанк" в пользу Г.А.А. взыскана денежная сумма в размере 94 202,38 рубля, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей (сумма запрашиваемой компенсации морального вреда снижена судом в 25 раз!), штраф в размере 40 101,19 рубля, а также судебные расходы в размере 1 146,16 рубля.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Решением мирового судьи от 15 марта 2021 года исковые требования Г.А.А. удовлетворены частично, с АО "Райффайзенбанк" в пользу Г.А.А. взыскана денежная сумма в размере 94 202,38 рубля, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей (сумма запрашиваемой компенсации морального вреда снижена судом в 25 раз!), штраф в размере 40 101,19 рубля, а также судебные расходы в размере 1 146,16 рубля.
Статья: Споры по поводу условий и охраны труда
(Аскеров А.)
("Трудовое право", 2021, N 3)Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. Суд первой инстанции не указал, какие же конкретно обстоятельства дела повлияли на размер взысканной судом суммы компенсации морального вреда и какие из этих обстоятельств послужили основанием для уменьшения суммы компенсации морального вреда, заявленной истцом в иске. В решении суда также не приведены мотивы относительно степени вины работодателя. Выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также требований и возражений сторон.
(Аскеров А.)
("Трудовое право", 2021, N 3)Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. Суд первой инстанции не указал, какие же конкретно обстоятельства дела повлияли на размер взысканной судом суммы компенсации морального вреда и какие из этих обстоятельств послужили основанием для уменьшения суммы компенсации морального вреда, заявленной истцом в иске. В решении суда также не приведены мотивы относительно степени вины работодателя. Выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также требований и возражений сторон.