Снижение размера компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение размера компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Руководствуясь положениями статей 150, 151, 1064, 1079, 1083, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19 мая 2009 г. N 816-О-О, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе действия законных представителей, которые допустили нахождение малолетнего ребенка на проезжей части, сложившуюся дорожную ситуацию, при которой ребенок выбежал на проезжую часть вне пешеходного перехода, а водитель автомобиля Ф. не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, учитывая установленную законом обязанность владельца источника повышенной опасности компенсировать моральный вред при причинении вреда здоровью потерпевшего независимо от вины, пришел к выводу об уменьшении размера компенсации морального вреда, взысканного в пользу К.
Позиция КС РФ: Правила об уменьшении неустойки не применяются в отношении компенсации морального вреда
Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.1999 N 137-О
Применимые нормы: ст. ст. 151, 333 ГК РФНормой ч. 1 ст. 333 ГК РФ не регулируются вопросы об уменьшении размера компенсации за моральный вред.
Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.1999 N 137-О
Применимые нормы: ст. ст. 151, 333 ГК РФНормой ч. 1 ст. 333 ГК РФ не регулируются вопросы об уменьшении размера компенсации за моральный вред.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии определенных оснований суд может снизить требуемый истцом размер компенсации морального вреда. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в совокупности оценивает конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотносит их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учитывает заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. На размер компенсации влияет, в частности, грубая неосторожность самого потерпевшего, которая содействовала возникновению или увеличению вреда (п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. п. 25, 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2023 N 39-КГ22-9-К1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии определенных оснований суд может снизить требуемый истцом размер компенсации морального вреда. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в совокупности оценивает конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотносит их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учитывает заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. На размер компенсации влияет, в частности, грубая неосторожность самого потерпевшего, которая содействовала возникновению или увеличению вреда (п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. п. 25, 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2023 N 39-КГ22-9-К1).
Путеводитель по судебной практике: Банковский вклад.
Применяются ли к нарушениям договора банковского вклада правовые последствия по Закону о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)"...В апелляционной жалобе истец просит изменить решение суда, удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное толкование норм материального права. Указывает на то, что суд неверно определил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, неправомерно отказал во взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, необоснованно снизил размер компенсации морального вреда, неправильно рассчитал размер штрафа за отказ банка добровольно исполнить требования потребителя.
Применяются ли к нарушениям договора банковского вклада правовые последствия по Закону о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)"...В апелляционной жалобе истец просит изменить решение суда, удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное толкование норм материального права. Указывает на то, что суд неверно определил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, неправомерно отказал во взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, необоснованно снизил размер компенсации морального вреда, неправильно рассчитал размер штрафа за отказ банка добровольно исполнить требования потребителя.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
(ред. от 24.06.2025)2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Причиной уменьшения размера компенсации морального вреда по сравнению с суммами, заявленными в исковых требованиях, как правило, являлось несогласие суда с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения с субъективной оценкой истца степени причиненного ему вреда.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Причиной уменьшения размера компенсации морального вреда по сравнению с суммами, заявленными в исковых требованиях, как правило, являлось несогласие суда с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения с субъективной оценкой истца степени причиненного ему вреда.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил принятое в упрощенном порядке решение районного суда (оставленное без изменения апелляционным определением областного суда) об удовлетворении исковых требований соистцов о взыскании с ООО "Инвест-Строй" неустойки в размере 307 235 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 156 117 руб. Ответчик с требованиями иска не согласился, ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера компенсации морального вреда, просил о рассмотрении исковых требований в порядке искового производства. Кассационный суд отметил, что положения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку обязательства ответчика по договору участия в долевом строительстве по своевременной передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не являются денежными. Заявленная истцами к взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности застройщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и не является самостоятельным денежным обязательством или задолженностью <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил принятое в упрощенном порядке решение районного суда (оставленное без изменения апелляционным определением областного суда) об удовлетворении исковых требований соистцов о взыскании с ООО "Инвест-Строй" неустойки в размере 307 235 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 156 117 руб. Ответчик с требованиями иска не согласился, ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера компенсации морального вреда, просил о рассмотрении исковых требований в порядке искового производства. Кассационный суд отметил, что положения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку обязательства ответчика по договору участия в долевом строительстве по своевременной передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не являются денежными. Заявленная истцами к взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности застройщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и не является самостоятельным денежным обязательством или задолженностью <3>.
Статья: Об определении размера компенсации морального вреда в судебной практике
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Например, при причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, заслуживающим внимания обстоятельством может быть характер телесного повреждения, поскольку в некоторых случаях физические и нравственные страдания потерпевшего могут оказаться незначительными. Так, повреждение крупного кровеносного сосуда при своевременно оказанной медицинской помощи может не повлечь существенных болевых ощущений, а нравственные страдания могут выразиться в кратковременных переживаниях в виде страха за свою жизнь, испытанного до устранения непосредственной угрозы жизни. В редких случаях может быть установлено, что у потерпевшего более низкий или высокий по сравнению с нормальным порог болевых реакций, что должно стать основанием соответственно для уменьшения или увеличения размера компенсации морального вреда. Если причинителю вреда удастся доказать, что причинение боли вообще не доставляло потерпевшему страданий, то в компенсации морального вреда должно быть отказано в связи с отсутствием такового.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Например, при причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, заслуживающим внимания обстоятельством может быть характер телесного повреждения, поскольку в некоторых случаях физические и нравственные страдания потерпевшего могут оказаться незначительными. Так, повреждение крупного кровеносного сосуда при своевременно оказанной медицинской помощи может не повлечь существенных болевых ощущений, а нравственные страдания могут выразиться в кратковременных переживаниях в виде страха за свою жизнь, испытанного до устранения непосредственной угрозы жизни. В редких случаях может быть установлено, что у потерпевшего более низкий или высокий по сравнению с нормальным порог болевых реакций, что должно стать основанием соответственно для уменьшения или увеличения размера компенсации морального вреда. Если причинителю вреда удастся доказать, что причинение боли вообще не доставляло потерпевшему страданий, то в компенсации морального вреда должно быть отказано в связи с отсутствием такового.
Статья: Ответственность за нарушение техники безопасности
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Так, обязанность работника по бережному отношению к имуществу работодателя нижестоящими судами фактически была поставлена в вину работнику и послужила для суда обоснованием для снижения размера компенсации морального вреда до 300 000 рублей матери работника за его смерть, что не может быть признано правомерным. Так, дело было направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, где иск был удовлетворен.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Так, обязанность работника по бережному отношению к имуществу работодателя нижестоящими судами фактически была поставлена в вину работнику и послужила для суда обоснованием для снижения размера компенсации морального вреда до 300 000 рублей матери работника за его смерть, что не может быть признано правомерным. Так, дело было направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, где иск был удовлетворен.
Статья: Критерии определения размера компенсации морального вреда
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)4. Установленный судом общий размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению (но не ниже минимального предела) при наличии установленных судом оснований, связанных с непосредственным поведением как потерпевшего, так и причинителя вреда:
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)4. Установленный судом общий размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению (но не ниже минимального предела) при наличии установленных судом оснований, связанных с непосредственным поведением как потерпевшего, так и причинителя вреда:
Статья: Гражданский иск в уголовном деле: позиция военных судов
(Моргуленко Е.А., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий потерпевшей, вины нарушителя, причинившего смерть Г. по неосторожности, наличия реальной возможности выплаты осужденным компенсации морального вреда ввиду его имущественного положения, а также принципа разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции приговор в отношении П. в части гражданского иска изменил, снизив размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с П., с 2 000 000 руб. до 800 000 руб. <6>.
(Моргуленко Е.А., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий потерпевшей, вины нарушителя, причинившего смерть Г. по неосторожности, наличия реальной возможности выплаты осужденным компенсации морального вреда ввиду его имущественного положения, а также принципа разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции приговор в отношении П. в части гражданского иска изменил, снизив размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с П., с 2 000 000 руб. до 800 000 руб. <6>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Суд поддержал позицию ответчика и снизил размер компенсации морального вреда до 300 000 рублей.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Суд поддержал позицию ответчика и снизил размер компенсации морального вреда до 300 000 рублей.
Статья: Нарушение требований охраны труда - повод к снижению премии?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 2)Работник обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене распоряжения начальника цеха о снижении размера премии, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 2)Работник обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене распоряжения начальника цеха о снижении размера премии, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда.