Смс извещение по уголовным делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Смс извещение по уголовным делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 77-3218/2023 (УИД 23RS0020-01-2022-003479-54)
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Апелляционное определение отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.Назначая судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы потерпевшей ФИО1, судья в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал на необходимость извещения о месте, дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции потерпевшей <данные изъяты>). Материалы дела содержат лишь данные о направлении потерпевшей смс сообщения (<данные изъяты> о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Вместе с тем, доказательств вручения ФИО1 письменного извещения о слушании уголовного дела судом апелляционной инстанции в материалах дела не имеется, а данные о том, что потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ было доставлено СМС сообщение, не свидетельствует о том, что ФИО1, <данные изъяты>, будучи <данные изъяты>, смогла ознакомиться с данным телефонным сообщением.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Апелляционное определение отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.Назначая судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы потерпевшей ФИО1, судья в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал на необходимость извещения о месте, дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции потерпевшей <данные изъяты>). Материалы дела содержат лишь данные о направлении потерпевшей смс сообщения (<данные изъяты> о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Вместе с тем, доказательств вручения ФИО1 письменного извещения о слушании уголовного дела судом апелляционной инстанции в материалах дела не имеется, а данные о том, что потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ было доставлено СМС сообщение, не свидетельствует о том, что ФИО1, <данные изъяты>, будучи <данные изъяты>, смогла ознакомиться с данным телефонным сообщением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок использования электронных документов в досудебном производстве
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 5)В феврале 2012 г. Пленум Верховного Суда РФ внес дополнения в 20 своих постановлений в целях обеспечения возможности использования судами общей юрисдикции дополнительных средств связи (СМС-сообщений) для извещения участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде <2>. В уголовном судопроизводстве извещение участников судебного заседания допускается осуществлять рассматриваемым способом только в случае их согласия и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия подтверждается распиской, в которой указываются данные об участнике, его согласие на уведомление подобным способом, номер мобильного телефона, на который оно направляется <3>. Более детальный порядок извещения участников судопроизводства в судебных стадиях посредством СМС-сообщений установлен Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений <4>.
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 5)В феврале 2012 г. Пленум Верховного Суда РФ внес дополнения в 20 своих постановлений в целях обеспечения возможности использования судами общей юрисдикции дополнительных средств связи (СМС-сообщений) для извещения участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде <2>. В уголовном судопроизводстве извещение участников судебного заседания допускается осуществлять рассматриваемым способом только в случае их согласия и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия подтверждается распиской, в которой указываются данные об участнике, его согласие на уведомление подобным способом, номер мобильного телефона, на который оно направляется <3>. Более детальный порядок извещения участников судопроизводства в судебных стадиях посредством СМС-сообщений установлен Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений <4>.
Статья: Вручение судебной повестки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Непосредственный порядок вызова участников уголовного процесса в судебное заседание не регламентирован процессуальным законом. По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", соответствующая информация может быть доведена до их сведения в том числе посредством СМС-сообщения. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется. Вместе с тем с учетом требований ч. 3 ст. 15 УПК РФ, согласно которой суд, не являясь органом уголовного преследования, не выступая на стороне обвинения или защиты, обязан создать необходимые условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, принимаемые судом меры по извещению участников процесса должны быть эффективными (Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2006 N 78-Г06-31).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Непосредственный порядок вызова участников уголовного процесса в судебное заседание не регламентирован процессуальным законом. По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", соответствующая информация может быть доведена до их сведения в том числе посредством СМС-сообщения. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется. Вместе с тем с учетом требований ч. 3 ст. 15 УПК РФ, согласно которой суд, не являясь органом уголовного преследования, не выступая на стороне обвинения или защиты, обязан создать необходимые условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, принимаемые судом меры по извещению участников процесса должны быть эффективными (Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2006 N 78-Г06-31).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"21. При подготовке к судебному заседанию судье суда кассационной инстанции надлежит в соответствии с частью 3 статьи 401.8 и частью 2 статьи 401.12 УПК РФ в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания известить лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, представлением, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела и направить им копии кассационных жалоб и (или) представления, поданных другими участниками судебного разбирательства по данному делу, а также при производстве в порядке выборочной кассации направить этим лицам копии постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"21. При подготовке к судебному заседанию судье суда кассационной инстанции надлежит в соответствии с частью 3 статьи 401.8 и частью 2 статьи 401.12 УПК РФ в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания известить лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, представлением, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела и направить им копии кассационных жалоб и (или) представления, поданных другими участниками судебного разбирательства по данному делу, а также при производстве в порядке выборочной кассации направить этим лицам копии постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"11. Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"11. Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Достаточно часто мнение потерпевшего выясняется уже в судебном заседании, назначенном в особом порядке. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Достаточно часто мнение потерпевшего выясняется уже в судебном заседании, назначенном в особом порядке. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Кроме того, законодатель также не учитывает современные технические возможности, связанные с вызовом субъектов уголовно-процессуальных отношений для участия в следственных и судебных действиях. В настоящее время подобный вызов осуществляется посредством повестки, вручаемой лицу под расписку либо передаваемой с помощью средств связи. Также Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях <1> допускается извещение участников уголовного судопроизводства данным способом в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Кроме того, законодатель также не учитывает современные технические возможности, связанные с вызовом субъектов уголовно-процессуальных отношений для участия в следственных и судебных действиях. В настоящее время подобный вызов осуществляется посредством повестки, вручаемой лицу под расписку либо передаваемой с помощью средств связи. Также Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях <1> допускается извещение участников уголовного судопроизводства данным способом в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Наряду с традиционным способом вызова в судебное заседание по уголовному делу его участников путем вручения под расписку судебной повестки или письменного уведомления (извещения, оповещения), которым такая повестка по этическим соображениям заменяет повестку, когда в суд вызывается, например, государственный обвинитель, Верховный Суд РФ рекомендует пользоваться вместо названных письменных документов СМС-сообщениями, рассылаемыми по каналам мобильной телефонной связи, с фиксацией факта отправления и доставки адресату оператором мобильной связи СМС-сообщений в адрес отправителя, т.е. суда (см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 3 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" // Российская газета. 2012. 17 февр.). Такой способ вызова от вручения судебной повестки на бумажном носителе отличается единственно тем, что расписки в получении вызываемым СМС-сообщения суд не получает. А это значит, что если вызываемый в суд не явился и факт прочтения судебного СМС-сообщения отрицает, необходимых юридических оснований (доказательств) для ответственности (принудительного привода, изменения меры пресечения, привлечения к уголовной ответственности свидетеля за уклонение от дачи показаний) неявка не образует.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Наряду с традиционным способом вызова в судебное заседание по уголовному делу его участников путем вручения под расписку судебной повестки или письменного уведомления (извещения, оповещения), которым такая повестка по этическим соображениям заменяет повестку, когда в суд вызывается, например, государственный обвинитель, Верховный Суд РФ рекомендует пользоваться вместо названных письменных документов СМС-сообщениями, рассылаемыми по каналам мобильной телефонной связи, с фиксацией факта отправления и доставки адресату оператором мобильной связи СМС-сообщений в адрес отправителя, т.е. суда (см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 3 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" // Российская газета. 2012. 17 февр.). Такой способ вызова от вручения судебной повестки на бумажном носителе отличается единственно тем, что расписки в получении вызываемым СМС-сообщения суд не получает. А это значит, что если вызываемый в суд не явился и факт прочтения судебного СМС-сообщения отрицает, необходимых юридических оснований (доказательств) для ответственности (принудительного привода, изменения меры пресечения, привлечения к уголовной ответственности свидетеля за уклонение от дачи показаний) неявка не образует.
Статья: Права и обязанности физического лица, привлекаемого к административной ответственности, в условиях развития цифровой коммуникации (часть 2 - "Возможные риски и угрозы")
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Во-первых, если лицо надлежащим образом уведомлено о месте рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 25.15 КоАП РФ "Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении". Для этого возможно использовать в том числе и рассылку СМС-сообщений при согласии на такие уведомления и при возможности фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату <12>.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Во-первых, если лицо надлежащим образом уведомлено о месте рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 25.15 КоАП РФ "Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении". Для этого возможно использовать в том числе и рассылку СМС-сообщений при согласии на такие уведомления и при возможности фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату <12>.