Смешение нефтепродуктов
Подборка наиболее важных документов по запросу Смешение нефтепродуктов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 182 "Объект налогообложения" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, общество не вправе применять УСН, т.к. производит подакцизную продукцию путем смешения нефтепродуктов (п. 3 ст. 182 НК РФ). Установлено превышение ставки акциза на готовую продукцию в сравнении со ставкой акцизов на сырье (материалы), необходимое для ее изготовления.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, общество не вправе применять УСН, т.к. производит подакцизную продукцию путем смешения нефтепродуктов (п. 3 ст. 182 НК РФ). Установлено превышение ставки акциза на готовую продукцию в сравнении со ставкой акцизов на сырье (материалы), необходимое для ее изготовления.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверка Росстандарта
(КонсультантПлюс, 2025)...Оценивая доводы административного органа о том, что Общество является изготовителем топлива ввиду проведения его нефтебазой операций (слив, смешение различных партий нефтепродуктов), в результате которых происходит изменение качества поступившей продукции, следовательно, оно должно оформлять новый паспорт, суды исходили из установленных в данном случае обстоятельств, что производилось смешение в одном резервуаре нефтепродуктов одной марки, поступающих разными партиями с одного или разных НПЗ, без добавления каких-либо присадок и компонентов, учитывая понятие производства нефтепродуктов, данное в ГОСТ 26098-84 "Нефтепродукты. Термины и определения" (введен в действие постановлением Госстандарта СССР от 24.02.1984 N 591), а также понятие выпуска топлива в обращение по смыслу ТР ТС 013/2011. Суды также учли позицию Минэнерго России, изложенную в письме от 22.03.2016 N КМ-2869/06, по результатам совместного совещания Минэнерго России и Росстандарта по вопросу о применении ТР ТС 013/2011, в соответствии с которой нефтебазы и АЗС не являются изготовителями топлива, если на них не осуществляется производство других марок топлив посредством смешения топлив разных марок и добавления присадок и других компонентов по утвержденной технологии.
(КонсультантПлюс, 2025)...Оценивая доводы административного органа о том, что Общество является изготовителем топлива ввиду проведения его нефтебазой операций (слив, смешение различных партий нефтепродуктов), в результате которых происходит изменение качества поступившей продукции, следовательно, оно должно оформлять новый паспорт, суды исходили из установленных в данном случае обстоятельств, что производилось смешение в одном резервуаре нефтепродуктов одной марки, поступающих разными партиями с одного или разных НПЗ, без добавления каких-либо присадок и компонентов, учитывая понятие производства нефтепродуктов, данное в ГОСТ 26098-84 "Нефтепродукты. Термины и определения" (введен в действие постановлением Госстандарта СССР от 24.02.1984 N 591), а также понятие выпуска топлива в обращение по смыслу ТР ТС 013/2011. Суды также учли позицию Минэнерго России, изложенную в письме от 22.03.2016 N КМ-2869/06, по результатам совместного совещания Минэнерго России и Росстандарта по вопросу о применении ТР ТС 013/2011, в соответствии с которой нефтебазы и АЗС не являются изготовителями топлива, если на них не осуществляется производство других марок топлив посредством смешения топлив разных марок и добавления присадок и других компонентов по утвержденной технологии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Косвенные налоги: оценка налоговых рисков
(Мандрощенко О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Риск уплаты акциза при смешении нефтепродуктов
(Мандрощенко О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Риск уплаты акциза при смешении нефтепродуктов
Вопрос: Об отнесении нефтепродуктов, полученных путем смешения авиационного керосина и мазута, к средним дистиллятам в целях акцизов.
(Письмо Минфина России от 22.05.2023 N 03-13-08/46131)Вопрос: Об отнесении нефтепродуктов, полученных путем смешения авиационного керосина и мазута, к средним дистиллятам в целях акцизов.
(Письмо Минфина России от 22.05.2023 N 03-13-08/46131)Вопрос: Об отнесении нефтепродуктов, полученных путем смешения авиационного керосина и мазута, к средним дистиллятам в целях акцизов.
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Свидетельствует ли приемка работ заказчиком о возникновении отношений по подряду при отсутствии заключенного договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из представленных в дело материалов следует, что договорные отношения в отношении выполнения работ по смешению нефтепродуктов между сторонами возникли, но не в виде направленного ООО "Транстэк" по электронной почте 20.06.2022 ООО "Нефтесервис" (заказчик) единого документа "договор оказания услуг по смешению нефтепродуктов N 17/06/2022 от 17.06.2022".
Свидетельствует ли приемка работ заказчиком о возникновении отношений по подряду при отсутствии заключенного договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из представленных в дело материалов следует, что договорные отношения в отношении выполнения работ по смешению нефтепродуктов между сторонами возникли, но не в виде направленного ООО "Транстэк" по электронной почте 20.06.2022 ООО "Нефтесервис" (заказчик) единого документа "договор оказания услуг по смешению нефтепродуктов N 17/06/2022 от 17.06.2022".
Статья: Очерк теории титульного обеспечения
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Намного более сложной видится ситуация в случае, если оговорка о сохранении собственности является продленной, т.е. распространяется не только на проданный товар, но и на вещи, созданные в результате переработки проданного товара. Например, продавец продал сырую нефть покупателю с условием о сохранении собственности за продавцом до полной оплаты на сумму 100 руб. При этом стороны договорились, что собственность продавца будет распространяться и на результат переработки нефти - нефтепродукты (сложнейшую проблему смешения партий нефти и нефтепродуктов отбросим при анализе этого примера, так как она в данном случае не имеет значения). Представим, что покупатель не уплатил цену и продавец изъял нефтепродукты. Разумеется, стоимость переработанного сырья всегда выше стоимости самого сырья, представим, что нефтепродукты стоят 120 руб. и кредитор продал их именно за эту сумму. Насколько в данном случае будет справедливым признание за кредитором права присвоить себе всю вырученную сумму, а не только ту ее часть, которая соответствовала цене проданной нефти (т.е. 100 руб.)?
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Намного более сложной видится ситуация в случае, если оговорка о сохранении собственности является продленной, т.е. распространяется не только на проданный товар, но и на вещи, созданные в результате переработки проданного товара. Например, продавец продал сырую нефть покупателю с условием о сохранении собственности за продавцом до полной оплаты на сумму 100 руб. При этом стороны договорились, что собственность продавца будет распространяться и на результат переработки нефти - нефтепродукты (сложнейшую проблему смешения партий нефти и нефтепродуктов отбросим при анализе этого примера, так как она в данном случае не имеет значения). Представим, что покупатель не уплатил цену и продавец изъял нефтепродукты. Разумеется, стоимость переработанного сырья всегда выше стоимости самого сырья, представим, что нефтепродукты стоят 120 руб. и кредитор продал их именно за эту сумму. Насколько в данном случае будет справедливым признание за кредитором права присвоить себе всю вырученную сумму, а не только ту ее часть, которая соответствовала цене проданной нефти (т.е. 100 руб.)?
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)(-) 1. По мнению налогового органа, общество не вправе применять УСН, т.к. производит подакцизную продукцию путем смешения нефтепродуктов (п. 3 ст. 182 НК РФ). Установлено превышение ставки акциза на готовую продукцию в сравнении со ставкой акцизов на сырье (материалы), необходимое для ее изготовления.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)(-) 1. По мнению налогового органа, общество не вправе применять УСН, т.к. производит подакцизную продукцию путем смешения нефтепродуктов (п. 3 ст. 182 НК РФ). Установлено превышение ставки акциза на готовую продукцию в сравнении со ставкой акцизов на сырье (материалы), необходимое для ее изготовления.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, поставка налогоплательщику контрагентами товара ненадлежащего качества не влияет на наличие обязанности исчислить и уплатить в бюджет акциз при реализации подакцизного товара. Материалами дела подтверждается использование налогоплательщиком имущества для смешения нефтепродуктов и производства дизельного топлива, реализуемого третьим лицам.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, поставка налогоплательщику контрагентами товара ненадлежащего качества не влияет на наличие обязанности исчислить и уплатить в бюджет акциз при реализации подакцизного товара. Материалами дела подтверждается использование налогоплательщиком имущества для смешения нефтепродуктов и производства дизельного топлива, реализуемого третьим лицам.