Смерть займодавца
Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть займодавца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Заем: Займодавец хочет взыскать задолженность по договору займа с наследников Заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)Между Заемщиком и Займодавцем был заключен договор займа. Заемщик умер, сумма займа полностью или частично не возвращена. Займодавец обратился к наследникам Заемщика с требованием о взыскании задолженности по договору.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Заемщиком и Займодавцем был заключен договор займа. Заемщик умер, сумма займа полностью или частично не возвращена. Займодавец обратился к наследникам Заемщика с требованием о взыскании задолженности по договору.
Важнейшая практика по ст. 809 ГК РФЗаимодавец сможет начислить проценты на невозвращенную сумму займа даже после смерти заемщика (открытия наследства) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагается НДФЛ выплата дохода по гражданско-правовым договорам наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как облагаются НДФЛ доходы в виде возвращаемого займа и процентов по нему, выплаченные наследнику умершего заимодавца
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как облагаются НДФЛ доходы в виде возвращаемого займа и процентов по нему, выплаченные наследнику умершего заимодавца
Статья: К вопросу о наследовании имущественных прав по договору конвертируемого займа по законодательству Российской Федерации
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Введение. Согласно традиционным положениям гражданского законодательства существуют общие основания для наследования имущественных прав по договорам. На практике могут иметь место случаи наследования имущественных прав в связи со смертью заимодавца по договору конвертируемого займа (далее - договор) или в случае объявления его умершим. Здесь, конечно, встает вопрос о передаче наследникам (пережившему супругу или несовершеннолетнему ребенку умершего заимодавца), вступившим в права наследования имущества умершего, прав на возврат займа или конвертацию. Однако договором может быть не предусмотрен порядок перехода прав на возврат займа или конвертацию доли наследнику умершего заимодавца.
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Введение. Согласно традиционным положениям гражданского законодательства существуют общие основания для наследования имущественных прав по договорам. На практике могут иметь место случаи наследования имущественных прав в связи со смертью заимодавца по договору конвертируемого займа (далее - договор) или в случае объявления его умершим. Здесь, конечно, встает вопрос о передаче наследникам (пережившему супругу или несовершеннолетнему ребенку умершего заимодавца), вступившим в права наследования имущества умершего, прав на возврат займа или конвертацию. Однако договором может быть не предусмотрен порядок перехода прав на возврат займа или конвертацию доли наследнику умершего заимодавца.
Нормативные акты
показать больше документов"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При смешанной (активно-пассивной) долевой множественности одновременно существуют оба указанных выше варианта. Например, если заемный долг был обеспечен двумя поручительствами, при этом каждый из поручителей обеспечивал долг в соответствующей части, налицо пассивная долевая множественность лиц в обеспечении, но если заимодавец умирает и его право требования, а значит, в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ и требование к поручителям переходит нескольким наследникам, образуется еще и активная долевая множественность в обеспечительных требованиях.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При смешанной (активно-пассивной) долевой множественности одновременно существуют оба указанных выше варианта. Например, если заемный долг был обеспечен двумя поручительствами, при этом каждый из поручителей обеспечивал долг в соответствующей части, налицо пассивная долевая множественность лиц в обеспечении, но если заимодавец умирает и его право требования, а значит, в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ и требование к поручителям переходит нескольким наследникам, образуется еще и активная долевая множественность в обеспечительных требованиях.
Готовое решение: Какие последствия влечет смерть заемщика по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Допустим, договор займа заключен с несколькими заемщиками (созаемщиками), которые по условиям договора несут солидарную ответственность. Тогда заимодавец может требовать исполнения обязательств по договору займа от любого из созаемщиков как полностью, так и в части долга. А если он не получил полное исполнение от одного из созаемщиков, он может потребовать недополученное от остальных (ст. 323 ГК РФ). Поэтому можно говорить о том, что даже в случае смерти одного из созаемщиков у заимодавца сохраняется право получить полное исполнение по договору займа от остальных созаемщиков.
(КонсультантПлюс, 2025)Допустим, договор займа заключен с несколькими заемщиками (созаемщиками), которые по условиям договора несут солидарную ответственность. Тогда заимодавец может требовать исполнения обязательств по договору займа от любого из созаемщиков как полностью, так и в части долга. А если он не получил полное исполнение от одного из созаемщиков, он может потребовать недополученное от остальных (ст. 323 ГК РФ). Поэтому можно говорить о том, что даже в случае смерти одного из созаемщиков у заимодавца сохраняется право получить полное исполнение по договору займа от остальных созаемщиков.
Статья: Доведение до самоубийства: умысел или неосторожность
(Иванов А.Л., Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Следует напомнить и о других подобных примерах, часть которых приведена на официальном сайте Следственного комитета РФ <12>. Изучив ряд уголовных дел, связанных с фактами доведения до самоубийства, совершенного заимодателями либо их представителями, можно утверждать, что противоправные действия виновных совершаются, как правило, с неосторожной формой вины. Очевидно, что смерть потерпевших должников их целью быть не может, так как долг в таком случае возвращен не будет.
(Иванов А.Л., Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Следует напомнить и о других подобных примерах, часть которых приведена на официальном сайте Следственного комитета РФ <12>. Изучив ряд уголовных дел, связанных с фактами доведения до самоубийства, совершенного заимодателями либо их представителями, можно утверждать, что противоправные действия виновных совершаются, как правило, с неосторожной формой вины. Очевидно, что смерть потерпевших должников их целью быть не может, так как долг в таком случае возвращен не будет.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)114. Суммы прощенного долга лицу, являющемуся работником организации-заимодавца/не состоящему с заимодавцем в трудовых отношениях (не являющемуся взаимозависимым лицом по отношению к организации), в течение всего срока действия договора
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)114. Суммы прощенного долга лицу, являющемуся работником организации-заимодавца/не состоящему с заимодавцем в трудовых отношениях (не являющемуся взаимозависимым лицом по отношению к организации), в течение всего срока действия договора
Статья: К вопросу о принципе справедливости при удовлетворении требований кредиторов в наследственном праве России
(Богачева О.А., Трофимец И.А.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Так, между сторонами 14 июня 2016 г. был заключен договор займа, согласно которому А. (заимодавец) предоставляет Б. (заемщику) денежные средства в размере 850 000 руб. под 7,3% годовых на срок до 14 июня 2017 г. с возможностью пролонгации возврата долга на тех же условиях. Договор займа был заключен в простой письменной форме - заемщиком заимодавцу выдана расписка. 11 июня 2019 г. заемщик Б. была убита, по подозрению в убийстве задержан заимодавец А., который содержался под стражей до дня своей смерти - 16 января 2021 г. Уголовное дело в отношении А., возбужденное по ч. 1 ст. 105 УК РФ <11>, было прекращено в связи со смертью подсудимого по нереабилитирующим основаниям. В ходе предварительного расследования А. вину в убийстве Б. признал. По мнению следователя, мотивом убийства были личные неприязненные отношения. А. до убийства Б. никаких попыток возврата денежных средств не предпринимал. У Б. отсутствовало намерение не возвращать долг, об отсрочке возврата займа между сторонами была договоренность. Однако А., убив Б., лишил ее возможности исполнить обязательство. Еще до своей смерти заимодавец А. подал иск к наследникам убитой им Б. о взыскании денежных средств по договору займа, а в связи с его смертью гражданский спор рассматривается между наследниками убитой Б. и убийцы А. <12> Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону кредитора, проигнорировав доводы ответчика о наличии злоупотребления правом при подаче иска со стороны А. и его противоправном поведении (убийстве), повлекшем лишение жизни Б. Применительно к рассматриваемому делу потерпевшей стороной в рамках уголовного дела об убийстве Б. признана ее мать, которая является наследником первой очереди, к которой и предъявил иск А., а впоследствии и его наследники.
(Богачева О.А., Трофимец И.А.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Так, между сторонами 14 июня 2016 г. был заключен договор займа, согласно которому А. (заимодавец) предоставляет Б. (заемщику) денежные средства в размере 850 000 руб. под 7,3% годовых на срок до 14 июня 2017 г. с возможностью пролонгации возврата долга на тех же условиях. Договор займа был заключен в простой письменной форме - заемщиком заимодавцу выдана расписка. 11 июня 2019 г. заемщик Б. была убита, по подозрению в убийстве задержан заимодавец А., который содержался под стражей до дня своей смерти - 16 января 2021 г. Уголовное дело в отношении А., возбужденное по ч. 1 ст. 105 УК РФ <11>, было прекращено в связи со смертью подсудимого по нереабилитирующим основаниям. В ходе предварительного расследования А. вину в убийстве Б. признал. По мнению следователя, мотивом убийства были личные неприязненные отношения. А. до убийства Б. никаких попыток возврата денежных средств не предпринимал. У Б. отсутствовало намерение не возвращать долг, об отсрочке возврата займа между сторонами была договоренность. Однако А., убив Б., лишил ее возможности исполнить обязательство. Еще до своей смерти заимодавец А. подал иск к наследникам убитой им Б. о взыскании денежных средств по договору займа, а в связи с его смертью гражданский спор рассматривается между наследниками убитой Б. и убийцы А. <12> Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону кредитора, проигнорировав доводы ответчика о наличии злоупотребления правом при подаче иска со стороны А. и его противоправном поведении (убийстве), повлекшем лишение жизни Б. Применительно к рассматриваемому делу потерпевшей стороной в рамках уголовного дела об убийстве Б. признана ее мать, которая является наследником первой очереди, к которой и предъявил иск А., а впоследствии и его наследники.
Вопрос: С какого момента в отношении наследника начисляются штрафы по договору займа: с момента открытия наследства или с момента выдачи свидетельства о праве на наследство?
(Консультация эксперта, 2023)Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2023)Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Данное замечание является важным по делам, когда заключается договор страхования жизни и здоровья заемщика, а выгодоприобретателем в случае наступления страхового случая, как правило, смерти или инвалидности заемщика, назначается банк, выдавший заемные средства. В случае неизвестности банку факта наступления страхового случая либо безразличного отношения займодавца к получению страхового возмещения, за таковым, в том числе путем предъявления иска в суд, обращаются страхователь или его правопреемники. В этом случае для правильного разрешения возникшего спора суду необходимо привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, выгодоприобретателя (банк), чтобы выяснить, желает он получить страховое возмещение или нет.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Данное замечание является важным по делам, когда заключается договор страхования жизни и здоровья заемщика, а выгодоприобретателем в случае наступления страхового случая, как правило, смерти или инвалидности заемщика, назначается банк, выдавший заемные средства. В случае неизвестности банку факта наступления страхового случая либо безразличного отношения займодавца к получению страхового возмещения, за таковым, в том числе путем предъявления иска в суд, обращаются страхователь или его правопреемники. В этом случае для правильного разрешения возникшего спора суду необходимо привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, выгодоприобретателя (банк), чтобы выяснить, желает он получить страховое возмещение или нет.
Статья: Если продавец - мертвец. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22 марта 2022 года N 78-КГ21-59-К3
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Как видно из судебных актов, за неимением у К.Д.Г. других наследников по закону и по завещанию в качестве правопреемника к нотариусу с заявлением о принятии выморочного имущества обратился представитель районной администрации. Это обращение последовало год спустя после смерти наследодателя.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Как видно из судебных актов, за неимением у К.Д.Г. других наследников по закону и по завещанию в качестве правопреемника к нотариусу с заявлением о принятии выморочного имущества обратился представитель районной администрации. Это обращение последовало год спустя после смерти наследодателя.
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)Основные правила принудительного исполнения сводились к некоторым казусам, среди которых: 1) если купец взял у кого-то товар, а товар погиб, то если это произошло по вине того, кто взял товар, хозяин товара мог поступить с должником по произволу, а если это произошло от несчастного случая, то заимодавец должен был рассрочить платеж долга должнику; 2) если купец должен нескольким заимодавцам, из которых одни иноземцы, другие русские, то преимущество в выплате долга отдавалось иностранцам; 3) долг князя был предпочтителен долгам частных лиц; 4) заимодавец терял право получения долга, если он слишком много взял с должника процентов, и др. <26>.
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)Основные правила принудительного исполнения сводились к некоторым казусам, среди которых: 1) если купец взял у кого-то товар, а товар погиб, то если это произошло по вине того, кто взял товар, хозяин товара мог поступить с должником по произволу, а если это произошло от несчастного случая, то заимодавец должен был рассрочить платеж долга должнику; 2) если купец должен нескольким заимодавцам, из которых одни иноземцы, другие русские, то преимущество в выплате долга отдавалось иностранцам; 3) долг князя был предпочтителен долгам частных лиц; 4) заимодавец терял право получения долга, если он слишком много взял с должника процентов, и др. <26>.
Готовое решение: Как происходит универсальное правопреемство при наследовании
(КонсультантПлюс, 2025)К наследникам переходят права кредитора в тех обязательствах, где выступал кредитором наследодатель (пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ). Например, если наследодатель при жизни выдал заем, то права заимодавца перейдут к наследнику и он сможет требовать от заемщика возврата займа.
(КонсультантПлюс, 2025)К наследникам переходят права кредитора в тех обязательствах, где выступал кредитором наследодатель (пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ). Например, если наследодатель при жизни выдал заем, то права заимодавца перейдут к наследнику и он сможет требовать от заемщика возврата займа.