Смерть займодавца
Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть займодавца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как происходит универсальное правопреемство при наследовании
(КонсультантПлюс, 2025)К наследникам переходят права кредитора в тех обязательствах, где выступал кредитором наследодатель (пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ). Например, если наследодатель при жизни выдал заем, то права заимодавца перейдут к наследнику и он сможет требовать от заемщика возврата займа.
(КонсультантПлюс, 2025)К наследникам переходят права кредитора в тех обязательствах, где выступал кредитором наследодатель (пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ). Например, если наследодатель при жизни выдал заем, то права заимодавца перейдут к наследнику и он сможет требовать от заемщика возврата займа.
Готовое решение: Как облагается НДФЛ выплата дохода по гражданско-правовым договорам наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как облагаются НДФЛ доходы в виде возвращаемого займа и процентов по нему, выплаченные наследнику умершего заимодавца
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как облагаются НДФЛ доходы в виде возвращаемого займа и процентов по нему, выплаченные наследнику умершего заимодавца
Статья: К вопросу о наследовании имущественных прав по договору конвертируемого займа по законодательству Российской Федерации
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Введение. Согласно традиционным положениям гражданского законодательства существуют общие основания для наследования имущественных прав по договорам. На практике могут иметь место случаи наследования имущественных прав в связи со смертью заимодавца по договору конвертируемого займа (далее - договор) или в случае объявления его умершим. Здесь, конечно, встает вопрос о передаче наследникам (пережившему супругу или несовершеннолетнему ребенку умершего заимодавца), вступившим в права наследования имущества умершего, прав на возврат займа или конвертацию. Однако договором может быть не предусмотрен порядок перехода прав на возврат займа или конвертацию доли наследнику умершего заимодавца.
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Введение. Согласно традиционным положениям гражданского законодательства существуют общие основания для наследования имущественных прав по договорам. На практике могут иметь место случаи наследования имущественных прав в связи со смертью заимодавца по договору конвертируемого займа (далее - договор) или в случае объявления его умершим. Здесь, конечно, встает вопрос о передаче наследникам (пережившему супругу или несовершеннолетнему ребенку умершего заимодавца), вступившим в права наследования имущества умершего, прав на возврат займа или конвертацию. Однако договором может быть не предусмотрен порядок перехода прав на возврат займа или конвертацию доли наследнику умершего заимодавца.
Статья: К вопросу о принципе справедливости при удовлетворении требований кредиторов в наследственном праве России
(Богачева О.А., Трофимец И.А.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Так, между сторонами 14 июня 2016 г. был заключен договор займа, согласно которому А. (заимодавец) предоставляет Б. (заемщику) денежные средства в размере 850 000 руб. под 7,3% годовых на срок до 14 июня 2017 г. с возможностью пролонгации возврата долга на тех же условиях. Договор займа был заключен в простой письменной форме - заемщиком заимодавцу выдана расписка. 11 июня 2019 г. заемщик Б. была убита, по подозрению в убийстве задержан заимодавец А., который содержался под стражей до дня своей смерти - 16 января 2021 г. Уголовное дело в отношении А., возбужденное по ч. 1 ст. 105 УК РФ <11>, было прекращено в связи со смертью подсудимого по нереабилитирующим основаниям. В ходе предварительного расследования А. вину в убийстве Б. признал. По мнению следователя, мотивом убийства были личные неприязненные отношения. А. до убийства Б. никаких попыток возврата денежных средств не предпринимал. У Б. отсутствовало намерение не возвращать долг, об отсрочке возврата займа между сторонами была договоренность. Однако А., убив Б., лишил ее возможности исполнить обязательство. Еще до своей смерти заимодавец А. подал иск к наследникам убитой им Б. о взыскании денежных средств по договору займа, а в связи с его смертью гражданский спор рассматривается между наследниками убитой Б. и убийцы А. <12> Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону кредитора, проигнорировав доводы ответчика о наличии злоупотребления правом при подаче иска со стороны А. и его противоправном поведении (убийстве), повлекшем лишение жизни Б. Применительно к рассматриваемому делу потерпевшей стороной в рамках уголовного дела об убийстве Б. признана ее мать, которая является наследником первой очереди, к которой и предъявил иск А., а впоследствии и его наследники.
(Богачева О.А., Трофимец И.А.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Так, между сторонами 14 июня 2016 г. был заключен договор займа, согласно которому А. (заимодавец) предоставляет Б. (заемщику) денежные средства в размере 850 000 руб. под 7,3% годовых на срок до 14 июня 2017 г. с возможностью пролонгации возврата долга на тех же условиях. Договор займа был заключен в простой письменной форме - заемщиком заимодавцу выдана расписка. 11 июня 2019 г. заемщик Б. была убита, по подозрению в убийстве задержан заимодавец А., который содержался под стражей до дня своей смерти - 16 января 2021 г. Уголовное дело в отношении А., возбужденное по ч. 1 ст. 105 УК РФ <11>, было прекращено в связи со смертью подсудимого по нереабилитирующим основаниям. В ходе предварительного расследования А. вину в убийстве Б. признал. По мнению следователя, мотивом убийства были личные неприязненные отношения. А. до убийства Б. никаких попыток возврата денежных средств не предпринимал. У Б. отсутствовало намерение не возвращать долг, об отсрочке возврата займа между сторонами была договоренность. Однако А., убив Б., лишил ее возможности исполнить обязательство. Еще до своей смерти заимодавец А. подал иск к наследникам убитой им Б. о взыскании денежных средств по договору займа, а в связи с его смертью гражданский спор рассматривается между наследниками убитой Б. и убийцы А. <12> Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону кредитора, проигнорировав доводы ответчика о наличии злоупотребления правом при подаче иска со стороны А. и его противоправном поведении (убийстве), повлекшем лишение жизни Б. Применительно к рассматриваемому делу потерпевшей стороной в рамках уголовного дела об убийстве Б. признана ее мать, которая является наследником первой очереди, к которой и предъявил иск А., а впоследствии и его наследники.
Статья: Наследование прав и обязанностей из договора конвертируемого займа
(Ладыгина В.П.)
("Нотариус", 2022, N 6)С учетом вышесказанного очевидна важность изучения обязательства, основанием возникновения которого выступает договор конвертируемого займа, по стадиям его динамики. Из п. 3 ст. 307 ГК РФ следует вывод о существовании как минимум следующих стадий динамики обязательства: 1) установление; 2) исполнение; 3) прекращение. При этом часть гражданско-правовых обязательств оставляет след на правоотношениях сторон и после прекращения обязательства. Акцентуация внимания на стадийности гражданско-правового обязательства предопределена необходимостью выяснения особенностей наследования прав и обязанностей из договора конвертируемого займа. Так, теоретически мыслимы несколько ситуаций, дифференцируемых по сроку наступления смерти заимодавца.
(Ладыгина В.П.)
("Нотариус", 2022, N 6)С учетом вышесказанного очевидна важность изучения обязательства, основанием возникновения которого выступает договор конвертируемого займа, по стадиям его динамики. Из п. 3 ст. 307 ГК РФ следует вывод о существовании как минимум следующих стадий динамики обязательства: 1) установление; 2) исполнение; 3) прекращение. При этом часть гражданско-правовых обязательств оставляет след на правоотношениях сторон и после прекращения обязательства. Акцентуация внимания на стадийности гражданско-правового обязательства предопределена необходимостью выяснения особенностей наследования прав и обязанностей из договора конвертируемого займа. Так, теоретически мыслимы несколько ситуаций, дифференцируемых по сроку наступления смерти заимодавца.