Смерть ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1117 "Недостойные наследники" ГК РФ"Позиция истца о том, что именно действия ответчика привели к смерти наследодателя, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какими-либо доказательствами не подтверждена. Наличие конфликтных отношений между истцом и ответчиком не свидетельствует о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных по смыслу пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации против наследодателя с целью злоупотребления своими правами при наследовании имущества."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1117 "Недостойные наследники" ГК РФ"При этом доводы истца о том, что именно действия ответчика привели к ухудшению состояния здоровья Т.А.В. и к его смерти, в порядке ст. 56 ГПК РФ никакими доказательствами не подтверждены. Выписные эпикризы на имя наследодателя свидетельствуют только о наличии у него заболеваний, однако никаким образом не подтверждают ухудшение состояния здоровья Т.А.В. и наступление его смерти по вине ответчика. Само по себе наличие конфликтов между ответчиком и наследодателем не свидетельствует о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных по смыслу п. 1 ст. 1117 ГПК РФ против наследодателя с целью злоупотребления своими правами при наследовании имущества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Подавляющее большинство их по своему характеру относится к так называемым вторичным юридическим фактам <10>, поскольку всегда обусловлено наличием или отсутствием иных жизненных обстоятельств, с которыми и связываются определенные правовые последствия, выражающиеся во властных действиях суда. Например, определение о приостановлении производства по делу может быть вынесено судом лишь при установленности одного из обстоятельств, указанных в ст. 214 или 215 ГПК РСФСР (смерть гражданина, являющегося стороной, при возможности правопреемства; пребывание ответчика в действующей армии, нахождение стороны в длительной служебной командировке и т.д.). Обращение решения суда к немедленному исполнению возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 210 и 211 ГПК РСФСР и т.д. <11>.
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Подавляющее большинство их по своему характеру относится к так называемым вторичным юридическим фактам <10>, поскольку всегда обусловлено наличием или отсутствием иных жизненных обстоятельств, с которыми и связываются определенные правовые последствия, выражающиеся во властных действиях суда. Например, определение о приостановлении производства по делу может быть вынесено судом лишь при установленности одного из обстоятельств, указанных в ст. 214 или 215 ГПК РСФСР (смерть гражданина, являющегося стороной, при возможности правопреемства; пребывание ответчика в действующей армии, нахождение стороны в длительной служебной командировке и т.д.). Обращение решения суда к немедленному исполнению возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 210 и 211 ГПК РСФСР и т.д. <11>.
Статья: Восстановление записей актов гражданского состояния
(Лобурев С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)3) цели (законного интереса заявителя) установления факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти (ст. 267 ГПК РФ);
(Лобурев С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)3) цели (законного интереса заявителя) установления факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти (ст. 267 ГПК РФ);
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ
Ситуация: Как установить факт нахождения на иждивении для получения наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы должны доказать те обстоятельства, которые являются основанием ваших требований, то есть в данном случае вашу нетрудоспособность, нахождение на иждивении наследодателя и, в определенных случаях, совместное проживание с ним не менее года до его смерти (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы должны доказать те обстоятельства, которые являются основанием ваших требований, то есть в данном случае вашу нетрудоспособность, нахождение на иждивении наследодателя и, в определенных случаях, совместное проживание с ним не менее года до его смерти (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Статья: Аннулирование записей актов гражданского состояния
(Лобурев С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)2. Когда решение суда об объявлении лица умершим отменено в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина. Новое решение суда является основанием для аннулирования записи о смерти (ст. 280 ГПК РФ <8>).
(Лобурев С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)2. Когда решение суда об объявлении лица умершим отменено в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина. Новое решение суда является основанием для аннулирования записи о смерти (ст. 280 ГПК РФ <8>).
Ситуация: В каких случаях гражданин может подать иск в суд по гражданскому делу по месту своего жительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Возмещение вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Возмещение вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти ответчика после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, суд также, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, рассматривает вопрос о процессуальном правопреемстве. Смерть ответчика в период после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу сама по себе не влечет отмены решения суда <1>. Если правопреемство возможно, то срок вступления решения суда в законную силу может значительно увеличиться (для принятия наследства установлен шестимесячный срок, и на это срок, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ, производство будет приостановлено) <2>, а если правопреемство невозможно, то возникает новый вопрос: может ли суд первой инстанции вынести определение о прекращении производства по делу при наличии вынесенного судебного решения (по сути, это означает наличие двух итоговых судебных актов). Если сторона, в том числе ответчик, умерла после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, а правопреемство невозможно, суд апелляционной инстанции отменяет решение и прекращает производство по делу <3>. Суд первой инстанции может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам такое вступившее в законную силу решение суда, отменить это решение и прекратить производство по делу (ст. 392, 397 ГПК РФ). Неурегулированным остается вопрос, что предпринять суду первой инстанции в случае смерти ответчика после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, если характер исковых требований не допускает правопреемства: прекратить производство по абз. 7 ст. 220 ГПК РФ или по ч. 4 ст. 1, ст. 392, 397 ГПК РФ отменить решение и прекратить производство по делу.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти ответчика после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, суд также, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, рассматривает вопрос о процессуальном правопреемстве. Смерть ответчика в период после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу сама по себе не влечет отмены решения суда <1>. Если правопреемство возможно, то срок вступления решения суда в законную силу может значительно увеличиться (для принятия наследства установлен шестимесячный срок, и на это срок, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ, производство будет приостановлено) <2>, а если правопреемство невозможно, то возникает новый вопрос: может ли суд первой инстанции вынести определение о прекращении производства по делу при наличии вынесенного судебного решения (по сути, это означает наличие двух итоговых судебных актов). Если сторона, в том числе ответчик, умерла после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, а правопреемство невозможно, суд апелляционной инстанции отменяет решение и прекращает производство по делу <3>. Суд первой инстанции может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам такое вступившее в законную силу решение суда, отменить это решение и прекратить производство по делу (ст. 392, 397 ГПК РФ). Неурегулированным остается вопрос, что предпринять суду первой инстанции в случае смерти ответчика после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, если характер исковых требований не допускает правопреемства: прекратить производство по абз. 7 ст. 220 ГПК РФ или по ч. 4 ст. 1, ст. 392, 397 ГПК РФ отменить решение и прекратить производство по делу.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ отметил, что при реорганизации юридического лица процедура приостановления производства по делу до определения правопреемника такого юридического лица имеет объективно обусловленный характер, поскольку вследствие реорганизации происходит выбытие из процесса стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в связи с чем в целях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ст. 123 Конституции РФ, федеральным законодателем предусмотрено временное прекращение судом процессуальных действий. Конституционный Суд РФ в Определении от 16 июля 2009 г. N 720-О-О отметил, что положения абз. 2 ст. 215 ГПК РФ направлены на обеспечение права на судебную защиту правопреемников гражданина, юридического лица, являющихся сторонами в деле или третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, в случае соответственно смерти или реорганизации. В то же время предусмотренная ГПК РФ необходимость приостановления производства по делу при реорганизации юридического лица, направленная на защиту конституционно значимых интересов, не исключает возможности учета при принятии решения о приостановлении производства всего комплекса юридически значимых обстоятельств, в том числе специфики конкретных форм реорганизации юридических лиц.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ отметил, что при реорганизации юридического лица процедура приостановления производства по делу до определения правопреемника такого юридического лица имеет объективно обусловленный характер, поскольку вследствие реорганизации происходит выбытие из процесса стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в связи с чем в целях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ст. 123 Конституции РФ, федеральным законодателем предусмотрено временное прекращение судом процессуальных действий. Конституционный Суд РФ в Определении от 16 июля 2009 г. N 720-О-О отметил, что положения абз. 2 ст. 215 ГПК РФ направлены на обеспечение права на судебную защиту правопреемников гражданина, юридического лица, являющихся сторонами в деле или третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, в случае соответственно смерти или реорганизации. В то же время предусмотренная ГПК РФ необходимость приостановления производства по делу при реорганизации юридического лица, направленная на защиту конституционно значимых интересов, не исключает возможности учета при принятии решения о приостановлении производства всего комплекса юридически значимых обстоятельств, в том числе специфики конкретных форм реорганизации юридических лиц.
Ситуация: В каком порядке назначается генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Установить отцовство с высокой степенью точности позволяет молекулярно-генетическая экспертиза. Провести ее можно не только при жизни предполагаемого отца, но и после его смерти (ч. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ; п. п. 20, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Установить отцовство с высокой степенью точности позволяет молекулярно-генетическая экспертиза. Провести ее можно не только при жизни предполагаемого отца, но и после его смерти (ч. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ; п. п. 20, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, в настоящее время суды первой инстанции в порядке судебного самоконтроля вправе пересмотреть заочные решения (ст. 237 ГПК), решения о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим (ст. 280 ГПК), решения по вновь открывшемся обстоятельствам (ст. 393 ГПК).
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, в настоящее время суды первой инстанции в порядке судебного самоконтроля вправе пересмотреть заочные решения (ст. 237 ГПК), решения о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим (ст. 280 ГПК), решения по вновь открывшемся обстоятельствам (ст. 393 ГПК).
Ситуация: Как объявить гражданина РФ умершим и каковы последствия этого?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)На основании вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин объявлен умершим, будет составлена соответствующая запись о смерти, а затем оформлено свидетельство о смерти (ч. 2 ст. 279 ГПК РФ; п. 1 ст. 4, ст. 64 Закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ; п. п. 78.23, 78.27 Административного регламента, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2018 N 307).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)На основании вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин объявлен умершим, будет составлена соответствующая запись о смерти, а затем оформлено свидетельство о смерти (ч. 2 ст. 279 ГПК РФ; п. 1 ст. 4, ст. 64 Закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ; п. п. 78.23, 78.27 Административного регламента, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2018 N 307).