Служебный контракт помощника судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Служебный контракт помощника судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.12.2024 по делу N 33-13202/2024 (УИД 24RS0056-01-2024-001886-22)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании срочного служебного контракта заключенным на неопределенный срок; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) срочного служебного контракта.
Обстоятельства: Срочный служебный контракт на замещение должности гражданской службы мог быть заключен на срок от одного года до пяти лет, в связи с чем права истца как государственного служащего были нарушены заключением контракта сроком на три месяца.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Однако, данное обстоятельство не препятствует заключить новый служебный контракт о замещении должности помощника другого судьи при наличии вакансий.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании срочного служебного контракта заключенным на неопределенный срок; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) срочного служебного контракта.
Обстоятельства: Срочный служебный контракт на замещение должности гражданской службы мог быть заключен на срок от одного года до пяти лет, в связи с чем права истца как государственного служащего были нарушены заключением контракта сроком на три месяца.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Однако, данное обстоятельство не препятствует заключить новый служебный контракт о замещении должности помощника другого судьи при наличии вакансий.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.06.2024 N 33-10335/2024 (УИД 61RS0005-01-2024-000896-17)
Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт нарушения работодателем трудовых прав работника, выразившихся в его незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Решение: Удовлетворено в части.Апеллянт указал, что Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области не является причинителем вреда, истцом был расторгнут служебный контракт не в результате виновных действий работодателя, а в результате конфликтных отношений, сложившихся между мировым судьей и помощником мирового судьи, в связи с чем, ответчик не может являться лицом, с которого подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт нарушения работодателем трудовых прав работника, выразившихся в его незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Решение: Удовлетворено в части.Апеллянт указал, что Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области не является причинителем вреда, истцом был расторгнут служебный контракт не в результате виновных действий работодателя, а в результате конфликтных отношений, сложившихся между мировым судьей и помощником мирового судьи, в связи с чем, ответчик не может являться лицом, с которого подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Помощник судьи в системе гражданских и арбитражных процессуальных отношений
(Сорокопуд А.В.)
("Российский судья", 2021, N 1)Во-вторых, помощник судьи является государственным гражданским служащим, с которым заключается служебный контракт. Помощник председателя суда подчиняется председателю суда, а помощник судьи - непосредственно судье, помощником которого он является, а также председателю суда. Таким образом, рассматривать содержание правового статуса помощника судьи, не учитывая служебный (подчиненный) характер его деятельности, невозможно.
(Сорокопуд А.В.)
("Российский судья", 2021, N 1)Во-вторых, помощник судьи является государственным гражданским служащим, с которым заключается служебный контракт. Помощник председателя суда подчиняется председателю суда, а помощник судьи - непосредственно судье, помощником которого он является, а также председателю суда. Таким образом, рассматривать содержание правового статуса помощника судьи, не учитывая служебный (подчиненный) характер его деятельности, невозможно.
Статья: Проблемы правового регулирования деятельности работников аппарата военного суда как специализированного органа судебной власти
(Кочетова С.П.)
("Российский судья", 2024, N 11)Стоит напомнить, что основная функция помощников судей (председателей) реализуется в содействии судьям в их служебной деятельности. Помощники судей (председателей) не входят в состав каких-либо отделов и подчиняются напрямую судьям и председателю суда. С данной категорией служащих заключается срочный служебный контракт на срок полномочий судьи или председателя суда. На практике должности помощников судей (председателей) в военных судах замещают "перспективные судьи", которые прошли свой долгий карьерный путь от секретаря судебного заседания. Другие работники аппарата военного суда выполняют не менее важные обеспечительные задачи, которые способствуют качественному осуществлению правосудия.
(Кочетова С.П.)
("Российский судья", 2024, N 11)Стоит напомнить, что основная функция помощников судей (председателей) реализуется в содействии судьям в их служебной деятельности. Помощники судей (председателей) не входят в состав каких-либо отделов и подчиняются напрямую судьям и председателю суда. С данной категорией служащих заключается срочный служебный контракт на срок полномочий судьи или председателя суда. На практике должности помощников судей (председателей) в военных судах замещают "перспективные судьи", которые прошли свой долгий карьерный путь от секретаря судебного заседания. Другие работники аппарата военного суда выполняют не менее важные обеспечительные задачи, которые способствуют качественному осуществлению правосудия.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2019 N 2-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.М. Андреева"1.1. Решением Курганского городского суда Курганской области от 22 февраля 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16 мая 2017 года, было отказано в удовлетворении исковых требований заявителя к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о признании срочного служебного контракта заключенным на неопределенный срок, приказа о прекращении действия служебного контракта незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Придя к выводу о том, что заключение с А.М. Андреевым срочного служебного контракта действующему законодательству не противоречило, суд первой инстанции сослался на подпункт 1 пункта 4 статьи 23 Закона Курганской области от 4 марта 2005 года N 28 "О государственной гражданской службе Курганской области" (в редакции Закона Курганской области от 31 октября 2014 года N 63), которым было установлено, что срочный служебный контракт заключается в случае замещения отдельных должностей государственной гражданской службы Курганской области категории "руководители", определяемых правовым актом представителя нанимателя - руководителя государственного органа Курганской области, лица, замещающего государственную должность Курганской области, либо представителя указанных руководителя или лица, осуществляющих полномочия нанимателя, а также должностей государственной гражданской службы Курганской области категории "помощники (советники)".
"По делу о проверке конституционности пункта 1 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.М. Андреева"1.1. Решением Курганского городского суда Курганской области от 22 февраля 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16 мая 2017 года, было отказано в удовлетворении исковых требований заявителя к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о признании срочного служебного контракта заключенным на неопределенный срок, приказа о прекращении действия служебного контракта незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Придя к выводу о том, что заключение с А.М. Андреевым срочного служебного контракта действующему законодательству не противоречило, суд первой инстанции сослался на подпункт 1 пункта 4 статьи 23 Закона Курганской области от 4 марта 2005 года N 28 "О государственной гражданской службе Курганской области" (в редакции Закона Курганской области от 31 октября 2014 года N 63), которым было установлено, что срочный служебный контракт заключается в случае замещения отдельных должностей государственной гражданской службы Курганской области категории "руководители", определяемых правовым актом представителя нанимателя - руководителя государственного органа Курганской области, лица, замещающего государственную должность Курганской области, либо представителя указанных руководителя или лица, осуществляющих полномочия нанимателя, а также должностей государственной гражданской службы Курганской области категории "помощники (советники)".
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2011 N КАС11-16
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.10.2010 N ГКПИ10-951, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 2 подраздела 3 раздела 14 Реестра должностей федеральной государственной гражданской службы, утв. Указом президента РФ от 31.12.2005 N 1574>Однако данное обстоятельство не препятствует заключить новый служебный контракт о замещении должности помощника другого судьи при наличии вакансий.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.10.2010 N ГКПИ10-951, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 2 подраздела 3 раздела 14 Реестра должностей федеральной государственной гражданской службы, утв. Указом президента РФ от 31.12.2005 N 1574>Однако данное обстоятельство не препятствует заключить новый служебный контракт о замещении должности помощника другого судьи при наличии вакансий.