Служебные преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Служебные преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 140 "Поводы и основание для возбуждения уголовного дела" УПК РФ"Однако в приговоре в качестве доказательств приведены рапорты об обнаружении признаков преступления. Данные рапорты подлежат исключению из числа доказательств, поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим лишь поводом к возбуждению уголовного дела. Их исключение из приговора не повлияет на обоснованные выводы суда о доказанности вины осужденного."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Должностное лицо привлекается к ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)начальник отдела МВД России, используя свое служебное положение, при отсутствии признаков преступления дал указание о проведении уголовно-процессуальной проверки, в частности об изъятии разрешительной документации на разработку карьера и специальной техники, остановке работ
(КонсультантПлюс, 2025)начальник отдела МВД России, используя свое служебное положение, при отсутствии признаков преступления дал указание о проведении уголовно-процессуальной проверки, в частности об изъятии разрешительной документации на разработку карьера и специальной техники, остановке работ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
(ред. от 15.12.2025)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
Статья: "Собачья" халатность?
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 6)<2> Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2005. С. 239.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 6)<2> Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2005. С. 239.
Статья: Толкование уголовного закона как прием для определения длящегося характера налогового преступления: опыт России и США
(Степанов П.П., Равилов И.Р.)
("Уголовное право", 2025, N 9)<47> См.: Щепельков В.Ф. Сложные вопросы квалификации служебных преступлений в сфере профилактической медицины // Закон. 2022. N 4.
(Степанов П.П., Равилов И.Р.)
("Уголовное право", 2025, N 9)<47> См.: Щепельков В.Ф. Сложные вопросы квалификации служебных преступлений в сфере профилактической медицины // Закон. 2022. N 4.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)- 15 функциональных управлений (Управление государственного обвинения, Управление по предотвращению служебных преступлений, Главное Управление по борьбе с хищениями и взяточничеством, Управление по обвинениям, Управление по уголовному обжалованию, Управление по должностным преступлениям и др.);
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)- 15 функциональных управлений (Управление государственного обвинения, Управление по предотвращению служебных преступлений, Главное Управление по борьбе с хищениями и взяточничеством, Управление по обвинениям, Управление по уголовному обжалованию, Управление по должностным преступлениям и др.);
Статья: Состав преступления и его основные черты
(Соловьева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<36> Аснис А. Понятие служебного преступления // Уголовное право. 2004. N 3. С. 4.
(Соловьева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<36> Аснис А. Понятие служебного преступления // Уголовное право. 2004. N 3. С. 4.
Статья: Получение взятки в виде безналичных денежных средств: проблемы определения места совершения преступления
(Калинина О.М.)
("Уголовное право", 2025, N 11)<22> См.: Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005. С. 166.
(Калинина О.М.)
("Уголовное право", 2025, N 11)<22> См.: Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005. С. 166.
Статья: Отграничение превышения должностных полномочий от служебного подлога
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 7)В статье исследуется проблема отграничения "документально оформленного" превышения должностных полномочий от служебного подлога. Преступление, предусмотренное ст. 292 УК РФ, как и превышение должностных полномочий, может быть совершено должностным лицом. И в том и в другом случае исполнители используют возможности, следующие из их должностного положения. При этом преступление, предусмотренное ст. 286 УК, связано с осуществлением распорядительных полномочий, использованием авторитета занимаемой должности. В отличие от такого явного выхода субъекта за пределы предоставленных ему прав, служебный подлог характеризуется обманом, состоящим в документальном удостоверении заведомо ложных сведений и в искажении действительности.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 7)В статье исследуется проблема отграничения "документально оформленного" превышения должностных полномочий от служебного подлога. Преступление, предусмотренное ст. 292 УК РФ, как и превышение должностных полномочий, может быть совершено должностным лицом. И в том и в другом случае исполнители используют возможности, следующие из их должностного положения. При этом преступление, предусмотренное ст. 286 УК, связано с осуществлением распорядительных полномочий, использованием авторитета занимаемой должности. В отличие от такого явного выхода субъекта за пределы предоставленных ему прав, служебный подлог характеризуется обманом, состоящим в документальном удостоверении заведомо ложных сведений и в искажении действительности.